Jupiter le 18 Avril

[POUPEAU 1 400]

Bonjour à tous,

La nuit dernière était encore favorable pour l'imagerie planétaire en
région parisienne.
La transparence était meilleure que celle de la veille et, à l'écran,
la turbulence semblait moins forte.
La qualité des images RVB n'était améliorée pour autant...

 

 

 

 

 

 

 

 

J'ai fait une tentative d'image avec le filtre méthane.

 

 

Jean-Jacques

 

 

[polo0258 38 433]

 bravo jean-jacques ! de magnifiques images encore !  ici la turbulence est toujours aussi forte la nuit !

 polo

[JC 1 180]

Bravo superbe

JC

[CASTOR78 11 947]

De belles images encore, mais la turbulence était une fois de plus de la parti.

De mon côté: Mars et Saturne.

 

[Sauveur 26 923]

excellent bravo 

[ALAING 58 890]

Les images sont fort belles, surtout celles en IR.

Mais je trouve les couleurs un peu pâlichonnes.

Bonne soirée,

AG

[M28 10 394]

Belle série  Jean-Jacques  ,  un peu  "  soft  "  les RGB  peut-être  , mais bon .....pas toujours facile tout cela .....

 

Michel  

[astrocris 3 666]

Très belle série.

La filtration IR ou méthane est bien adaptée aux conditions actuelles.

Bravo Jean-Jacques

[skywatcher 6 033]

C'est vraiment de belles images surtout les IR !

Daniel

[POUPEAU 1 400]

Merci à tous !

 

Jean-Jacques

[blacksky 2 038]

De bien belles images ici aussi, avec une version couleur particulièrement douce.
Bon ciel

Vincent

[wilexpel 9 930]

Chapeau Jean-Jacques, très belle série, j'aime particulièrement l'IR de 01h01 !

[POUPEAU 1 400]

Merci Vincent !

 

Merci William !

 

Jean-Jacques

[Christophe Pellier 8 855]

Belle série Jean-Jacques !

Les RVB tiennent le coup face aux IR

La CH4 un peu floue par contre ?? Tu étais à quel temps d'expo ?

[POUPEAU 1 400]

Merci Christophe !

 

Je suis un peu déçu des RVB, compte-tenu de la bonne stabilité de l'image à l'écran ( le seeing annoncé de météoblue était de 5/5 pour cette nuit-là).

Je m'attendais à extraire plus de détails  au traitement. Malgré un dosage d'ondelettes un peu musclé, rien de satisfaisant n'est sorti. En visuel, la planète était relativement stable, mais les nuances de la planètes étaient complètement écrasées par la turbu haute fréquence. Bref, la planète était grise avec des couleurs très fadasses. Cela se voit sur mes images. D'où la remarque de AG.

 

il y a 55 minutes, Christophe Pellier a dit :

La CH4 un peu floue par contre ?? Tu étais à quel temps d'expo ?

 

Quant à la CH4, c'est ma première avec l'ASI 290 MM. J'étais à 2 i/sec et en 0.5 sec, le suivi sidéral de ma monture pénalise la réso .

Avec cette caméra, il est clair que je suis nettement sur-échantillonné. Hier, j'ai donc installé le secondaire hyperbolique qui me donne une focale de 6,70 m ( au lieu de 8 mètres).

Je devrais gagner aussi bien sur le plan de l'échantillonnage que sur le plan de la luminosité. J'espère passer de 2 à 4 i/sec avec mon filtre CH4 ( qui est a B.P. plus étroite que ton filtre).

Avec une planète aussi basse, la caméra couleur devrait y trouver son profit grâce à la diminution du temps de pose et de la cadence d'acquisition qui va s'ensuivre.

 

[Christophe Pellier 8 855]

Il y a 1 heure, POUPEAU a dit :

Quant à la CH4, c'est ma première avec l'ASI 290 MM. J'étais à 2 i/sec et en 0.5 sec, le suivi sidéral de ma monture pénalise la réso .

Avec cette caméra, il est clair que je suis nettement sur-échantillonné. Hier, j'ai donc installé le secondaire hyperbolique qui me donne une focale de 6,70 m ( au lieu de 8 mètres).

Je devrais gagner aussi bien sur le plan de l'échantillonnage que sur le plan de la luminosité. J'espère passer de 2 à 4 i/sec avec mon filtre CH4 ( qui est a B.P. plus étroite que ton filtre).

Avec une planète aussi basse, la caméra couleur devrait y trouver son profit grâce à la diminution du temps de pose et de la cadence d'acquisition qui va s'ensuivre.

 

Ok. Sinon si c'est bien la 290MM et non la 224, tu peux aussi simplement tenter le binning 2x pour la CH4. Ca marche très bien. Mes temps d'expo sont de 100/150 ms (7 à 10 ips) pour un F/D de 14 (donc 7 en binning)

[Lucien 11 292]

Là tu fais très fort et avec si peu de hauteur !

Bravo Jean-Yves c'est du très bon travail !

 

Lucien