yves65

Galaxies au zénith, M108, M106 et M51

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Beaucoup de galaxies passent au Zénith en cette saison, et sont donc idéalement placées pour l'observation :).
C'est le cas de M108, M106 et M51 qui se sont succédées au plus haut du ciel hier soir, et que j'ai attentivement scrutées jusqu'à 2h00 du matin.

(Je continue la révision de mes classiques...;))

 

M108 est visible dans le même champ à 50x que la Nébuleuse du Hibou M97. En poussant le grossissement à 240x sur M108, on perçoit quelques détails de structure.

La galaxie est allongée sur un axe est-ouest. Une étoile d'avant plan brillante est située pile au centre de la galaxie.

En jouant de la vision décalée, on perçoit deux autres étoiles beaucoup plus faibles sur le coté est de la galaxie. Une zone sombre apparait à l'ouest de l'étoile centrale. Trois nodosités plus brillantes sont perceptibles dans le plan de la galaxie. Une à l'ouest de la zone sombre, une vers le noyau tout près de l’étoile centrale à l'est, et enfin une très faible à la pointe est de la galaxie.

 

large.5ada7808a68b3_M108.jpg.246974cd842

 

Un peu plus tard, M106 aussi passe près du Zénith.

En imagerie la galaxie est immense, mais en visuel, on ne perçoit que sa partie centrale. Elle est allongée sur un axe nord sud. Un noyau lumineux et longiligne, coupe la galaxie en diagonale par rapport au petit axe de celle-ci. A chaque extrémité de ce noyau, on perçoit un départ de bras spiral, surtout du coté est.

 

large.5ada760ef1fd4_M106.jpg.2df96e939a6

 

Enfin, je termine cette cession en beauté avec M51 :). On ne présente plus cette galaxie. A seulement 130x de grossissement, les bras spiraux sont évidents et magnifiques. Une étoile d'avant plan est visible sur le fond de la galaxie au sud-ouest du noyau principal. Deux superbes bras spiraux se détachent parfaitement. On perçoit très bien les zones sombres entre les bras. Le compagnon (ngc 5195) apparait plus sombre sur sa partie est. Il est comme tronqué en demi cercle. Il possède un noyau brillant et rectiligne sur un axe nord-sud.

 

large.5ada762b04bb4_M51.jpg.1712e00bd06c

 

Amicalement,
Yves

 

Modifié par yves65
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie moisson! J'aime beaucoup la représentation de M108!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes dessins :)

Mais c'est dommage, surtout sur le premier, on voit plein de retouches du fond de ciel avec des carrés plus ou moins noirs :(

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah zut, tu dois avoir un meilleur écran que le mien, car sur le mien ça ne se voit pas du tout .

Effectivement, j'ai copié-collé quelques carrés noirs pour effacer des impuretés dues au scan. Mauvaise technique, donc puisque tu arrives à le voir...

A l'avenir, j'essayerai de mieux soigner les scans, pour ne pas avoir à les retoucher..

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi, je pense qu'avec toutes ces révisions, tu vas l'avoir ton bac ! ;)

 

Sinon, mon écran doit être calibré comme celui d'Alain (mais j'ai changé les réglages récemment et ça change pas mal de choses), effectivement, on voit les retouches. Le plus efficace pour la cosmétique dans les logiciels, c'est le tampon du duplication (qui copie le champ adjacent à l'endroit choisi) : sur le fond de ciel, c'est bien moins brutal. Un copié-collé marche aussi dans le genre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon bah puisque vous avez l'air de tous avoir des écrans de professionnels ;), je vous les remets ci-dessous sans aucune retouche.

Brut de scan. Juste inversion de couleur. Du coup, il n'y a même pas le rond sur M51 car je ne l'avais pas dessiné sur la feuille, mais c'est pas grave ;) :

 

180419064844864147.jpg

 

180419064838922327.jpg

 

180419064852244116.jpg

 

 

  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yves, elle tourbillonne fort ta M51 ! Tu ne négliges pas le champ des étoiles sur tous tes dessins, c'est bien. Fabrice M.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup ces dessins et ceux du top100 des NGC sur le site de ton club. Mention particulière pour M108, je l'ai observée hier soir mais je n'ai pas vu autant de détails. J'aurais du grossir un peu plus je pense.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon !

M108 et M51 sont particulièrement bien vues et transcrites sur le papier, en effet le compagnon de M51 montre cet aspect dichotomique.

Pour M106, la barre est bien visible c'est vrai.  La 1ère fois que je l'ai observée je me rappelle avoir été frappé par le bras qui part de l'extrémité supérieure de ton dessin, un bras bien lumineux, bien défini et quasi rectiligne. Bon, au T400 certes pour ma part, mais au vu de ce que tu as dessiné sur les autres galaxies ce bras devrait apparaitre dans ton 300. Peut-être que tu devrais redescendre un peu en grossissement, 240X avec un T300 ça fait une pupille de sortie pas forcément polyvalente sur le galactique.

 

Fred.

Modifié par fred-burgeot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben j'les aimes bien tes univers iles, notamment M106, une beauté dont on ne se lasse pas,  et bonus *** pour le compagnon de M51 qui a vraiment bonne bouille. Et par ton post, tu me fais pointer du doigt que je n'ai pas M108 dans ma besace, chose que je compte remédier sous peu.....

merci pour tout cela !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, fred-burgeot a dit :

Pour M106, la barre est bien visible c'est vrai.  La 1ère fois que je l'ai observée je me rappelle avoir été frappé par le bras qui part de l'extrémité supérieure de ton dessin, un bras bien lumineux, bien défini et quasi rectiligne. Bon, au T400 certes pour ma part, mais au vu de ce que tu as dessiné sur les autres galaxies ce bras devrait apparaitre dans ton 300. Peut-être que tu devrais redescendre un peu en grossissement, 240X avec un T300 ça fait une pupille de sortie pas forcément polyvalente sur le galactique.

 

J'avais déjà dessiné M106 il y a une dizaine d'années avec mon T254 (donc plus petit diamètre) et effectivement à l'époque, j'avais mieux vu les bras spiraux, notamment celui dont tu parles. C'est bizarre, car là je n'ai pas revu la même chose, pourtant, c'est pas faute d'avoir essayé (à différents grossissements aussi ;)) Mon ciel s'est peut-être dégradé, ou bien ma vue a baissé (ou bien les deux...;))

 

Il y a 13 heures, serge vieillard a dit :

ben j'les aimes bien tes univers iles, notamment M106, une beauté dont on ne se lasse pas,  et bonus *** pour le compagnon de M51 qui a vraiment bonne bouille. Et par ton post, tu me fais pointer du doigt que je n'ai pas M108 dans ma besace, chose que je compte remédier sous peu.....

merci pour tout cela !

 

Oui, pour le compagnon de M51, c'est la première fois que je remarque aussi bien son coté asymétrique. Un sorte de disque coupé en deux blanc/sombre. Peut-être que jusqu'à présent je ne me fixais que sur les bras spiraux de la galaxie principale et que je négligeais l'autre galaxie. En tout cas, là, j'ai été très content d'avoir remarqué cela, car ça a été une découverte :) .

 

Merci à tous  pour votre passage :).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle série, il reste du potentiel sur M106 à ce diamètre avec effectivement les bras spiraux qui se montraient plus au Strock en bord de mer vers le Croisic (44).

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir