yves65

Galaxies au zénith, M108, M106 et M51

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Beaucoup de galaxies passent au Zénith en cette saison, et sont donc idéalement placées pour l'observation :).
C'est le cas de M108, M106 et M51 qui se sont succédées au plus haut du ciel hier soir, et que j'ai attentivement scrutées jusqu'à 2h00 du matin.

(Je continue la révision de mes classiques...;))

 

M108 est visible dans le même champ à 50x que la Nébuleuse du Hibou M97. En poussant le grossissement à 240x sur M108, on perçoit quelques détails de structure.

La galaxie est allongée sur un axe est-ouest. Une étoile d'avant plan brillante est située pile au centre de la galaxie.

En jouant de la vision décalée, on perçoit deux autres étoiles beaucoup plus faibles sur le coté est de la galaxie. Une zone sombre apparait à l'ouest de l'étoile centrale. Trois nodosités plus brillantes sont perceptibles dans le plan de la galaxie. Une à l'ouest de la zone sombre, une vers le noyau tout près de l’étoile centrale à l'est, et enfin une très faible à la pointe est de la galaxie.

 

large.5ada7808a68b3_M108.jpg.246974cd842

 

Un peu plus tard, M106 aussi passe près du Zénith.

En imagerie la galaxie est immense, mais en visuel, on ne perçoit que sa partie centrale. Elle est allongée sur un axe nord sud. Un noyau lumineux et longiligne, coupe la galaxie en diagonale par rapport au petit axe de celle-ci. A chaque extrémité de ce noyau, on perçoit un départ de bras spiral, surtout du coté est.

 

large.5ada760ef1fd4_M106.jpg.2df96e939a6

 

Enfin, je termine cette cession en beauté avec M51 :). On ne présente plus cette galaxie. A seulement 130x de grossissement, les bras spiraux sont évidents et magnifiques. Une étoile d'avant plan est visible sur le fond de la galaxie au sud-ouest du noyau principal. Deux superbes bras spiraux se détachent parfaitement. On perçoit très bien les zones sombres entre les bras. Le compagnon (ngc 5195) apparait plus sombre sur sa partie est. Il est comme tronqué en demi cercle. Il possède un noyau brillant et rectiligne sur un axe nord-sud.

 

large.5ada762b04bb4_M51.jpg.1712e00bd06c

 

Amicalement,
Yves

 

Edited by yves65
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Superbes dessins :)

Mais c'est dommage, surtout sur le premier, on voit plein de retouches du fond de ciel avec des carrés plus ou moins noirs :(

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah zut, tu dois avoir un meilleur écran que le mien, car sur le mien ça ne se voit pas du tout .

Effectivement, j'ai copié-collé quelques carrés noirs pour effacer des impuretés dues au scan. Mauvaise technique, donc puisque tu arrives à le voir...

A l'avenir, j'essayerai de mieux soigner les scans, pour ne pas avoir à les retoucher..

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi, je pense qu'avec toutes ces révisions, tu vas l'avoir ton bac ! ;)

 

Sinon, mon écran doit être calibré comme celui d'Alain (mais j'ai changé les réglages récemment et ça change pas mal de choses), effectivement, on voit les retouches. Le plus efficace pour la cosmétique dans les logiciels, c'est le tampon du duplication (qui copie le champ adjacent à l'endroit choisi) : sur le fond de ciel, c'est bien moins brutal. Un copié-collé marche aussi dans le genre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon bah puisque vous avez l'air de tous avoir des écrans de professionnels ;), je vous les remets ci-dessous sans aucune retouche.

Brut de scan. Juste inversion de couleur. Du coup, il n'y a même pas le rond sur M51 car je ne l'avais pas dessiné sur la feuille, mais c'est pas grave ;) :

 

180419064844864147.jpg

 

180419064838922327.jpg

 

180419064852244116.jpg

 

 

  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yves, elle tourbillonne fort ta M51 ! Tu ne négliges pas le champ des étoiles sur tous tes dessins, c'est bien. Fabrice M.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime beaucoup ces dessins et ceux du top100 des NGC sur le site de ton club. Mention particulière pour M108, je l'ai observée hier soir mais je n'ai pas vu autant de détails. J'aurais du grossir un peu plus je pense.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bon !

M108 et M51 sont particulièrement bien vues et transcrites sur le papier, en effet le compagnon de M51 montre cet aspect dichotomique.

Pour M106, la barre est bien visible c'est vrai.  La 1ère fois que je l'ai observée je me rappelle avoir été frappé par le bras qui part de l'extrémité supérieure de ton dessin, un bras bien lumineux, bien défini et quasi rectiligne. Bon, au T400 certes pour ma part, mais au vu de ce que tu as dessiné sur les autres galaxies ce bras devrait apparaitre dans ton 300. Peut-être que tu devrais redescendre un peu en grossissement, 240X avec un T300 ça fait une pupille de sortie pas forcément polyvalente sur le galactique.

 

Fred.

Edited by fred-burgeot

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben j'les aimes bien tes univers iles, notamment M106, une beauté dont on ne se lasse pas,  et bonus *** pour le compagnon de M51 qui a vraiment bonne bouille. Et par ton post, tu me fais pointer du doigt que je n'ai pas M108 dans ma besace, chose que je compte remédier sous peu.....

merci pour tout cela !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, fred-burgeot a dit :

Pour M106, la barre est bien visible c'est vrai.  La 1ère fois que je l'ai observée je me rappelle avoir été frappé par le bras qui part de l'extrémité supérieure de ton dessin, un bras bien lumineux, bien défini et quasi rectiligne. Bon, au T400 certes pour ma part, mais au vu de ce que tu as dessiné sur les autres galaxies ce bras devrait apparaitre dans ton 300. Peut-être que tu devrais redescendre un peu en grossissement, 240X avec un T300 ça fait une pupille de sortie pas forcément polyvalente sur le galactique.

 

J'avais déjà dessiné M106 il y a une dizaine d'années avec mon T254 (donc plus petit diamètre) et effectivement à l'époque, j'avais mieux vu les bras spiraux, notamment celui dont tu parles. C'est bizarre, car là je n'ai pas revu la même chose, pourtant, c'est pas faute d'avoir essayé (à différents grossissements aussi ;)) Mon ciel s'est peut-être dégradé, ou bien ma vue a baissé (ou bien les deux...;))

 

Il y a 13 heures, serge vieillard a dit :

ben j'les aimes bien tes univers iles, notamment M106, une beauté dont on ne se lasse pas,  et bonus *** pour le compagnon de M51 qui a vraiment bonne bouille. Et par ton post, tu me fais pointer du doigt que je n'ai pas M108 dans ma besace, chose que je compte remédier sous peu.....

merci pour tout cela !

 

Oui, pour le compagnon de M51, c'est la première fois que je remarque aussi bien son coté asymétrique. Un sorte de disque coupé en deux blanc/sombre. Peut-être que jusqu'à présent je ne me fixais que sur les bras spiraux de la galaxie principale et que je négligeais l'autre galaxie. En tout cas, là, j'ai été très content d'avoir remarqué cela, car ça a été une découverte :) .

 

Merci à tous  pour votre passage :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle série, il reste du potentiel sur M106 à ce diamètre avec effectivement les bras spiraux qui se montraient plus au Strock en bord de mer vers le Croisic (44).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonsoir , ou bonjour .
       
      Une NGC 7331 avec un seeing pas spécialement  bon ( d'où difficulté de mise au point ) ...juste avant que la Lune ne se lève.
       
      C'est mon premier test sur cet objet.
       
      Date : 16/11/2019.
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SW 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  ambiante ( ~ 3,7 °C )  suite à une erreur de ma part ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° )  :
       

       
       
      Phénomène d'ampglow bien visible en haut à droite.
       
       
      2°) Crop après Empilement de 17 images de 100 s chacune ( 1700 s en tout =  28 min 20 s au total )  ... sans offsets et avec des darks qui ne correspondaient pas ( d'où phénomène d'ampglow  qui n'a pas été dégagé ) :
       

       
       
       
      Bon, clair que le centre de la galaxie a été "cramé" ... et  que le fond du ciel est mauvais ( T ° caméra pas réglée + conditions météo + traitement à l'arrache ... entre autre  ).
       
      ... sans compter du fait que la MAP ( Mise Au Point ) est perfectible.
       
      La prochaine fois, j'essayerais de mieux faire. ^^
       
    • By fljb67
      Bonsoir , ou bonjour .
       
      Une M33 alors que la Lune commençait à pointer du nez ... et avec un ciel voilé  :  PHD2 donnait souvent des alertes sonores à cause de passages nuageux ... qui m'ont obligé à mettre certaines prises de vues à la poubelle.
       
      C'est un premier test sur cet objet ... et vu les conditions de daube niveau métép ces derniers temps dans mon coin, j'avoue ne pas avoir pu résister à la tentation de sortir mon matos malgré des conditions pas spécialement sympathiques ( passages de bancs nuageux +  Lune qui venait de se lever ).
       
      Date : 16/11/2019.
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SW 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Bonjour le fond du ciel bien présent à cause de la Lune ( entre autre ) .. et phénomène d'ampglow bien visible en haut à droite
       
       
      2°) Crops après Empilement de 13 images de 100 s chacune ( 1300 s en tout =  21 min 40 s au total )  ... sans offsets et avec des darks qui ne correspondaient pas ( d'où phénomène d'ampglow  qui n'a pas été dégagé ) :
       

       

       
       
      Bon, clair que ce n'est pas très beau, d'autant plus que j'ai du pousser les curseurs pour bien révéler la bestiole ... mais vu les conditions, le résultat final n'est pas si dégueulasse que je pensais initialement.
       
       
      D'autre part, je suis satisfait que M33 entre à peu près dans le champ de la caméra, alors que celle-ci est orientée "horizontalement" comme sur les atlas, à savoir : Nord en haut, Sud en bas, Est à gauche et Ouest à droite ... et que le système de guidage automatique ait fait son boulot. ^^
       
      La prochaine fois, j''orienterais la caméra "verticalement" afin que M33 y rentre correctement ... en espérant avoir un ciel de meilleure qualité.
       
       
    • By xavierc
       Dans le virage du fond du parking.
       Nuit du 7 au 8 août 2019
       Dobson 508/1920
       
       7 dessins : 8942 à 8948.
       
       La nuit précédente fut la seule couverte, mais les prévisions météo alarmistes concernant des orages violents et des fortes pluies pour ce jeudi ne se sont pas réalisées.
       
       Ca a néanmoins impacté la fréquentation du parking, de nombreux astronomes sont partis.
       Je suis seul dans le virage, aucun instrument en vue aux alentours, les autres sont vers l'entrée du parking, dont Jean-Bernard C. et son télescope de 635, qui me survivront lors de ces rencontres.
       
       Je montre quelques objets phare aux rouennais Patrick K. et Alice qui partent demain, après moultes rebondissements avec les assurances suite à la fracture que s'est faite l'autre Patrick qui les avait amenés.
       
       Des voiles sont éclairés par la Lune à un jour du premier quartier.
       Du coup entre la gêne de la Lune et celle des voiles, je pars à l'opposé pointer des amas ouverts de Cassiopée.
       Ils passent bien malgré l'éclat de Séléné.
       
       De toutes façons cette dernière passe vite dans les hauts arbres du terre-plein central, car j'avais prévu le coup en décalant mon télescope pour qu'il soit vite à l'ombre, et en bonus ça me dégage davantage l'horizon Est.
       Elle se couchera vraiment vers 0h40.
       
       Observation 8942 : M103.
       85x, 201x. Il est très riche et brillant, joli avec son étoile orangée vers le centre.
       
       
       Observation 8943 : NGC659.
       85x, 201x. Cet amas bien détaché rayonne en branches assez faibles à faibles. Il s'enrichit d'étoiles avec le coucher de la Lune.
       
       
       Observation 8944 : Tr1.
       En version longue, Trumpler 1. Trois amas ouverts d'affilé, trois catalogues différents!
       85x, 201x. Petit à 85x, il est évident et condensé, je ne me suis pas trumplé en l'observant.
       
       
       A 1h10 je remarque les éclairs d'orages lointains. Aurons-nous un scénario similaire à la dernière nuit d'observation?
       
       Fatigué, je dors 20 minutes dans l'auto.
       
       Puis j'immortalise sur le papier quelques galaxies de Pégase.
       
       Observation 8945 : NGC7357.
       85x, 201x. Repérée à 85x, elle est faible à côté de l'étincelante êta Pégasi (Matar) qu'il faut sortir du champ pour mieux voir.
       Elle reste faible et diffuse à 201x.
       
       
       Des voiles s'annoncent à l'ouest tandis que les Pléiades se lèvent à l'opposé à 1h40.
       
       Observation 8946 : NGC7286.
       85x, 201x, 276x. Elle est vue facilement à 85x. Je remarque sa forme effilée d'un éclat considérablement faible à 201x.
       En poussant le grossissement à 276x, des nodosités sont perceptibles VI4 à 5.
       
       
       Observation 8947 : NGC7292.
       85x, 201x. Faible et diffuse à 85x, elle montre des détails à 201x, dont une étoile contre le noyau, lequel est considérablement faible à faible.
       
       
       Des voix résonnent à l'ouest, Jean-Bernard doit pointer quelques objets pour d'autres astronomes.
       
       Je croque un groupe de galaxies dans Andromède jusqu'à 4h10.
       La buée est devenue gênante, annonciatrice des nuages.
       
       Observation 8948 : groupe de NGC80.
       85x, 201x. Ce groupe est fourni. Les 12 galaxies que j'ai vues sont :
       la plutôt faible à considérablement faible NGC83,
       les considérablement faibles NGC80, 93, 86,
       la considérablement faible à faible NGC85,
       les faibles NGC94 et 96,
       les très faibles NGC90 et IC1546,
       celle vue en VI1 NGC81,
       celle vue en VI2 PGC1669768,
       celle vue en VI3 PGC1670567.
       
       
       Les voiles ténus de plus en plus fréquents lors du dessin sont remplacés par une couche dense de voiles, je stoppe les observations après ce dessin.
       Jean-Bernard est passé faire coucou avant d'aller dormir.
       
       Le papier est humide et l'humidité s'est déposée sur les affaires.
       
       Fatigué, je dors une demi-heure dans l'auto.
       Comme le ciel reste très voilé, et qu'en plus l'aube est imminente, je plie à 5h.
    • By pfil
      Bonjour à tous,
       
      NGC 1169 est une galaxie située à environ 109 millions d'années-lumière dans la constellation de Persée. C'est une spirale intermédiaire, c'est-à-dire à mi-chemin entre une spirale régulière et une spirale barrée. Elle est aussi très pâle (magnitude 11.6). L'image a été réalisée le 25 octobre 2019, avec quelques poses datant du 11 janvier, en utilisant ma ST10 et le C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure. Le temps de pose est de 180 minutes en luminance, 244 en chrominance, soit 7 heures. Le seeing était remarquable (1.37'' sur la luminance après compositage), ce qui permet de distinguer une bande de poussière devant l'embryon de barre, ainsi que les nodosités dans les bras spiraux. La petite galaxie en bas à gauche de NGC 1169 s'appelle PGC2280846. 



      La full est ici (à voir dans une pièce sombre, car le champ est très riche en petites galaxies) : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc1169_20191025_v3.jpg


      A bientôt,
      Philippe
  • Images