Laurent51

Les Antennes avec Janus Sud

Recommended Posts

C'est du très lourd, une image magnifique qui vous récompense de tout vos efforts! 

Génial toutes ces petites galaxies en AR plan qui se dévoilent et prennent forme au 500 :)

Bravo à la Janus Team !!!

Martial

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Ce champ est incroyable, avec un superbe rendu naturel.

Les détails dans les antennes sont impressionnants.

Et le fond de ciel, c'est truffé de galaxies.

 

Bravo pour cette très belle réalisation.

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Désolé pour le petit délai de réponse, mais hier soir j'était mort de fatigue...

 

Thierry DEMANGE: 104 est sympa, mais on a une grande préférence pour Centaurus A:-). On attend quelle soit un peut plus haute en début de nuit. Et Merci de ton message!!!

 

ALAING: Merci!!!

 

T450: SHO ou pas, vaste question, ca dépend des gouts et des couleurs:-). Sur les nébuleuses ca le fait bien quand même. Merci de ton passage!!

 

xmouse : Grand Merci!!!:-)

 

mariobross : oui, l'arrière plan est magnifique!! Très riche!! Je pense qu'il y a plus de galaxies que d'étoiles dans cette image sur le fond de ciel.  Merci!!!

 

Motta : Oui, la on a pas réussi a lutter avec l'ESO:-). Chart32 a aussi une belle version, bien plus détaillé et avec un échantillonnage supérieur. Mais bon, dans notre version le cadre est sympa et le fond de ciel l'accompagne vraiment tres bien. Merci!!!

 

Chris277: Merci !!

 

Cédric Perrouriefh : alala, j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé... mais je remercie Motta dans tout les cas:-)!! 

 

Astroced69 ! Merci!!

 

zeubeu : absolument, c'est l'ensemble qui fait la richesse du cadre. Merci!!

 

Raphael_OD : En tout cas Merci de ton petit mot, et surtout de n'être pas resté silencieux!!!:-)

 

Nirep : Grand Grand Merci!!

 

christian_d : Absolument, on est sur la même longueur d'onde! merci!

 

polo0258 : Le diamètre et le site, rien que pour la situation géographique. Malheureusement en France c'est impossible, car bien trop bas. Merci!!!

 

Colmic : Oui, elle a toute les chances d'être en interaction avec ca voisine direct. Mais moins sur avec la deuxième juste a coté,  Déjà ca couleur plus jaune indique quelle est surement plus éloigné, je pense quel n'est pas dans le même plan.

Merci!!!

 

PETIT OURS: Merci:-)!

 

stéphane : Merci!

 

Kaptain : non, les Pro c'est l'ESO par exemple, il y a un monde entre nous tous d'ailleurs:-). Mais la comparaison est flatteuse, Merci!!:-)

 

fred4646 : Grand Merci!

 

JB Gayet : Merci de ton passage!!

 

astrocris : POur l'image du jour, ca je ne sais pas, c'est pas moi qui décide:-). Merci!!

 

Motta : Bon, la il va falloir un calendrier:-), mais la base est bonne:-).

 

spoutnicko : Vraiment merci de ton message!!

 

BERTRAND76 : Pour ma part, ce que je trouve extra, c'est vraiment d'avoir a disposition un télescope là-bas en permanence. J'était déjà aller faire des photos lors de vacances dans l'hémisphère sud... la première fois, il y a je dirai 20 ans . Mais la c'est en permanence que je peut explorer cette partie invisible ou trop basse de la voute étoilés, et ca change tout.

Vraiment grand merci pour ton message!!

 

 

Bon, j'envoi cette partie, j'ai trop peur de tout perdre:-), je viens de tout retrouvé miraculeusement...

 

Le Janus Team

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

martial figenwald : Vraiment grand Merci pour ton message fort sympathique Martial!

 

Gribol : tu as parfaitement décrit l'ensemble de cette photographie. Merci de ton passage!!

 

Le Janus Team

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Le Janus Team.

 

 

Elle est fabuleuse cette image des antennes. La richesse du fond de ciel et les détails des galaxies sont ahurissants...

 

P.S. Je peux vous confirmer!!! que faite ici au Québec!!! Elle est belle et bien noyée dans la turbulence :$

 

Bravo

 

Martin

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Laurent51 a dit :

Je pense qu'il y a plus de galaxies que d'étoiles dans cette image sur le fond de ciel

 

Moi je ne pense pas, mais alors vraiment pas...

 

J'en suis sûr ! Exemple de Crop (sans ta permission !) pris un peu au pif, des centaines... Rigolo le petit rond de fumée galactique en bas à gauche... D'ailleurs il doit y avoir des croix d'Einstein et autres lentilles gravitationnelles à votre portée, ce serait sympa de tenter ça (après la proposition de Thierry sur M104 :))

 

C'est splendide et ça donne vraiment le tournis... autant de galaxies en arrière plan, on avait déjà vu, mais y'a pas à dire c'est à chaque fois la même sensation... Modestement je me suis tenté un "Abell du nord" hier, reste à traiter ça.

 

Merci pour cette étourdissement.

 

JMarc

 

Antennes Bernasconi Crop.JPG

Edited by JMBeraud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Laurent51 a dit :

Oui, la on a pas réussi a lutter avec l'ESO:-). Chart32 a aussi une belle version, bien plus détaillé et avec un échantillonnage supérieur. Mais bon, dans notre version le cadre est sympa et le fond de ciel l'accompagne vraiment tres bien. Merci!!!

 

Oui mais là, pour l'ESO et la célèbre version HST, bon, ça n'était pas trop possible quand même… xD Ceci dit, ce sont des versions qui coupent les antennes…. Fabuleux gros plans sur l'interaction, mais on manque un peu (on ne peut pas tout avoir…) l'espace du coup, et donc les antennes, qui font partie de l'interaction avec ces éjections au loin dans la rencontre...

 

Votre version reprend donc un champ plus classique. Mais vous le faites de manière totalement remarquable. Je ne connais sans doute pas tout, parce qu'elles sont nombreuses, mais de ce que je connais, c'est sans doute la meilleure version avec ce champ...

Je viens de voir la version de Chart32, mais je la trouve trop dure dans le traitement…. Elle est remarquable, je ne dis pas le contraire entendons-nous bien, mais à mon sens avec un traitement trop dur. Et aussi, leur fond de ciel (je ne fais pas du tout d'astrophoto… alors bon, désolé, j'ai l'air de juste poser les pieds sous la table et juger ceci, cela… xD mais bon, j'ai bien conscience de parler de très haut niveau là quoiqu'il en soit, soyons clairs encore une fois… xD), je le trouve moins bon que le vôtre… On s'y perd moins dans les galaxies etc., alors que c'est quand même quelque chose qui participe grandement de l'émotion d'une image astro, surtout avec ce champ bien sûr… Je ne sais pas (ne faisant pas d'astrophoto…) à quoi c'est dû, mais c'est une impression assez nette en regardant….

 

 

PS : pour celles et ceux qui voudraient regarder l'image de Chart32 : 

 

http://www.chart32.de/index.php/galaxies-m

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Laurent51 a dit :

alala, j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé...

 

Deux messages p. 135 dans le fil "OVNI"……. Oui oui, le rapport n'est pas complètement évident comme ça tout de suite….. xD Mais c'est un fil où, à quelques-uns, outre le fait d'essayer de ramener nos amis sukupistes à la raison, on parle de choses diverses et variées…. Une sorte de bistrot clandestin….. (ce message s'autodétruira dans….. xD)

 

 

Edited by Motta
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Je me suis bien contenté de mes antennes Toulousaines que je n'ai pas garder dans les tiroirs. elles sont trop belles.

 

Janus sud, c'est magique, que des détails fabuleux, une telle résolution, quand c'est bien traiter, c'est sans appel.

 

"Rien de forcer", effectivement toute l'image est très naturelle, en revanche le coeur tranche sur le reste de l'image, quasi pas de bruit, vraiment parfait.

Avec un tel taf, ca me semble normal de lui faire l'honneur.

 

Image somptueuse.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image dantesque..... il y a du monde dans l'arrière plan, quels détails dans ce couple mythique .

encore merci pour ce partage

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

elle est superbe à tout point de vue.. je  n'arrête pas de regarder la Full.

un grand merci et bravo

 

Didier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arggg, cette résolution au centre !! Et que de galaxies en fond d'image !! Je ne cesse de passer sur votre site ...

Sinon, ba, incontournable : vous devez faire un 45min aux RCE !!! :-)

Longue vie JANUS.

Jean-François SOULIER

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe B|

La résolution est extra (y)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas besoin d'être oenologue pour savoir apprécier un bon vin :D
Je ne suis pas un spécialiste en ciel profond, mais là c'est juste magnifique.

Les deux galaxies NGC 4038 et 4039 découvertes par Herschel en 1785 sont toutes "proches" puisque situées à seulement 45 millions d'AL.
Voici, peut-être, à quoi pourrait ressembler le couple Andromède - Voie lactée dans quelques centaines de millions d'années.

 

Cordialement,

Quentin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

jean-marc hiryczuk : Merci Jean Marc!

 

Martin Bernier : France ou Québec, même combat perdu d'avance sur Les Antennes:-). Merci de ton passage!!

 

JMBeraud : Le coté lentille gravitationnel, ca c'est prévu. On aime ce type de défit, et il n'y a aucun doute sur la possibilité d'en sortir. On a commencer la recherche des cibles potentiels. D'ailleurs si certain ont des idées...

Tu sais dans le Nord, il y a quelques arcs et Abell bien sympa a faire aussi:-)...

 

Motta : La version de Chart32 est vraiment meilleur en terme de résolution, il n'y a pas photo si j'ose dire:-). Apres coté traitement, ou elle est plus "dure", très intéressante pour le centre des antennes, mais peut-être moins riche sur le fond galactique. On est sur la même longueur d'onde:-).

 

Thierry Legault : Merci Thierry!!!

 

siegfried_M31  Merci de ton avis commenté!

 

FranckiM06  Grand Merci!! c'est l'astronomie qui nous fait rêver.

 

candrzej : Merci pour ton message super sympa!!

 

Dieter333: Oui, c'est un ensemble fort riche en information. Merci!!

 

Soulier jf : Salut Jean François, et merci pour ton mot très sympathique. Quand aux RCE, ca sera difficile, on sera à nouveau au Chili à la même date. Je doit aider un ami qui installe un T300 sur le même site, et il y a des chances pour que l'on en profite pour faire un peu de maintenance sur le T520. J'ai lancé hier l'idée de faire une intervention a distance depuis le Chili, mais je ne sais pas si c'est possible techniquement avec le RCE. En tout cas, ca sera la première fois que je loupe un RCE...

 

eeva : Merci!!!

 

 

Et bonne astro à tous, le beau temps est de retour en France!!!

 

La Janus Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Q:  Merci de ton passage Quentin, et belle explication de l'évolution de notre environnement dans quelques temps... :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci du partage c'est absolument magnifique ;)

JC

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'objet est merveilleux et l'image est fabuleuse, je comprend et partage votre amour pour les galaxies.

Bravo à vous

Bruno

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais loupé cette image. Alors mieux vaut tard que jamais. Félicitations et merci de nous faire profiter de cette nouvelle image magnifique.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrogatel
      Bonjour a tous
      Suite a une experience malheureuse hier, je vous soumets mon pb :
      Hier j'avais prevu d'aller imager un beau transit de l'ISS devant la lune au 1er quartier a 60km de chez moi (taille 62' ce qui est gros). Depart 5h45. J'arrive sur place 45 min apres, j'installe le materiel, je fais les premiers reglages dont la map qui est delicate  comme toujours. Quelques essais avant l'heure h, tout fonctionne : 7h57min. A l'heure dite je declenche a 10i/s pendant env 3 secondes. Je me dis c'est dans la boite. J'attends 10s car l'appareil est busy puis je vois un message d'erreur, avant de me rendre compte que les images n'ont pas ete enregistree sur la carte.
      L'enorme deception passee, j'essaie de comprendre ce qui s'est passé histoire de ne pas revivre cela :
      J'imageais en jpeg (taille des images env 5MB) et ma carte est une compacflash scan disc ultra 50MB/s de capacite 16GB.
      Je pense que le probleme viens de la carte mais je ne suis pas sur. En effet 10i/s cela fait 50MB/s ce qui correspond a la vitesse sur la carte. J'etais surement un peu au dessus d'ou le probleme.
      Est ce que quelqu'un a une idee ?
       
      Merci de votre aide
       
      Nicolas
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Etant en congé, ce jour j'ai profité d'une troué dans les nuages pour faire de la Sélénite en image. Il a fallut patienter longuement d'autant que le jour, c'est levé.
      Traitements avec Astrosurface version Eris , puis:
      Auto-level
      Auto-White
      wavelet,
      gain,
      contrast local,
      et hue et saturation
       
      Bon d'habitude c'est Gégé qui est en avance mais là c'est moi.
       
      Bon ciel lunaire & bonne chance aussi
       

    • By danielo
        Salut,
       
      Maintenant que mon setup est à peu près au point (200/800, correcteur GPU 2"  sur Vixen GPD2, autoguidage chercheur) je suis en pleine réflexion sur le choix d'un imageur pour remplacer mon APN non défiltré.
       
      J'observe en nomade  le plus souvent depuis mon jardin en IdF donc avec forte PL.
       
      Je ne peux pas faire de longues sessions d'imagerie (boulot, arbres de part et d'autre du méridien) et la météo d'IdF rend hasardeuse la planification d'images sur plusieurs nuits. Disons, 2h par objet.
       
      Dans ces conditions le LRVB me paraît difficile ?  Le narrowband ne me tente pas vraiment (sauf éventuellement du H-alpha à mixer avec la luminance).
       
      Du coup, je pensais dans un premier temps prendre une ASI294 MC Pro Color, à compléter ensuite par une caméra NB (ASI1600 MM ?) pour faire la luminance.  (un pack ASI1600 MM + RAF + filtres coûte légèrement moins cher mais je ne suis pas certain que, avec mes contraintes, ce soit une meilleure option)
       
      Le format APS-C serait idéal mais il n'y a pas grand chose sur le marché (si je patiente un peu la QHY268C peut-être, mais pas de prix pour l'instant...)
       
      Qu'en pensez-vous ? D'autres suggestions ?
       
       
       
      merci !
       
      Dan
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By APO_Team
      Bonsoir,
       
      après vous avoir montré la version classique, on a osé la version SHO sur ce champ  bon, au départ c'était surtout pour sortir la nébuleuse planétaire Patchick 161 et puis finalement on s'est rendu compte qu'on pouvait identifier un nombre important d'objets sur la galaxie en elle même !! et ce malgré notre échantillonnage modéré ! On vous la présente juste pour le coté original
      Pour la technique:
      Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili
      TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' 
      Alta U16M ( KAF16803) à -20°
      Filtre HaOIIISIILRVB Gen2. Astrodon
      Pour l'image :
      Ha = 15 x 40 min
      OIII = 15 x 40 min
      SII = 15 x 40 min
      L= 24 x 20min 
      R=V=B= 6 x 20min par couche
      Monture Mini-OHP et MCMT
      Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec
      25 Darks
      25 Bias
      9 Flats 
      Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9
      Traitement: Prism, Iris et CS6.
      Les vignettes sont cliquables vers les full:
       

       
      Version annotée avec les nébuleuses planétaires et les zones HII :

       
      Voilou, bon ciel
      @+, Thierry
      APO_Team
      Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit
       
       
    • By Galileo242512
      Bonjour, 
      Bon tout est dit dans le titre. 
      Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier. 
      D'où ma question est ce que un Canon 360d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ?
       
       
      Cordialement, 
      Bon ciel 
  • Images