Laurent51

Les Antennes avec Janus Sud

Recommended Posts

C'est du très lourd, une image magnifique qui vous récompense de tout vos efforts! 

Génial toutes ces petites galaxies en AR plan qui se dévoilent et prennent forme au 500 :)

Bravo à la Janus Team !!!

Martial

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ce champ est incroyable, avec un superbe rendu naturel.

Les détails dans les antennes sont impressionnants.

Et le fond de ciel, c'est truffé de galaxies.

 

Bravo pour cette très belle réalisation.

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Désolé pour le petit délai de réponse, mais hier soir j'était mort de fatigue...

 

Thierry DEMANGE: 104 est sympa, mais on a une grande préférence pour Centaurus A:-). On attend quelle soit un peut plus haute en début de nuit. Et Merci de ton message!!!

 

ALAING: Merci!!!

 

T450: SHO ou pas, vaste question, ca dépend des gouts et des couleurs:-). Sur les nébuleuses ca le fait bien quand même. Merci de ton passage!!

 

xmouse : Grand Merci!!!:-)

 

mariobross : oui, l'arrière plan est magnifique!! Très riche!! Je pense qu'il y a plus de galaxies que d'étoiles dans cette image sur le fond de ciel.  Merci!!!

 

Motta : Oui, la on a pas réussi a lutter avec l'ESO:-). Chart32 a aussi une belle version, bien plus détaillé et avec un échantillonnage supérieur. Mais bon, dans notre version le cadre est sympa et le fond de ciel l'accompagne vraiment tres bien. Merci!!!

 

Chris277: Merci !!

 

Cédric Perrouriefh : alala, j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé... mais je remercie Motta dans tout les cas:-)!! 

 

Astroced69 ! Merci!!

 

zeubeu : absolument, c'est l'ensemble qui fait la richesse du cadre. Merci!!

 

Raphael_OD : En tout cas Merci de ton petit mot, et surtout de n'être pas resté silencieux!!!:-)

 

Nirep : Grand Grand Merci!!

 

christian_d : Absolument, on est sur la même longueur d'onde! merci!

 

polo0258 : Le diamètre et le site, rien que pour la situation géographique. Malheureusement en France c'est impossible, car bien trop bas. Merci!!!

 

Colmic : Oui, elle a toute les chances d'être en interaction avec ca voisine direct. Mais moins sur avec la deuxième juste a coté,  Déjà ca couleur plus jaune indique quelle est surement plus éloigné, je pense quel n'est pas dans le même plan.

Merci!!!

 

PETIT OURS: Merci:-)!

 

stéphane : Merci!

 

Kaptain : non, les Pro c'est l'ESO par exemple, il y a un monde entre nous tous d'ailleurs:-). Mais la comparaison est flatteuse, Merci!!:-)

 

fred4646 : Grand Merci!

 

JB Gayet : Merci de ton passage!!

 

astrocris : POur l'image du jour, ca je ne sais pas, c'est pas moi qui décide:-). Merci!!

 

Motta : Bon, la il va falloir un calendrier:-), mais la base est bonne:-).

 

spoutnicko : Vraiment merci de ton message!!

 

BERTRAND76 : Pour ma part, ce que je trouve extra, c'est vraiment d'avoir a disposition un télescope là-bas en permanence. J'était déjà aller faire des photos lors de vacances dans l'hémisphère sud... la première fois, il y a je dirai 20 ans . Mais la c'est en permanence que je peut explorer cette partie invisible ou trop basse de la voute étoilés, et ca change tout.

Vraiment grand merci pour ton message!!

 

 

Bon, j'envoi cette partie, j'ai trop peur de tout perdre:-), je viens de tout retrouvé miraculeusement...

 

Le Janus Team

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

martial figenwald : Vraiment grand Merci pour ton message fort sympathique Martial!

 

Gribol : tu as parfaitement décrit l'ensemble de cette photographie. Merci de ton passage!!

 

Le Janus Team

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Le Janus Team.

 

 

Elle est fabuleuse cette image des antennes. La richesse du fond de ciel et les détails des galaxies sont ahurissants...

 

P.S. Je peux vous confirmer!!! que faite ici au Québec!!! Elle est belle et bien noyée dans la turbulence :$

 

Bravo

 

Martin

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Laurent51 a dit :

Je pense qu'il y a plus de galaxies que d'étoiles dans cette image sur le fond de ciel

 

Moi je ne pense pas, mais alors vraiment pas...

 

J'en suis sûr ! Exemple de Crop (sans ta permission !) pris un peu au pif, des centaines... Rigolo le petit rond de fumée galactique en bas à gauche... D'ailleurs il doit y avoir des croix d'Einstein et autres lentilles gravitationnelles à votre portée, ce serait sympa de tenter ça (après la proposition de Thierry sur M104 :))

 

C'est splendide et ça donne vraiment le tournis... autant de galaxies en arrière plan, on avait déjà vu, mais y'a pas à dire c'est à chaque fois la même sensation... Modestement je me suis tenté un "Abell du nord" hier, reste à traiter ça.

 

Merci pour cette étourdissement.

 

JMarc

 

Antennes Bernasconi Crop.JPG

Edited by JMBeraud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Laurent51 a dit :

Oui, la on a pas réussi a lutter avec l'ESO:-). Chart32 a aussi une belle version, bien plus détaillé et avec un échantillonnage supérieur. Mais bon, dans notre version le cadre est sympa et le fond de ciel l'accompagne vraiment tres bien. Merci!!!

 

Oui mais là, pour l'ESO et la célèbre version HST, bon, ça n'était pas trop possible quand même… xD Ceci dit, ce sont des versions qui coupent les antennes…. Fabuleux gros plans sur l'interaction, mais on manque un peu (on ne peut pas tout avoir…) l'espace du coup, et donc les antennes, qui font partie de l'interaction avec ces éjections au loin dans la rencontre...

 

Votre version reprend donc un champ plus classique. Mais vous le faites de manière totalement remarquable. Je ne connais sans doute pas tout, parce qu'elles sont nombreuses, mais de ce que je connais, c'est sans doute la meilleure version avec ce champ...

Je viens de voir la version de Chart32, mais je la trouve trop dure dans le traitement…. Elle est remarquable, je ne dis pas le contraire entendons-nous bien, mais à mon sens avec un traitement trop dur. Et aussi, leur fond de ciel (je ne fais pas du tout d'astrophoto… alors bon, désolé, j'ai l'air de juste poser les pieds sous la table et juger ceci, cela… xD mais bon, j'ai bien conscience de parler de très haut niveau là quoiqu'il en soit, soyons clairs encore une fois… xD), je le trouve moins bon que le vôtre… On s'y perd moins dans les galaxies etc., alors que c'est quand même quelque chose qui participe grandement de l'émotion d'une image astro, surtout avec ce champ bien sûr… Je ne sais pas (ne faisant pas d'astrophoto…) à quoi c'est dû, mais c'est une impression assez nette en regardant….

 

 

PS : pour celles et ceux qui voudraient regarder l'image de Chart32 : 

 

http://www.chart32.de/index.php/galaxies-m

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Laurent51 a dit :

alala, j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé...

 

Deux messages p. 135 dans le fil "OVNI"……. Oui oui, le rapport n'est pas complètement évident comme ça tout de suite….. xD Mais c'est un fil où, à quelques-uns, outre le fait d'essayer de ramener nos amis sukupistes à la raison, on parle de choses diverses et variées…. Une sorte de bistrot clandestin….. (ce message s'autodétruira dans….. xD)

 

 

Edited by Motta
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Je me suis bien contenté de mes antennes Toulousaines que je n'ai pas garder dans les tiroirs. elles sont trop belles.

 

Janus sud, c'est magique, que des détails fabuleux, une telle résolution, quand c'est bien traiter, c'est sans appel.

 

"Rien de forcer", effectivement toute l'image est très naturelle, en revanche le coeur tranche sur le reste de l'image, quasi pas de bruit, vraiment parfait.

Avec un tel taf, ca me semble normal de lui faire l'honneur.

 

Image somptueuse.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image dantesque..... il y a du monde dans l'arrière plan, quels détails dans ce couple mythique .

encore merci pour ce partage

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

elle est superbe à tout point de vue.. je  n'arrête pas de regarder la Full.

un grand merci et bravo

 

Didier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arggg, cette résolution au centre !! Et que de galaxies en fond d'image !! Je ne cesse de passer sur votre site ...

Sinon, ba, incontournable : vous devez faire un 45min aux RCE !!! :-)

Longue vie JANUS.

Jean-François SOULIER

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe B|

La résolution est extra (y)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas besoin d'être oenologue pour savoir apprécier un bon vin :D
Je ne suis pas un spécialiste en ciel profond, mais là c'est juste magnifique.

Les deux galaxies NGC 4038 et 4039 découvertes par Herschel en 1785 sont toutes "proches" puisque situées à seulement 45 millions d'AL.
Voici, peut-être, à quoi pourrait ressembler le couple Andromède - Voie lactée dans quelques centaines de millions d'années.

 

Cordialement,

Quentin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

jean-marc hiryczuk : Merci Jean Marc!

 

Martin Bernier : France ou Québec, même combat perdu d'avance sur Les Antennes:-). Merci de ton passage!!

 

JMBeraud : Le coté lentille gravitationnel, ca c'est prévu. On aime ce type de défit, et il n'y a aucun doute sur la possibilité d'en sortir. On a commencer la recherche des cibles potentiels. D'ailleurs si certain ont des idées...

Tu sais dans le Nord, il y a quelques arcs et Abell bien sympa a faire aussi:-)...

 

Motta : La version de Chart32 est vraiment meilleur en terme de résolution, il n'y a pas photo si j'ose dire:-). Apres coté traitement, ou elle est plus "dure", très intéressante pour le centre des antennes, mais peut-être moins riche sur le fond galactique. On est sur la même longueur d'onde:-).

 

Thierry Legault : Merci Thierry!!!

 

siegfried_M31  Merci de ton avis commenté!

 

FranckiM06  Grand Merci!! c'est l'astronomie qui nous fait rêver.

 

candrzej : Merci pour ton message super sympa!!

 

Dieter333: Oui, c'est un ensemble fort riche en information. Merci!!

 

Soulier jf : Salut Jean François, et merci pour ton mot très sympathique. Quand aux RCE, ca sera difficile, on sera à nouveau au Chili à la même date. Je doit aider un ami qui installe un T300 sur le même site, et il y a des chances pour que l'on en profite pour faire un peu de maintenance sur le T520. J'ai lancé hier l'idée de faire une intervention a distance depuis le Chili, mais je ne sais pas si c'est possible techniquement avec le RCE. En tout cas, ca sera la première fois que je loupe un RCE...

 

eeva : Merci!!!

 

 

Et bonne astro à tous, le beau temps est de retour en France!!!

 

La Janus Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Q:  Merci de ton passage Quentin, et belle explication de l'évolution de notre environnement dans quelques temps... :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci du partage c'est absolument magnifique ;)

JC

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'objet est merveilleux et l'image est fabuleuse, je comprend et partage votre amour pour les galaxies.

Bravo à vous

Bruno

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais loupé cette image. Alors mieux vaut tard que jamais. Félicitations et merci de nous faire profiter de cette nouvelle image magnifique.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonjour.
       
      Sujets :
       
      NGC 4631 ( Cadwell 32 ) 
      NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Date : 01/05/2019.
       
      Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par {  NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
       
      Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
       
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
      - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
      - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
      - Prises de vues : 38 x 20 secondes  ( ... donc 12 min 40 s  au total. )
      - T° caméra :  - 10°C
      - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
      - Traitement :  DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
       
       
      Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
       
      - Plein champ  ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) :
       

       
       
      - Crop :
       

       
      Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
       
       
      Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
       
      - Du nombre d'empilement,
      - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
       
      Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
       
       
      Hop, c'est parti. ^^
       
       
      a) Influence du nombre de poses empilées.
       
      ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
       
      - 1 seule pose :
       

       
       
      - 10 poses :
       

       
       
      - 20 poses :
       

       
       
      - 38 poses :
       

       
      Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
       
      PS :  Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
       
       
       
      b) Influence des Flats et des Darks.
       
      ( Crops sur NGC 4656-4657, issus tous d'une même pose unitaire de 20 s ).
       
       
      - Brute sans Flats ni Darks , sortie directement de la caméra :
       

      --> Dominante "verte" flagrante.
       
       
      - Traitée sans Flats ni Darks :
       

      --> Correction RVB du fond du ciel bien effectuée ... mais l'image se retrouve un peu "floutée"
       
       
      - Avec uniquement 30 Flats :
       

      --> le floutage a été corrigé, et on se retrouve avec le résultat "image brute" avec en prime une correction RVB du fond du ciel.
       
       
      - Avec uniquement 30 Darks :
       

      --> les pixels "chauds" ont été réduits ... et le fond du ciel est un peu moins bruité.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> luminosité un peu plus faible par rapport à la précédente image.
       
       
      Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses identiques.
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - Avec 30 Flats :
       

       
       
      -  Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

       
      A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks" pour ce genre d'images "plein champ" de dimensions assez réduite et traitées "light".
       
       
       
      Mêmes images en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

      --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
       
       
      - Avec 30 Flats :
       

      --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
       
      Donc avec un traitement plus hard, les avantages "Flats" et "Darks" sont bien plus flagrants.
       
       
      Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
       
      - L' Empilement limite le bruit de manière efficace.
       
      - Les Flats corrigent bien le Vignettage.
       
      - Les Darks corrigent le phénomène d'Ampglow ( en "plein champ" ), limitent les pixels chauds et un peu le bruit.
       
       
      Du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
      ¨
       
    • By frédogoto
      Bonjour à tous.
      j'ai le plaisir de vous présenter le film AVEX réalisé lors du dernier séjour du club dans le Quercy.
      ce film est réalisé grâce a des drones, et du matériel haut de gamme de timelaps.
      Thierry et Loic sont les principaux contributeurs des images animée, bravo et merci à tous les deux
      La video est disponible en 4K même si seulement quelques séquences dans le film sont réellement en 4K.
      toutefois , même si vous avez "que" du HD, je vous invite a regarder la video dans un format plus grand afin de minimiser les effets désastreux de la compression Youtube
       
      le film dure 8 minutes
       
      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       


      n’hésitez pas a laisser un petit pouce bleu si vous aimez

      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Derniers d'une assez longue série réalisée fin mars début avril , voici trois objets sympathiques, imagés dans la nuit du 4 avril. Souhaitons qu'une nouvelle vague de beau temps permette d'autres prises de vue prochainement, mais les nuits diminuent tellement... 40 x 5mn en luminance, avec 2.7" de fwhm sur l'empilement, 30mn par couleur en bin2.
      Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      clic-clic pour la full

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      une image du 9 Avril (fin de nuit, un peu de mistral et des nuages arrivant) et du 13 Avril ( mistral toujours là, plus de nuage mais une lune de plus en plus génante et une GPDX qui n'était pas finement réglée après son démontage / regraissage / remontage) ; toujours depuis l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion.
      Le résultat n'est pas tip top (d'où une réduction pour cacher un peu les défauts ... de souvenir, la turbulence n'était pas non plus terrible; surtout le 13) et, bien sur, toujours pas de couleur...
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L : 24 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements siril (asinh), photoshop, noiseware, roundstar
      réduction 79%
       

       
      a+
      stéphane
    • By deome
      Apres avoir passé plus d'un mois sans pouvoir sortir le matériel, j'ai profité d'une fenêtre de tir assez étroite ce 21/05/19 pour tirer le portrait de M51
       
      En voici le résultat après 169 poses de 50 secondes à 800 iso sur un Nikon D5500 non defiltré
      L'APN est au foyer d'un Newton 254 f/d:4 avec correcteur de coma Baader RCC I, filtre CLS Explore Scientific
      Le tout sur une monture NEQ 6 pro sans autoguidage
       
      Je suis mitigé sur le résultat, depuis que j'utilise le filtre CLS je n'ai quasi plus de couleur dans les tons rouge/orange/jaune, du coup les photos en ressortent tres ... froide
      Le lendemain, je me suis fait la nébuleuse de l'Iris, toujours avec le filtre, on verra ce que ca donne apres le traitement, 
       
      je vais tenter de me refaire M51 sans le filtre CLS pour voir la différence.
       
      Voila la photo

  • Images