Laurent51

Les Antennes avec Janus Sud

Recommended Posts

C'est du très lourd, une image magnifique qui vous récompense de tout vos efforts! 

Génial toutes ces petites galaxies en AR plan qui se dévoilent et prennent forme au 500 :)

Bravo à la Janus Team !!!

Martial

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ce champ est incroyable, avec un superbe rendu naturel.

Les détails dans les antennes sont impressionnants.

Et le fond de ciel, c'est truffé de galaxies.

 

Bravo pour cette très belle réalisation.

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Désolé pour le petit délai de réponse, mais hier soir j'était mort de fatigue...

 

Thierry DEMANGE: 104 est sympa, mais on a une grande préférence pour Centaurus A:-). On attend quelle soit un peut plus haute en début de nuit. Et Merci de ton message!!!

 

ALAING: Merci!!!

 

T450: SHO ou pas, vaste question, ca dépend des gouts et des couleurs:-). Sur les nébuleuses ca le fait bien quand même. Merci de ton passage!!

 

xmouse : Grand Merci!!!:-)

 

mariobross : oui, l'arrière plan est magnifique!! Très riche!! Je pense qu'il y a plus de galaxies que d'étoiles dans cette image sur le fond de ciel.  Merci!!!

 

Motta : Oui, la on a pas réussi a lutter avec l'ESO:-). Chart32 a aussi une belle version, bien plus détaillé et avec un échantillonnage supérieur. Mais bon, dans notre version le cadre est sympa et le fond de ciel l'accompagne vraiment tres bien. Merci!!!

 

Chris277: Merci !!

 

Cédric Perrouriefh : alala, j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé... mais je remercie Motta dans tout les cas:-)!! 

 

Astroced69 ! Merci!!

 

zeubeu : absolument, c'est l'ensemble qui fait la richesse du cadre. Merci!!

 

Raphael_OD : En tout cas Merci de ton petit mot, et surtout de n'être pas resté silencieux!!!:-)

 

Nirep : Grand Grand Merci!!

 

christian_d : Absolument, on est sur la même longueur d'onde! merci!

 

polo0258 : Le diamètre et le site, rien que pour la situation géographique. Malheureusement en France c'est impossible, car bien trop bas. Merci!!!

 

Colmic : Oui, elle a toute les chances d'être en interaction avec ca voisine direct. Mais moins sur avec la deuxième juste a coté,  Déjà ca couleur plus jaune indique quelle est surement plus éloigné, je pense quel n'est pas dans le même plan.

Merci!!!

 

PETIT OURS: Merci:-)!

 

stéphane : Merci!

 

Kaptain : non, les Pro c'est l'ESO par exemple, il y a un monde entre nous tous d'ailleurs:-). Mais la comparaison est flatteuse, Merci!!:-)

 

fred4646 : Grand Merci!

 

JB Gayet : Merci de ton passage!!

 

astrocris : POur l'image du jour, ca je ne sais pas, c'est pas moi qui décide:-). Merci!!

 

Motta : Bon, la il va falloir un calendrier:-), mais la base est bonne:-).

 

spoutnicko : Vraiment merci de ton message!!

 

BERTRAND76 : Pour ma part, ce que je trouve extra, c'est vraiment d'avoir a disposition un télescope là-bas en permanence. J'était déjà aller faire des photos lors de vacances dans l'hémisphère sud... la première fois, il y a je dirai 20 ans . Mais la c'est en permanence que je peut explorer cette partie invisible ou trop basse de la voute étoilés, et ca change tout.

Vraiment grand merci pour ton message!!

 

 

Bon, j'envoi cette partie, j'ai trop peur de tout perdre:-), je viens de tout retrouvé miraculeusement...

 

Le Janus Team

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

martial figenwald : Vraiment grand Merci pour ton message fort sympathique Martial!

 

Gribol : tu as parfaitement décrit l'ensemble de cette photographie. Merci de ton passage!!

 

Le Janus Team

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Le Janus Team.

 

 

Elle est fabuleuse cette image des antennes. La richesse du fond de ciel et les détails des galaxies sont ahurissants...

 

P.S. Je peux vous confirmer!!! que faite ici au Québec!!! Elle est belle et bien noyée dans la turbulence :$

 

Bravo

 

Martin

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Laurent51 a dit :

Je pense qu'il y a plus de galaxies que d'étoiles dans cette image sur le fond de ciel

 

Moi je ne pense pas, mais alors vraiment pas...

 

J'en suis sûr ! Exemple de Crop (sans ta permission !) pris un peu au pif, des centaines... Rigolo le petit rond de fumée galactique en bas à gauche... D'ailleurs il doit y avoir des croix d'Einstein et autres lentilles gravitationnelles à votre portée, ce serait sympa de tenter ça (après la proposition de Thierry sur M104 :))

 

C'est splendide et ça donne vraiment le tournis... autant de galaxies en arrière plan, on avait déjà vu, mais y'a pas à dire c'est à chaque fois la même sensation... Modestement je me suis tenté un "Abell du nord" hier, reste à traiter ça.

 

Merci pour cette étourdissement.

 

JMarc

 

Antennes Bernasconi Crop.JPG

Edited by JMBeraud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Laurent51 a dit :

Oui, la on a pas réussi a lutter avec l'ESO:-). Chart32 a aussi une belle version, bien plus détaillé et avec un échantillonnage supérieur. Mais bon, dans notre version le cadre est sympa et le fond de ciel l'accompagne vraiment tres bien. Merci!!!

 

Oui mais là, pour l'ESO et la célèbre version HST, bon, ça n'était pas trop possible quand même… xD Ceci dit, ce sont des versions qui coupent les antennes…. Fabuleux gros plans sur l'interaction, mais on manque un peu (on ne peut pas tout avoir…) l'espace du coup, et donc les antennes, qui font partie de l'interaction avec ces éjections au loin dans la rencontre...

 

Votre version reprend donc un champ plus classique. Mais vous le faites de manière totalement remarquable. Je ne connais sans doute pas tout, parce qu'elles sont nombreuses, mais de ce que je connais, c'est sans doute la meilleure version avec ce champ...

Je viens de voir la version de Chart32, mais je la trouve trop dure dans le traitement…. Elle est remarquable, je ne dis pas le contraire entendons-nous bien, mais à mon sens avec un traitement trop dur. Et aussi, leur fond de ciel (je ne fais pas du tout d'astrophoto… alors bon, désolé, j'ai l'air de juste poser les pieds sous la table et juger ceci, cela… xD mais bon, j'ai bien conscience de parler de très haut niveau là quoiqu'il en soit, soyons clairs encore une fois… xD), je le trouve moins bon que le vôtre… On s'y perd moins dans les galaxies etc., alors que c'est quand même quelque chose qui participe grandement de l'émotion d'une image astro, surtout avec ce champ bien sûr… Je ne sais pas (ne faisant pas d'astrophoto…) à quoi c'est dû, mais c'est une impression assez nette en regardant….

 

 

PS : pour celles et ceux qui voudraient regarder l'image de Chart32 : 

 

http://www.chart32.de/index.php/galaxies-m

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Laurent51 a dit :

alala, j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé...

 

Deux messages p. 135 dans le fil "OVNI"……. Oui oui, le rapport n'est pas complètement évident comme ça tout de suite….. xD Mais c'est un fil où, à quelques-uns, outre le fait d'essayer de ramener nos amis sukupistes à la raison, on parle de choses diverses et variées…. Une sorte de bistrot clandestin….. (ce message s'autodétruira dans….. xD)

 

 

Edited by Motta
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Je me suis bien contenté de mes antennes Toulousaines que je n'ai pas garder dans les tiroirs. elles sont trop belles.

 

Janus sud, c'est magique, que des détails fabuleux, une telle résolution, quand c'est bien traiter, c'est sans appel.

 

"Rien de forcer", effectivement toute l'image est très naturelle, en revanche le coeur tranche sur le reste de l'image, quasi pas de bruit, vraiment parfait.

Avec un tel taf, ca me semble normal de lui faire l'honneur.

 

Image somptueuse.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image dantesque..... il y a du monde dans l'arrière plan, quels détails dans ce couple mythique .

encore merci pour ce partage

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

elle est superbe à tout point de vue.. je  n'arrête pas de regarder la Full.

un grand merci et bravo

 

Didier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arggg, cette résolution au centre !! Et que de galaxies en fond d'image !! Je ne cesse de passer sur votre site ...

Sinon, ba, incontournable : vous devez faire un 45min aux RCE !!! :-)

Longue vie JANUS.

Jean-François SOULIER

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe B|

La résolution est extra (y)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas besoin d'être oenologue pour savoir apprécier un bon vin :D
Je ne suis pas un spécialiste en ciel profond, mais là c'est juste magnifique.

Les deux galaxies NGC 4038 et 4039 découvertes par Herschel en 1785 sont toutes "proches" puisque situées à seulement 45 millions d'AL.
Voici, peut-être, à quoi pourrait ressembler le couple Andromède - Voie lactée dans quelques centaines de millions d'années.

 

Cordialement,

Quentin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

jean-marc hiryczuk : Merci Jean Marc!

 

Martin Bernier : France ou Québec, même combat perdu d'avance sur Les Antennes:-). Merci de ton passage!!

 

JMBeraud : Le coté lentille gravitationnel, ca c'est prévu. On aime ce type de défit, et il n'y a aucun doute sur la possibilité d'en sortir. On a commencer la recherche des cibles potentiels. D'ailleurs si certain ont des idées...

Tu sais dans le Nord, il y a quelques arcs et Abell bien sympa a faire aussi:-)...

 

Motta : La version de Chart32 est vraiment meilleur en terme de résolution, il n'y a pas photo si j'ose dire:-). Apres coté traitement, ou elle est plus "dure", très intéressante pour le centre des antennes, mais peut-être moins riche sur le fond galactique. On est sur la même longueur d'onde:-).

 

Thierry Legault : Merci Thierry!!!

 

siegfried_M31  Merci de ton avis commenté!

 

FranckiM06  Grand Merci!! c'est l'astronomie qui nous fait rêver.

 

candrzej : Merci pour ton message super sympa!!

 

Dieter333: Oui, c'est un ensemble fort riche en information. Merci!!

 

Soulier jf : Salut Jean François, et merci pour ton mot très sympathique. Quand aux RCE, ca sera difficile, on sera à nouveau au Chili à la même date. Je doit aider un ami qui installe un T300 sur le même site, et il y a des chances pour que l'on en profite pour faire un peu de maintenance sur le T520. J'ai lancé hier l'idée de faire une intervention a distance depuis le Chili, mais je ne sais pas si c'est possible techniquement avec le RCE. En tout cas, ca sera la première fois que je loupe un RCE...

 

eeva : Merci!!!

 

 

Et bonne astro à tous, le beau temps est de retour en France!!!

 

La Janus Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Q:  Merci de ton passage Quentin, et belle explication de l'évolution de notre environnement dans quelques temps... :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci du partage c'est absolument magnifique ;)

JC

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'objet est merveilleux et l'image est fabuleuse, je comprend et partage votre amour pour les galaxies.

Bravo à vous

Bruno

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais loupé cette image. Alors mieux vaut tard que jamais. Félicitations et merci de nous faire profiter de cette nouvelle image magnifique.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrogatel
      Bonjour
      Tout est dans le titre.
      J'ai un 7D mark II, et je suis novice et veux me lancer dans la traitement d'image a partir de videos.
      Pour etre plus precis, je voudrais faire des videos de la lune, puis extraire des images pour ensuite les additionner et les traiter, histoire de voir ce que cela donne.
      Quel logiciel me conseillez vous ? Y en at-il un qui fait tout c'est a dire, separe les images, les trie pour garder les meilleures, les aligne puis les additionne ?
      Autre question : quel format de video, j'en ai deux sur mon 7D :  MOV ou MP4 ? 29im/s ou 59i/s ?
       
      Merci d'avance pour les precieux conseils ; je sais qu'il y a des specialistes parmi vous.
       
      Nicolas
    • By christian viladrich
      Bonjour à tous,
      L'activité solaire n'étant pas débordante, on est bien content de voir arriver ce petit groupe de pores. En espérant qu'il grossisse.

       
      Si on regarde de plus près, il y a une structure comme une ligne sombre en demi-cercle autour du pore central:

       
      Bonnes observations
      Christian
       
       
    • By Christophe H
      Bonsoir,
       
      Par confinement, c'est astro sur la terrasse. Et comme c'est en zone (proche) urbaine, j'utilise un filtre anti pollution lumineuse qui mange de la lumière. Du coup, j'ai voulu tester le truc sans ce filtre. Pour les prises de vue, comme d'habitude, Starlight Xpress SX9 et sa roue à filtres, correcteur de coma et SW 254/1200.
       
      Donc pour commencer, les images du 31 mars.
       
      Pour M81, 18 luminances de 300 sec, 6 poses de 300 sec par filtre R,V et B.
       

      Finalement avec la lune et sans filtre AP, c'est jouable.
       
      La cible suivante, M 65, ça se passe moins bien, seulement 15 poses de 300 sec au lieu de 18 pour la luminance, et 4 de 30 sec par filtre coloré au lieu de 6. La cause PHD2 semble figé, on dirait que la com avec la monture a planté. Je suspect l'EQtooth de bugger.
       

       
      Pour continuer, les images d'hier soir donc le 1 avril. Il faut commencer par attendre que les nuages de début de soirée, prévus par meteoblue se dissipent à l'heure prévue par meteoblue. Donc j'attaque sur M82 pour voir ce que ça donne sans filtre anti pollution lumineuse avec un PQ de lune.
       

       
      En théorie, je n'aurais pas du poursuivre car des passages nuageux sont prévus. Pourtant je me lance mais seules 6 luminances de 300 sec sont exploitables.
       

       
      Là, PHD2 a perdu sa cible pourtant lumineuse. Peut être un petit nuage. Bref PHD 2 balance des corrections tous azimuths et une étoile fini par retomber dans la zone d'analyse au bout de 45 minutes d'errance dans le ciel.  De là, le suivi se stabilise pour 9 poses de 300 sec en luminance et 4 poses de 300 sec par filtre coloré.
       

      A part des points chauds mal corrigé, il y aurait bien au moins une demi douzaine de galaxies.
       
      Bonne soirée
       
    • By home91
      Bonsoir,
       
      encore beaucoup d'images à traiter des dernières nuit, mais voici une tranche de Lune proche du terminateur avec un ciel assez stable la nuit dernière.
      Je n'ai pas eu le courage de faire la Lune en entier, toujours une tuile ou deux manquantes.
      Photos avec C8+ASI120MM + filtre IR
      Photo à regarder à 100% pour aller se balader sur les différents reliefs.
       
      Bon ciel à tous.
      Olivier

    • By encelade18
      Bonjour à tous,
      Voici la galaxie la galaxie du Tournesol (Messier M63) située dans la constellation des Chiens de chasse.

      Cette publication fais suite à une série postée au fur et à mesure des traitements terminés à partir des acquisitions que j'ai réalisées 5 jours de suite la semaine dernière.
      Une semaine avec un ciel dégagé toutes les nuits, qui n'avais jamais été vu de mémoire d'homme ...

      Comme pour les autres, j'ai utilisé mon télescope Celestron C11 avec réducteur, l'ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse.

      24 poses de 5min (2h tout rond de pose totale qui représente 96% des images retenue) le 26 mars dans mon jardin de Cergy-Pontoise.
      Encore plus que pour les autres, j'ai obtenu un fond de ciel très bruité et avec un immonde gradient de pollution lumineuse que j'ai essayé de traiter à part de la galaxie, sans toutefois réussir à obtenir quelque-chose de vraiment satisfaisant.

      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium

      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciel : PHD2 Guiding

      * Prétraitements :
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma
      - Logiciel : Siril

      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réductions de bruits
      - Masque de fusion avec augmentation du contraste de l'image
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec fond du ciel (très bruité et avec un gradient difficilement extractible dû à une forte Pollution lumineuse)
      - Deuxième réduction de bruit, correction gamma, corrections cosmétiques résiduelles sur le fond de ciel, saturation, ouf c'est fini
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M63.html
       

  • Images