Laurent51

Les Antennes avec Janus Sud

Recommended Posts

C'est du très lourd, une image magnifique qui vous récompense de tout vos efforts! 

Génial toutes ces petites galaxies en AR plan qui se dévoilent et prennent forme au 500 :)

Bravo à la Janus Team !!!

Martial

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ce champ est incroyable, avec un superbe rendu naturel.

Les détails dans les antennes sont impressionnants.

Et le fond de ciel, c'est truffé de galaxies.

 

Bravo pour cette très belle réalisation.

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Désolé pour le petit délai de réponse, mais hier soir j'était mort de fatigue...

 

Thierry DEMANGE: 104 est sympa, mais on a une grande préférence pour Centaurus A:-). On attend quelle soit un peut plus haute en début de nuit. Et Merci de ton message!!!

 

ALAING: Merci!!!

 

T450: SHO ou pas, vaste question, ca dépend des gouts et des couleurs:-). Sur les nébuleuses ca le fait bien quand même. Merci de ton passage!!

 

xmouse : Grand Merci!!!:-)

 

mariobross : oui, l'arrière plan est magnifique!! Très riche!! Je pense qu'il y a plus de galaxies que d'étoiles dans cette image sur le fond de ciel.  Merci!!!

 

Motta : Oui, la on a pas réussi a lutter avec l'ESO:-). Chart32 a aussi une belle version, bien plus détaillé et avec un échantillonnage supérieur. Mais bon, dans notre version le cadre est sympa et le fond de ciel l'accompagne vraiment tres bien. Merci!!!

 

Chris277: Merci !!

 

Cédric Perrouriefh : alala, j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé... mais je remercie Motta dans tout les cas:-)!! 

 

Astroced69 ! Merci!!

 

zeubeu : absolument, c'est l'ensemble qui fait la richesse du cadre. Merci!!

 

Raphael_OD : En tout cas Merci de ton petit mot, et surtout de n'être pas resté silencieux!!!:-)

 

Nirep : Grand Grand Merci!!

 

christian_d : Absolument, on est sur la même longueur d'onde! merci!

 

polo0258 : Le diamètre et le site, rien que pour la situation géographique. Malheureusement en France c'est impossible, car bien trop bas. Merci!!!

 

Colmic : Oui, elle a toute les chances d'être en interaction avec ca voisine direct. Mais moins sur avec la deuxième juste a coté,  Déjà ca couleur plus jaune indique quelle est surement plus éloigné, je pense quel n'est pas dans le même plan.

Merci!!!

 

PETIT OURS: Merci:-)!

 

stéphane : Merci!

 

Kaptain : non, les Pro c'est l'ESO par exemple, il y a un monde entre nous tous d'ailleurs:-). Mais la comparaison est flatteuse, Merci!!:-)

 

fred4646 : Grand Merci!

 

JB Gayet : Merci de ton passage!!

 

astrocris : POur l'image du jour, ca je ne sais pas, c'est pas moi qui décide:-). Merci!!

 

Motta : Bon, la il va falloir un calendrier:-), mais la base est bonne:-).

 

spoutnicko : Vraiment merci de ton message!!

 

BERTRAND76 : Pour ma part, ce que je trouve extra, c'est vraiment d'avoir a disposition un télescope là-bas en permanence. J'était déjà aller faire des photos lors de vacances dans l'hémisphère sud... la première fois, il y a je dirai 20 ans . Mais la c'est en permanence que je peut explorer cette partie invisible ou trop basse de la voute étoilés, et ca change tout.

Vraiment grand merci pour ton message!!

 

 

Bon, j'envoi cette partie, j'ai trop peur de tout perdre:-), je viens de tout retrouvé miraculeusement...

 

Le Janus Team

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

martial figenwald : Vraiment grand Merci pour ton message fort sympathique Martial!

 

Gribol : tu as parfaitement décrit l'ensemble de cette photographie. Merci de ton passage!!

 

Le Janus Team

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Le Janus Team.

 

 

Elle est fabuleuse cette image des antennes. La richesse du fond de ciel et les détails des galaxies sont ahurissants...

 

P.S. Je peux vous confirmer!!! que faite ici au Québec!!! Elle est belle et bien noyée dans la turbulence :$

 

Bravo

 

Martin

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Laurent51 a dit :

Je pense qu'il y a plus de galaxies que d'étoiles dans cette image sur le fond de ciel

 

Moi je ne pense pas, mais alors vraiment pas...

 

J'en suis sûr ! Exemple de Crop (sans ta permission !) pris un peu au pif, des centaines... Rigolo le petit rond de fumée galactique en bas à gauche... D'ailleurs il doit y avoir des croix d'Einstein et autres lentilles gravitationnelles à votre portée, ce serait sympa de tenter ça (après la proposition de Thierry sur M104 :))

 

C'est splendide et ça donne vraiment le tournis... autant de galaxies en arrière plan, on avait déjà vu, mais y'a pas à dire c'est à chaque fois la même sensation... Modestement je me suis tenté un "Abell du nord" hier, reste à traiter ça.

 

Merci pour cette étourdissement.

 

JMarc

 

Antennes Bernasconi Crop.JPG

Edited by JMBeraud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Laurent51 a dit :

Oui, la on a pas réussi a lutter avec l'ESO:-). Chart32 a aussi une belle version, bien plus détaillé et avec un échantillonnage supérieur. Mais bon, dans notre version le cadre est sympa et le fond de ciel l'accompagne vraiment tres bien. Merci!!!

 

Oui mais là, pour l'ESO et la célèbre version HST, bon, ça n'était pas trop possible quand même… xD Ceci dit, ce sont des versions qui coupent les antennes…. Fabuleux gros plans sur l'interaction, mais on manque un peu (on ne peut pas tout avoir…) l'espace du coup, et donc les antennes, qui font partie de l'interaction avec ces éjections au loin dans la rencontre...

 

Votre version reprend donc un champ plus classique. Mais vous le faites de manière totalement remarquable. Je ne connais sans doute pas tout, parce qu'elles sont nombreuses, mais de ce que je connais, c'est sans doute la meilleure version avec ce champ...

Je viens de voir la version de Chart32, mais je la trouve trop dure dans le traitement…. Elle est remarquable, je ne dis pas le contraire entendons-nous bien, mais à mon sens avec un traitement trop dur. Et aussi, leur fond de ciel (je ne fais pas du tout d'astrophoto… alors bon, désolé, j'ai l'air de juste poser les pieds sous la table et juger ceci, cela… xD mais bon, j'ai bien conscience de parler de très haut niveau là quoiqu'il en soit, soyons clairs encore une fois… xD), je le trouve moins bon que le vôtre… On s'y perd moins dans les galaxies etc., alors que c'est quand même quelque chose qui participe grandement de l'émotion d'une image astro, surtout avec ce champ bien sûr… Je ne sais pas (ne faisant pas d'astrophoto…) à quoi c'est dû, mais c'est une impression assez nette en regardant….

 

 

PS : pour celles et ceux qui voudraient regarder l'image de Chart32 : 

 

http://www.chart32.de/index.php/galaxies-m

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Laurent51 a dit :

alala, j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé...

 

Deux messages p. 135 dans le fil "OVNI"……. Oui oui, le rapport n'est pas complètement évident comme ça tout de suite….. xD Mais c'est un fil où, à quelques-uns, outre le fait d'essayer de ramener nos amis sukupistes à la raison, on parle de choses diverses et variées…. Une sorte de bistrot clandestin….. (ce message s'autodétruira dans….. xD)

 

 

Edited by Motta
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Je me suis bien contenté de mes antennes Toulousaines que je n'ai pas garder dans les tiroirs. elles sont trop belles.

 

Janus sud, c'est magique, que des détails fabuleux, une telle résolution, quand c'est bien traiter, c'est sans appel.

 

"Rien de forcer", effectivement toute l'image est très naturelle, en revanche le coeur tranche sur le reste de l'image, quasi pas de bruit, vraiment parfait.

Avec un tel taf, ca me semble normal de lui faire l'honneur.

 

Image somptueuse.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image dantesque..... il y a du monde dans l'arrière plan, quels détails dans ce couple mythique .

encore merci pour ce partage

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

elle est superbe à tout point de vue.. je  n'arrête pas de regarder la Full.

un grand merci et bravo

 

Didier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arggg, cette résolution au centre !! Et que de galaxies en fond d'image !! Je ne cesse de passer sur votre site ...

Sinon, ba, incontournable : vous devez faire un 45min aux RCE !!! :-)

Longue vie JANUS.

Jean-François SOULIER

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe B|

La résolution est extra (y)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas besoin d'être oenologue pour savoir apprécier un bon vin :D
Je ne suis pas un spécialiste en ciel profond, mais là c'est juste magnifique.

Les deux galaxies NGC 4038 et 4039 découvertes par Herschel en 1785 sont toutes "proches" puisque situées à seulement 45 millions d'AL.
Voici, peut-être, à quoi pourrait ressembler le couple Andromède - Voie lactée dans quelques centaines de millions d'années.

 

Cordialement,

Quentin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

jean-marc hiryczuk : Merci Jean Marc!

 

Martin Bernier : France ou Québec, même combat perdu d'avance sur Les Antennes:-). Merci de ton passage!!

 

JMBeraud : Le coté lentille gravitationnel, ca c'est prévu. On aime ce type de défit, et il n'y a aucun doute sur la possibilité d'en sortir. On a commencer la recherche des cibles potentiels. D'ailleurs si certain ont des idées...

Tu sais dans le Nord, il y a quelques arcs et Abell bien sympa a faire aussi:-)...

 

Motta : La version de Chart32 est vraiment meilleur en terme de résolution, il n'y a pas photo si j'ose dire:-). Apres coté traitement, ou elle est plus "dure", très intéressante pour le centre des antennes, mais peut-être moins riche sur le fond galactique. On est sur la même longueur d'onde:-).

 

Thierry Legault : Merci Thierry!!!

 

siegfried_M31  Merci de ton avis commenté!

 

FranckiM06  Grand Merci!! c'est l'astronomie qui nous fait rêver.

 

candrzej : Merci pour ton message super sympa!!

 

Dieter333: Oui, c'est un ensemble fort riche en information. Merci!!

 

Soulier jf : Salut Jean François, et merci pour ton mot très sympathique. Quand aux RCE, ca sera difficile, on sera à nouveau au Chili à la même date. Je doit aider un ami qui installe un T300 sur le même site, et il y a des chances pour que l'on en profite pour faire un peu de maintenance sur le T520. J'ai lancé hier l'idée de faire une intervention a distance depuis le Chili, mais je ne sais pas si c'est possible techniquement avec le RCE. En tout cas, ca sera la première fois que je loupe un RCE...

 

eeva : Merci!!!

 

 

Et bonne astro à tous, le beau temps est de retour en France!!!

 

La Janus Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Q:  Merci de ton passage Quentin, et belle explication de l'évolution de notre environnement dans quelques temps... :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci du partage c'est absolument magnifique ;)

JC

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'objet est merveilleux et l'image est fabuleuse, je comprend et partage votre amour pour les galaxies.

Bravo à vous

Bruno

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais loupé cette image. Alors mieux vaut tard que jamais. Félicitations et merci de nous faire profiter de cette nouvelle image magnifique.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin une soirée potable en plein centre ville. Une légère brume de pollution (étonnant ) jusqu'à environ 20° de visibilité. Le matériel est prêt... 19h22... Mais où se cache cette Pleine Lune.... 19h40, toujours rien.... Argghhhh j'ai compris Elle s'est levée derrière l'immeuble voisin... Dommage je n'ai pas pu la shooter lors de son levé sur la mer.
       
      Du coup, je patiente et voilà le résultat
       
      1ère Photo : Entre les cheminées de l'immeuble voisin
      450D non défiltré avec objectif Tamron 28/300 MM ouvert au max
      One shoot à 1/125 s à 200 ISO
       

       
      Et un petit montage avi composé de 136 images, une toute les 5s avec le même réglage (1/125s à 200 ISO).
       
      ANIMATION_LUNE_100%_20200407.avi
       

       
      2ème Photo : Il a fallu que je la rentre au chausse-pied sur le capteur et je n'y suis pas complètement arrivé
      450D défiltré monté au cul du télescope Sky-Watcher 127/1500
      1/2000 s à 200 ISO
      Traitement CS2
       

       
       
       
      Bon ciel et surtout Restez chez vous
       
      XavS
       
       
    • By mak178
      Bonjour,
       
      Dans le but de faire un petit empilement lunaire, j'ai tenté d'utiliser successivement Registax, puis Autostacker...mais aucun des deux programme ne fonctionne.
      Les programmes s'affichent, je sélectionne une vidéo et....plus rien ne se passe.
      je me pose la question de savoir quelle est la configuration minimale pour faire tourner ces deux programmes, car j'ai PC sous windows 7 avec 4Go de mémoire vive,
      J'ai essayé de charger des vidéos faites avec une Canon format MOV, et elle ne se charge pas sous autostacker.
      J'ai tenté de convertir la vidéo au format AVI et rien ne se passe non plus sauf le message Out of memory avec registax.
      Mes fichiers sont peut être trop volumineux ou pas compatible ?
      Quel logiciel de conversion utiliser, j'en ai trouvé une palanqué entre des payants et des gratuits mais je m'y perd
       
      merci
      Olivier
    • By patry
      J'ai découvert (tardivement je dois dire) Astrosurface dont beaucoup de monde ne dit que du bien. Et comme j'aime bien me faire ma propre opinion j'ai tenté le retraitement de certaines de mes images du 3/04 au C11.
      Allez, on commence par Copernic (100%), en premier avec autostakkert x64 3.0.14, et ensuite Astrosurface x64 Helium


       
      Le traitement est plus "dur" avec Astrosurface et il y a un effet de "morphing" quand on l'oppose à Autostakkert. Mais quand on a pas de référence cela ne semble pas avoir d'importance. Coté résolution (et toujours en faisant abstraction du filtrage de registax 6 pour AS! et celui intégré à Astrosurface) c'est kif kif, peut être un peu mieux coté astrosurface mais ils sont difficiles à départager.
      Par contre, ce qui ne se voit pas là, c'est le temps de traitement. Compter 20 bonnes minutes sur mon i7 pour traiter le fichier (depuis une grappe en RAID 0 de 3 disques SATA, donc avoisinant >250Mo/s en lecture soutenus) contre 5 à 7 minutes depuis mon NAS (lien Gigabit, donc 100Mo/s) !
      J'ai pu retraiter ma mosaïque complète (150Go) en ~2 heures contre 6~8h pour AS! c'est très très impressionnant.

      La résolution y gagne aussi sur la mosaïque bien sur ... voila un crop (80%) juste au dessus de Clavius ... je suis très impressionné par la qualité du rendu en tout cas !

       
      Et d'un bord à l'autre des 8000 pixels c'est comme ça  !
      Bravo Astrosurface ... je crois que je vais l'adopter pour ma part  !
       
      Marc
       
    • By candrzej
      Salut à tous
       
      La suite des "premières " images de cette caméra avec le 320. Cette image de ce groupe de galaxies des Chiens de Chasse (Ngc5371,5350,5354,5355) a été réalisée avec un réglage encore perfectible du train optique.
      J'ai depuis revu totalement la distance capteur/correcteur en m'apercevant que la distance était foireuse avec une courbure de champ beaucoup trop élevée... J'ai du commander en urgence un nouveau jeu de bagues plus adéquat, ce qui m'a permis de retomber sur une courbure plus cohérente. J'ai malheureusement fait une autre image qui n'a pu bénéficié de ce nouveau réglage mais je la posterai plus tard et perdu toute la semaine de nouvelle Lune hyper favorable en imageant comme cela
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI 2600mc
      97x300 sec (1x1) -15°C
       
      Donc pal mas de poses pour évaluer le potentiel en signal obtenu, on peut faire mieux sachant que la courbure de champ a du impacter négativement le résultat obtenu, de plus les flats pour les premières série de brutes ne semblent pas avoir bien marchés. Cela sera beaucoup mieux pour les prochaines images
       

       
       
      @+
       
      Christian
    • By phenix
      hello  les astrams   
      bon ben  l astro sur le balcon  en ville  , c est pas gagné   encore  
      voici  qques  images   du 02 , 03  et 04 avril   ,   
      jai essayé  du one shot   , jai essayé  d empiler  5 , 6 images  ,   sur un pied   photo  
      jai  essayé  avec la star adventurer  ,  le  03    mais sans voir la polaire  en  mettant en station  au pifomètre   ( nord  , latitude  ok   )   
      ça donne  pas grand chose  , mais bon  j ai sorti quelques images quand même  
       
      plus 2  compo   des 3  jours    (  la 2 eme  , avec une photo  des pléiades  que j avais fait  il  y a  2 ans  )   
       
      pose  de  1.5 sec a 3200 iso   avec le 7d   et zoom   18 -270   a  150 mm   et cropées  
       
      voilou 
      bon courage  et  a bientôt
      serge





  • Images