Nouvelle Astro-Physics 92mm Stowaway

[Laurent 60]

AP, non : les prix sont OK pour la qualité (pas très loin de ceux de sa concurrence). Ce qui est douteux par contre c'est la spéculation derrière aux US mais AP n'y est pour rien et ne peut pas l'empêcher.

Modifié 19 septembre 2018 par Laurent

[PETIT OURS 24 618]

ils pouraient faire une tombola, non? ?   

mais en français   

[fou d'astro 126]

Salut à tous !

 

Est-ce que vous pensez qu'on trouverait une Stowaway 92 d'occasion en France un de ces jours et si oui à quel prix ?

 

François

[AstroSylv1 186]

Sur Cloudynights, les gens parlent de notifications pour la deuxième fournée, donc Optique et Vision peut en avoir des neuves. Après d’occasion, ça ne doit pas courir les rues vu qu’il n’y en a eu qu’un lot de 100 jusqu’à aujourd’hui...

[olivdeso 1 860]

Il y a 3 heures, fou d'astro a dit :

Est-ce que vous pensez qu'on trouverait une Stowaway 92 d'occasion en France un de ces jours

non

 

3 ou 4 max en France, avant qu'elle se retrouve en occasion, ça va prendre du temps.

 

Il vaut mieux partir sur autre chose en occase, du taka par ex.

Modifié 28 avril 2019 par olivdeso

[astrocg 394]

et un petit newton super bien corrigé c'est pas aussi bien pour la photo?

style un 150 f/d à 4

[olivdeso 1 860]

difficile:

 

- pour avoir un champ aussi large bien corrigé, il faut un secondaire énorme, un gros correcteur de coma qui fonctionne avec une focale aussi courte (pas courant), le porte oculaire qui va avec et un tube super rigide pour porter le tout.

Au final ça coûte quand même un demi bras et bien en photo ciel profond, mais c'est tout.

En gros un taka epsilon.

Bref le petit Newton restera une solution pas trop chère si on reste sur un petit capteur avec correcteur 2"

Si on veut un capteur plus grand, la lunette est plus simple à utiliser. Un 24x36 passera facilement sur une lunette, sur un Newton 150, c'est plus complexe.

Aussi la lunette est plus polyvalente, elle permettra de faire du visuel planétaire, du solaire avec un Hershel, ou Halfa avec modif pst. 

[ClaudeS 3 529]

Il faut laisser aux ricains ce qui est produit par les ricains, si en plus l'offre est faible et vendue avant d'être produite...il y a suffisamment de bons produits en Europe venant du japon ou de Russie.

C'est un peu plus cher mais elle donnera plus:

https://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/refracting-telescopes-ota/apochromates/apm-lzos-telescope-apo-refractor-105-650-3zta.html?info=3301

 

[Sébastien Lebouc 1 191]

Si quelqu'un veut une Sky 90 d'occasion,  2mm de moins en diamètre, me contacter...

[PETIT OURS 24 618]

il y a 53 minutes, STF8LZOS6 a dit :

Il faut laisser aux ricains ce qui est produit par les ricains,

aucun risque avec moi  

j' ai monté un mur  

[jm-fluo 4 825]

Le 10/05/2018 à 20:25, disciplus55 a dit :

AP, c’est le triplet de cette taille le mieux fait au monde, c’est pour la photo principalement... mais les quelques visuelleux qui veulent une lunette en bagage à main...

Ressortir la "Traveler", aurait été plus pertinent ! (?)  Lunette à tout faire ;-)

[ClaudeS 3 529]

tu ne montres jamais la meilleure photo jmfluo. Tu as vu ce qu'il y a en-dessous? Perso, je n'aime pas la couleur noire, car ce n'est pas thermiquement optimal. Blanc oui mais tu as tout à fait raison pour le diamètre/focale: 105/F6 c'est nettement mieux.

[Colmic 4 007]

Vous avez aussi la CFF 105/630 qui est pas mal et nettement moins chère.

J'ai eu la TMB 105/650 (l'ancètre de l'APM) et franchement j'en ai pas été enchanté.

Finalement pour le même prix voire un peu moins cher en occasion, vaut mieux une FSQ106.

[jm-fluo 4 825]

 

Il y a 7 heures, STF8LZOS6 a dit :

tu ne montres jamais la meilleure photo jmfluo.

mdr 

 

Il y a 7 heures, STF8LZOS6 a dit :

Tu as vu ce qu'il y a en-dessous?

Oui oui, j'ai vu ;-)

[jm-fluo 4 825]

Il y a 7 heures, STF8LZOS6 a dit :

Perso, je n'aime pas la couleur noire, car ce n'est pas thermiquement optimal.

Ah oui ? Même la nuit ? Tu as peur que la lune chauffe le tube ? Si c'est le cas, ça peut remplacer une resistance chauffante ! ;-)

Modifié 29 avril 2019 par jm-fluo

[ClaudeS 3 529]

Il y a 13 heures, jm-fluo a dit :

Ah oui ? Même la nuit

tu l'a fait jamais cuire au soleil ta lulu pour voir de belles taches solaires. Une précaution vaut mieux qu'aucune: jamais de noire pour les tubes optiques.

 

Il y a 15 heures, Colmic a dit :

J'ai eu la TMB 105/650 (l'ancètre de l'APM) et franchement j'en ai pas été enchanté.

tu lui reprochais quoi: chromatisme, courbure de champ, mise en température, porte oculaire défectueux, etc...

[Colmic 4 007]

PO franchement pourri.

Barillet qui contraignait les lentilles par grand froid

Chouïa de chromatisme.

 

Bref pour moi ne vaut pas le prix demandé (en neuf j'entends).

Je ne sais pas si APM a corrigé ces points mais pour moi c'était rédhibitoire.

[JP-Prost 1 848]

Bonjour

 

Le PO c'était pas un feather touch ?? du coup PO pourri ça m'étonne ...

 

JP

[lyl 4 481]

Bon comme d'habitude personne ne l'a et ça discute comme au café sur les potentielles comparaisons.

Elle est en vente où finalement ?

 

Modifié 30 avril 2019 par lyl

[ClaudeS 3 529]

Il y a 2 heures, JP-Prost a dit :

Le PO c'était pas un feather touch ?? du coup PO pourri ça m'étonne ...

il y est sur toute les photos?

Si c'est vraiment cela, PO pourri serait très surprenant. Même les chinois font de super PO maintenant….Je n'ai pas honte d'en avoir un, le 3.7".

[olivdeso 1 860]

Il y a 11 heures, Colmic a dit :

Barillet qui contraignait les lentilles par grand froid

ça arrive sur pas mal de lunettes, j'ai eu le problème sur une traveler qui avait été bricolée, il a fallu 2 retours chez OV plus encore un réglage fin pour que ça fonctionne parfaitement. Bon une fois que c'est réglé, c'est une tuerie.

Le soucis des traveler c'est que l'anneau de maintien des lentilles est à l'avant facilement accessible et que les utilisateurs non avertis ont tendance le ressérer pour que le triplet ne bouge plus du tout, du coup il est contraint à froid. Alors qu'il faut au contraire laisser un très léger jeu sur ces optiques. On doit pouvoir l'entendre bouger à température ambiante.

On n'a moins ce genre de soucis sur les AP130GT car l'anneau de maintien n'est pas accessible facilement. Donc moins de surprises potentiellement en occasion. (d'autant que les 130gt sont plus récentes)

Au final je n'ai gardé que l'AP130GT et revendu la traveler. ça faisait un peu double emploi.

l'AP130GT n'est pas beaucoup plus grosse d'autant qu'elle est démontable.

Mais il faut quand même une monture un peu plus conséquente pour l'AP130GT.

Puis je suis passé à la 130GTX pour son réducteur quad TCC excellent, qui donne 585mm de focale, soit quasiment la même chose que la traveler. Mais au détriment du poids, car la GTX a pris 1kg de plus, donc l'écart avec la traveler c'est un peu creusé pour la portabilité.

 

Le point qui me freine pour la 92 est sa focale. Pour la photo j'aurais souhaité une focale un peu plus courte, pour avoir quelque chose de complémentaire avec la 130.

la première AP92 fluo était à F/D 5.5. (ou 5) Mais totalement hors de prix quand on la trouve. (10000e en occase).

Il y a eu une version longue à F/D7.

 

Et maintenant cette Nouvelle lunette à verre ED Hoya FCD100 à F/D 6.65.

C'est plus conservateur comme design, probablement tout sphérique, presque une approche à la taka, mais au moins on est sur d'avoir une correction parfaite sur tout le spectre.

mais 605mm de focale, donc la même chose que la 130 et son réducteur.

Donc à part la transportabilité, n'apporte pas grand chose dans ce cas précis.

à moins de pouvoir mettre un réducteur peut-être un jour...en attendant, je résiste.

 

[jm-fluo 4 825]

Le 1 mai 2019 à 03:06, olivdeso a dit :

la première AP92 fluo était à F/D 5.5. (ou 5) Mais totalement hors de prix quand on la trouve. (10000e en occase).

F/D 4,9 d'après mes sources elle date des années 90. Le prix ne m'étonne pas car AP+Fluorite, c'est plutôt "rarissime", et peut-être un exemple unique chez AP, avec cette 92 ! A confirmer ;-)

[ClaudeS 3 529]

Le 30/04/2019 à 14:06, Colmic a dit :

Barillet qui contraignait les lentilles par grand froid

Les barillets russes actuels (pas ceux du temps de Thomas) de LZOS qui contraignent par grand froid les lentilles je demande à voir. Je dirait même que je n'y crois pas une seconde….

[mustagh 130]

Le 30/04/2019 à 07:50, STF8LZOS6 a dit :

tu l'a fait jamais cuire au soleil ta lulu pour voir de belles taches solaires. Une précaution vaut mieux qu'aucune: jamais de noire pour les tubes optique

 

Le blanc est mieux c'est vrai.......mais quand tu pointes le soleil ses rayons sont parallèles au tube donc l''échauffement quasi-nul 

[PETIT OURS 24 618]

il y a 17 minutes, mustagh a dit :

mais quand tu pointes le soleil ses rayons sont parallèles au tube donc l''échauffement quasi-nul 

c'est pareil pour la lune ....