AstroSylv1

Nouvelle Astro-Physics 92mm Stowaway

Recommended Posts

il y a 16 minutes, lyl a dit :

2) The P-V value which is the most stringent measurement with value of 0.12 or lower

j'aurais pas vu...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Christen est tatillon avec raison sur les PtV des lunettes modernes :

juste pour mémoire le critère de Thomas Back, ils ont échangé et c'est TMB qui a fini par sortir le texte sur l'apo moderne : le lambda / 8 à 555nm (ou ailleurs mais Thomas l'a figé là-dessus). Il y a encore quelques petits malins qui chipotent avec ce critère.

Il aurait fallu mettre une plage historique (genre e-d ça aurait calmé tout le monde)

Résultat, Roland monte un peu plus haut en disant .98 strehl idéal (mais c'était là pour le laser à 532nm, le moins cher). C'est pas simple tout ça, tu ne peux pas forcément t'équiper avec tous les instruments et sources de tests idéales.

spherochroma-CloudyNights.png

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a quand même un détail important pour éclairer leur débat : à l'époque, AP faisait des triplet huile courts, qui nécessitaient une asphérisation, pour l'optimisation de l'AS dans le vert (532nm), ce que ne faisait pas TMB avec ses objectifs LZOS air spaced.

N'empêche que AP en est venu lui aussi aux triplets air spaced finalement, entre autre grâce aux améliorations des coatings.

 

Intéressant tout ça...merci pour les citations.

 

Ce que je peux dire c'est qu'en pratique, une AP donne effectivement des étoiles hyper fines en astro photo, les plus fines qui soient. Il n'y a pas de doute, c'est très bien fait.

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, lyl a dit :

spherochroma-CloudyNights.png

Intéressant celui du milieu. ça se croiserait un tout petit peu plus bas que ça serait encore mieux (pour moi)

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, olivdeso a dit :

il y a quand même un détail important pour éclairer leur débat : à l'époque, AP faisait des triplet huile courts, qui nécessitaient une asphérisation, pour l'optimisation de l'AS dans le vert (532nm), ce que ne faisait pas TMB avec ses objectifs LZOS air spaced.

Ah aha 9_9 tu as retrouvé les éléments du débat entre eux.

 

Ceci dit, pour faire un commentaire méchant : 33% des 30 premières esprit 100 > .95 de strehl sur la liste de Tomy Navratil (Teleskop Austria).

Ce n'est pas flatteur pour SkyWatcher.

 

Mais ça reste du process industriel avec du contrôle qualité. Pour un apochromat, ç'est censé être obligatoire de monter à l/8 (mais à 555nm, strehl ~ .95)

Empiler 3 verres air-spaced c'est extrêmement difficile comme vous voyez, Il y a une différence entre le niveau de polissage et la forme idéale que la machine peut apporter.

 

Le temps supplémentaire que passe Takahashi à combiner les verres produits et à les maintenir avec précision justifie parfaitement le prix. Mais pour de l'industriel pas cher même avec un peu de contrôle qualité, nous ne sommes plus à l'époque de Zeiss ou l'on prenait son temps pour itérer à l'interféromètre les Objectifs Astro pour monter à très haut en interne et de garantir .95 de strehl (.35 rms) à la livraison.

 

Carl Zeiss Jena Testreport Information.pdf

 

Quand on voit les qualités des vieux astrospezial et des objectifs standards, c'est à tomber sur les fesses en imaginant le temps qu'ils passaient pour atteindre des .978, .99, ...

A noter qu'il n'y a pas que Zeiss qui faisait ça.

 

Quand à dire, c'est quoi la différence, j'ai eu la chance de comparer 3 beaux objectifs en mode planétaire. 2 ans après j'ai trouvé des raisons et je ne pense pas changer d'avis sur cet usage spécifique même si j'ai comme engin favori mon superbe MN68 qui est à .97 de strehl.

Je n'aurai peut-être pas la chance de revoir la Zeiss E110 en mode comparatif planétaire contre le dobson 200 Perl de JP mais si je n'avais pas fait tant de battage pour que Christian la remette en état elle serait dans mon jardin.

 

Tout mon respect à ces artisans experts qui font encore ce qu'il y a de mieux à faire pour la pérennité de la technique.

--------------------------------

il y a 35 minutes, olivdeso a dit :

Intéressant celui du milieu. ça se croiserait un tout petit peu plus bas que ça serait encore mieux (pour moi)

Yep, c''est un modèle 152 raccourci, comme quoi, il y a des fabricants ou des concepteurs pas malins...

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/05/2019 à 18:24, lyl a dit :

Yep, c''est un modèle 152 raccourci, comme quoi, il y a des fabricants ou des concepteurs pas malins...

Modifié hier à 18:44 par lyl

 

ah je comprends mieux. étonnant en effet. merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les lunettes du second batch seront livrées jusqu’en septembre apparemment. Source : CN.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les 200ème à 300ème semblent être livrées ou en cours de livraison, et un super article de notre astro mag préféré de André v.d.E. sur la Stowaway ! A lire absolument !

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

mince j'ai vraiment pas le temps de le lire...quelle idée de remonter des truc pareil. En plus j'ai perdu le numéro de OV...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By eroyer
      Bonsoir,
      j'ai commencé à monter un interféromètre de Bath sur la base de celui publié sur la page du Gap-est 47 en impression 3d. Merci d'ailleurs d'avoir mis les fichiers en ligne.
      Je me posr une question toute bête. J'ai un module laser de chez picotronic (DG650-1-3) prévu pour 3V. Est-ce qu'il suffit de le relier à 2 piles de 1,5V ou bien comme pour une LED il faut une resistance pour limiter le courant ?
       
    • By astroluma
      Bonjour à tous,
       
      Images trouvées sur le site web d'un grossiste chinois.
       
      La monture CQ350 et le R-MAK 300.
       
      C'est un grossiste donc évidement pas de prix affiché.
       

    • By Chrishapha2019
      Bonjour à tous,
       
      Ca fait depuis 1999 que j'observe les protus solaire avec un spectroscope maison et jusque là ça marche plus ou moins bien  en fonction des contraintes de poids etc.
       
      Jusqu'à présent j'utilise des objectifs de jumelles comme collimatrice et ma question est :  aurais je une meilleure qualité d'image si je prenais un objectif photo de focale identique :
       
      Dans mon procédé j'observe ce qui se passe DANS la raie H alpha au bord du soleil : j’élargis la fente (0.5 à 1 voire 2 mm en fonction de la taille de la protu et du ciel) et j'observe l'image de la protu qui apparait à l'intérieur comme si observais à la travers la meurtrière d'un château.
       
      Ma question est de savoir si l'image observée serais de meilleure qualité ou si un objectif de jumelle standard (50mm ouverture et 185mm focale) donne fidèlement déjà une bonne qualité ? Si d'une manière générale (vous qui faites de la spectro ) si la qualité de la collimatrice est très importante dans la finesse des raies etc
       
      merci d'avance  de vos conseils et expérience
       
      Chris
       
    • By patgav
      Bonsoir
      Mon C8 a malencontreusement  subit un choc pas trop violent mais qui à entraîné un problème de collimation. Je n'ai jamais fait ce réglage et avant de faire des conneries je préfère avoir les conseils avisés de pro.
      Il y a bien les tutos mais je patauge un peu. Donc merci d'avance pour vos conseils et manière de faire avisé.
      Patrice
    • By Chrishapha2019
      bonsoir à tous
       
      aujourdhui sur Paris le beau temps était au rendez-vous!!
      un ciel tellement propre que les spicules étaient bien visibles au spectro !!  mais surtout une très jolie protu dont voici quelques images non stacked ; extraites de mes SER.
      je traite le reste ....
       


  • Images