Souci de coulant oculaire

[blacksky 2 038]

Bonjour/bonsoir,

Enfin une nuit pour observer sans travailler le lendemain ce 18 avril !
Je vais enfin pouvoir essayer les deux oculaires orthoscopiques Perl Royal 12,5 et 5 mm trouvés en occasion dernièrement ...

Ca c'est ce que je pensais faire !
Et puis surprise dans la nuit : impossible de les faire entrer dans le porte-oculaire du télescope ! 
D'abord j'ai incriminé le réducteur 50,8 -> 31,75 du Newton, mais non, celui du C8 donne le même souci : ils ne rentrent pas.

Mesure au pied à coulisse ce soir : entre 31,75 à 31,76 mm pour tous les cailloux dans ma mallette.
31,79, presque 31,80 pour les deux Perl Royal !

 

Je n'ai pas tellement envie de poncer la jupe des oculaires ...
Ne me reste plus qu'à "biseauter" l'entrée du réducteur du P.O. ...

 

Avez-vous déjà rencontré ce problème ?
Comment y avez-vous remédié ?
Merci !

Modifié 20 avril 2018 par blacksky
orthographe

[FRANKASTRO64 949]

Bonjour,

 

Tu peux trouver sur E-Bay ce type d'adapter en alu :  

    

 

  

[jctfrance 235]

Je ne pense pas que cet adaptateur soit adéquat: il permet d'adapter un 30mm en 31,75. La solution serait un adaptateur 50.8 à 31.75 avec une bague rotative à compression comme celui-là:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9293_APM-Deluxe-Adapter-2--1-25--mit-Messingzentrierring.html

Il y a suffisamment de marge pour y placer un oculaire supérieur à 31.75 ; j'ai déjà eu ce souci sur un oculaire et cet adaptateur a résolu le problème ; par contre il faut un porte-oculaire de 50.8.

 

 

Modifié 21 avril 2018 par jctfrance

[astromoine 81]

J'ai déjà rencontré ce problème avec des oculaires russe au coulant de 32. Du papier de verre très fin a fait l'affaire. J'ai le même problème avec un Erfle 32mm Fullerscope en 50.8, il ne s'adapte pas sur tous mes instruments. Mais je n'y ai pas touché, trop précieux.

[ndesprez 908]

Souhaites-tu que je te tourne un nouveau réducteur à 31,8 ? Il faut alors un plan. 

Modifié 21 avril 2018 par ndesprez

[blacksky 2 038]

Bonjour, et merci à tous pour vos astuces et solutions !
Je vais accepter la généreuse proposition de Norma. ( -> MP)

Bon ciel
Vincent

[lyl 4 483]

J'utilise un Antares Twist-Lock ou un Baader clic-lock

Le Baader ne centre pas aussi bien, c'est vraiment pour un faible jeu.

L'Antares fonctionne tout en douceur avec les oculaires avec une simple bague fendue, compressée sur son pourtour par forçage dans un cône : centrage excellent.

Les deux ont un peu de marge pour les coulants approximatifs, ça règle pas mal de soucis, presque jusqu'à 31mm pour l'Antares.

 

 La mécanique de l'Antares est ingénieuse : la bague de serrage (plastique PET je pense : même consistance qu'une 27-30 que j'ai).

Le capot fileté pousse la bague quand on la visse, ça rentre dans le chanfrein interne et ... ça serre par le bas. Mais comme la bague est assez rigide, ça le fait sur la longueur.

L'usinage est bien fait, avec une impression 3D pour la bague PET, un ou deux coups de scie pour faire 2mm d'écartement et voila une bague ajustable de 32mm à 31,37mm

Des idées pour Norma qui sait ...

Modifié 21 avril 2018 par lyl

[jctfrance 235]

C'est également cet adaptateur que j'ai; impeccable et  je confirme qu'il fonctionne tout en douceur; j'ai également le modèle Kepler un peu plus dur; ils sont parfaits pour un auto-centrage et ils ont une marge suffisante pour des oculaires qui font plus de 31.75.

Modifié 21 avril 2018 par jctfrance

[ndesprez 908]

Perso, j'ai copié (honte à moi. Même pas peur, je suis un coutumier du fait) le système Taka . Malheureusement celui-ci n'existe qu'en 31,75 alors pas de remords. J'ai utilisé pour ce faire un cupro-nickel : trop complexe à approvisionner, un actétal devrait convenir ... Sinon, j'ai des Cliclock partout (derechef). En solaire, c'est un impératif (mes assemblages vissés ne se révélant finalement pas pratiques) sauf à perdre sur la bande passante pourtant acquise à coup de centaines d'euros !

L'impression 3D, bof : précision insuffisante, choix de la matière réduit, main d'oeuvre souvent excessive ... Bref, pas glop ! C'est bien pour jouer (ceci dit sans méchanceté ).

[zirkel 2 1 719]

Bonne nuit/bonjour ☺

 

Je viens de rentrer d'une séance d'observation et même surprise ! Mes Morpheus ne passent pas sur le po Moonlite CR1 de mon 355 en mode 1"25 alors que les Pentax pas de problème....

.... Je suis passé en mode 2" et là seconde surprise ! Pas assez de tirage pour la map, en jouant sur la longueur du coulant 2" le 17.5mm ça marche par contre pas pour le 6.5mm trop juste.

Bref twist lock en vue (celui de WO est en rupture).

 

Modifié 21 avril 2018 par zirkel 2

[lyl 4 483]

Similaire sur le ES406 du club avec le Morpheus 6.5mm que j'ai toujours. Le Nagler 31 a le même problème en 2".

C'est vraiment casse pied en pleine nuit au point qu'on est en train de réfléchir à une amélioration du PO... à moins que ce soit les deux modèles d'oculaires ?

Enfin bref, on a pu jeter un oeil à Jupiter et sa tâche rouge à partir de vendredi soir vers minuit.

à x280 sur un 400 enfin re-réglé : c'est la turbulence qui nous limitait.

Je me demandais si ce système un peu plus tolérant éxistait en 2", parce que là le Nagler 31, il reste à demeure toute la soirée...