Q

Faire imprimer ses photos astro, quels sites et comment ?

Messages recommandés

Bonjour tout le monde !

 

Alors voilà... j'aimerais faire imprimer ma dernière mosaïque lunaire en grand format (poster d'au moins un mètre de haut).

Seulement le site que j'utilise pour faire imprimer mes photos de vacances 10x15 cm ne propose pas ca... et je suis un peu perdu dans la multitude de sites...

Je sollicite donc votre précieuse expérience en la matière ! Quels sites utilisez-vous ? Les tirages sont-ils de bonne qualité ?
Quel genre de support serait adapté pour une photo lunaire ? Toile / Alu / Plexi ?

 

 

-----------------------------------------------------------------------
D'autre part, la photo fait 7000 x 9000 pixels.
On dit toujours qu'en photo il faut prévoir une résolution de 300 DPI, ce qui fait 118 points par cm.

 

Un rapide calcul me dit qu'en 300 DPI, ma photo ferait 59 x 76 cm, mais cela me semble très petit par rapport à ce que je vois sur mon écran et j'ai peur que les plus petits cratères qui font quelques pixels de diamètre soient complètement invisibles à 118 pixels par cm !

 

Puis-je faire un agrandissement par interpolation à 200% pour l'imprimer en 120 * 150, soit un format affiche de cinéma ?

Merci par avance pour votre aide !
Cordialement,

Quentin

Modifié par Q

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Yves,

je ne connaissais pas ce site, mais ca a l'air d'être du bon !

 

Bon déjà je viens de faire une simulation de tirage 120 x 150 sur Dibon... c'est 450€ :ph34r: contre 65€ sur papier photo satiné,
Voilà donc déjà une question de réglée, car j'estime que 100€ pour un tirage c'est déjà pas mal... xD

Cordialement,

Quentin

Modifié par Q

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut,

perso, je passe par un photographe pro, un peu plus cher, mais les conseils sont là et peuvent éviter les déconvenues.

 

Cricri

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, cricri a dit :

perso, je passe par un photographe pro, un peu plus cher, mais les conseils sont là et peuvent éviter les déconvenues.

 

il vaut parfois mieux payer un peu plus cher... que de devoir le refaire deux fois ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Picto est une boite qui fait du tirage depuis de nombreuses décennies.

Si vous êtes déjà allé aux RCE à Paris, vous avez vu leurs travaux à l'entrée sur votre droite (ainsi que d'autres tirages à d'autres endroits).

 

Le prix demandé pour une telle surface ne me semble pas disproportionné : pratiquement 2 m² d'impression ou 28 A4 :/

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Yves BACHELET a dit :

Picto est une boite qui fait du tirage depuis de nombreuses décennies.

Si vous êtes déjà allé aux RCE à Paris, vous avez vu leurs travaux à l'entrée sur votre droite (ainsi que d'autres tirages à d'autres endroits).

 

dont celui-ci qui était juste en face de l'entrée, 120x180cm sur dibond :

 

RCE2016_poster1.jpg

 

En partant d'une image de 10000x15000 pixels ça fait du 200 dpi et on peut vraiment mettre le nez dessus (mais attention, je ferai des tests adn sur les crottes de nez que je retrouverai dessus ! xD)

 

Le problème des grand tirages non contrecollés : très difficile à trimballer (le bon papier photo ça ne se roule pas serré) et à accrocher pour que ça tienne bien droit

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Yves BACHELET a dit :

Le prix demandé pour une telle surface ne me semble pas disproportionné : pratiquement 2 m² d'impression ou 28 A4

 

Non en effet ce n'est pas forcément disproportionné pour ce que c'est, mais je n'ai pas nécessairement envie de mettre 450€ pour faire un poster ;)

 

Il y a 1 heure, Thierry Legault a dit :

En partant d'une image de 10000x15000 pixels ça fait du 200 dpi et on peut vraiment mettre le nez dessus (mais attention, je ferai des tests adn sur les crottes de nez que je retrouverai dessus ! xD)

 

Le problème des grand tirages non contrecollés : très difficile à trimballer (le bon papier photo ça ne se roule pas serré) et à accrocher pour que ça tienne bien droit

 

Merci pour ce commentaire Thierry... c'est vrai que du papier photo qui a été roulé n'est pas forcément simple à installer...
C'est bon à savoir si 200 dpi suffisent, pour le coup ca fait 78 points par cm et peut être qu'un tirage de 120 cm de haut serait suffisant dans mon cas... ce qui fait redescendre l'addition entre 100 et 150€... c'est mieux :P 

 

Cordialement,

Quentin

 

Modifié par Q

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Question aux utilisateurs du logiciel "Aladin desktop": https://aladin.cds.unistra.fr/AladinDesktop/
       
      Est-il possible dans le champ stellaire visualisé dans Aladin de montrer tous les objets présents dans le champ et issus de la base de données SIMBAD avec les labels nominatifs correspondants automatiquement affichés ?
      Sur la version Aladin Desktop que j'utilise, on peut faire cercler automatiquement les objets SIMBAD (ou d'une autre base de données) avec des courbes de niveau de luminosité, mais sans les labels nominatifs. Cependant on peut interroger chacun des objets cerclés pour en connaître le nom, puis écrire manuellement avec les outils de dessin proposés le nom de l'objet et une flèche de désignation. Ce serait mieux et plus simple que ce soit fait automatiquement à la demande. Est-ce possible ?
    • Par Goofy2
      Hello  
      Question à ceux qui utilisent Aladin desktop (ou Aladin Lite sur internet). Je sais que @polorider utilise Aladin (Lite je pense).
      Est-il possible dans le champ stellaire visualisé dans Aladin de montrer tous les objets présents dans le champ et issus de la base de données SIMBAD avec les labels nominatifs correspondants automatiquement affichés ?
      Sur la version Aladin Desktop que j'utilise, on peut faire cercler automatiquement les objets SIMBAD (ou d'une autre base de données) avec des courbes de niveau de luminosité, mais sans les labels nominatifs. On peut interroger chacun des objets cerclés pour en connaitre le nom, puis écrire manuellement avec les outils de dessin proposés le nom de l'objet et une flèche de désignation. Ce serait mieux et plus simple que ce soit fait automatiquement à la demande. Est-ce possible ?

      J'ai installé tout récemment Aladin Desktop sur mon ordinateur. Lors de ma capture du quasar, @polorider avait montré une capture depuis Aladin. Cela m'avait interpelé. J'ai testé Aladin Lite (internet), puis Aladin Desktop (sur mon PC). Je suis conquis par la version Desktop et je la garde comme outil d'investigation   
    • Par Adamckiewicz
      Puisqu’il paraît qu’on fait trop la promotion du matériel cher, voici un petit cheshire gratuit
      il pellicules photos ayant un peu déserté nos fonds de tiroirs, je vous propose celui ci avec une boîte d’efferalgan . Ca a juste le bon diamètre, faut couper à 1cm du haut et  Percer le fond à 1.5mm
       

       

       
      testé efficace à f5  
       
      il vous en coûtera une grippe ou un covid et 1e de franchise sur les médicaments  
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Attention, si vos impressions 3D sont exposées au Soleil, particulièrement pour les coloris noir ou foncés, il y a risque de ramollissement et de déformation du matériau (PLA, PETG...). Imprimez en clair ou peignez en blanc les pièces susceptibles d'étre exposées
      Cela peut aussi se produire pour un objet imprimé qu'on laisse dans une voiture en plein Soleil .
      Glob
    • Par Romain Guillou
      IC434, Barnard 33, le 02/02/24, Ronsenac (16)
       
      Ce cliché est mon 1er essaie avec mon tout nouveau porte secondaire (araignée) en monobloc CNC, l’objectif était d'avoir des aigrettes les plus fines et sans dédoublement, et j'en suis plutôt satisfait.
       
      Conditions météo plutôt mauvaises :
       Seeing 1.9  Humidité très présente (m'obligeant à sécher mon secondaire au sèche-cheveux plusieurs fois dans la soirée) Arrivé du brouillard en fin de shoot  
      Exifs :
      70x120s à 800iso Canon 60D dé-filtré partiellement EQ6 r Pro SkyWatcher 250P (250/1000) f4 Autoguidage lunette 60mm, Cam mono Atltair DOF
  • Évènements à venir