Ciel Austral

M83 au CDK 20" depuis le Chili (1ere lumière)

Messages recommandés

Bonjour à tous

L'équipe CIEL AUSTRAL (Jean-Claude Cannone, Nicolas Outters, Philippe Bernhard , Didier Chaplain, Laurent Bourgon) vous présente notre première image, M83, faite au 500mm (CDK 20") à l'Observatoire El-Sauce au Chili 

 

photo79.jpg

 

La Full  et les données d'acquisition sont ici :

 

http://www.cielaustral.com/galerie/photo79.htm

 

 

Amicalement

L'équipe CIEL AUSTRAL

  • J'aime 3
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les couleurs m'ont l'air un poil bizarre (mais mon avis est loin de compter ;) )

sinon, c'est un plaisir de voyager dans la full avec toutes ces galaxies en arrière plan ... et M83 est si belle! :)

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à tous c'est juste magnifique ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour à l'équipe de choc!

Qd on connait un peu l'histoire depuis l'acquisition de ce tube le résultat est bien mérité. L'image est vraiment belle, cela promet pour la suite et on devrait en prendre plein les yeux.

Bravo à tous

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à l'équipe. superbe choix pour une first ligth. bonne continuation et vivement d'autres petites galaxies ou mini néb.

 

Jm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, content qu'elle vous plaise !

 

Pour les couleurs, il y a du Ha dedans, et cette couche Alpha a beaucoup de signal. Les couleurs sont plutot dans les tonalités que l'ont trouve pour hubble.

La couleur des étoiles a été calibrée photométriquement par la nouvelle fonction de Pixinsight.

 

Nous faisons actuellement 3 cibles par nuit au CDK 20", donc inutile de vous dire qu'il va y avoir d'autres images sous peu...

 

philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à toute l'équipe de CIEL AUSTRAL. La full est magnifique. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est magnifique, avec la petite couche d'Ha qui permet de bien faire ressortir les régions HII. Que de détails. !

Après, un seul petit bémol je trouve que le traitement sur la galaxie est un peu trop voyant. Elle apparaît beaucoup plus nette que le reste du champ et ça me gêne un peu cette galaxie trop nette et le reste un peu "flou".

Mais ça n'enlève rien à la qualité de votre image.

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon et bien on est rassuré il envoie le 500 !
superbe galaxie et dans la full que de petites galaxies...

 

Superbe

 

Bravo et merci et on attend les suivantes ;-)

 

 

Didier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image! :)

Je vois fwhm entre 1.98" et 2.48". Sur brutes, pré-image de qq secondes ou sur l'image finale?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De la belle image, on ne peut que savourer, bravo

Par contre je ne comprends pas le nombre de darks et de bias (?) par rapport aux flats

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous

 

Le nombre de dark et bias est optimisé après des essais du mode d'optimisation de la calibration des images. C'est une longue histoire mais qui résulte de tests réels (à savoir calibrer, aligner, empiler une série d'images avec des master différents, puis comparer l'image obtenue). 

Les flats importent moins puisque qu'on est pas limité par le bruit de lecture. 20 à 25 suffisent amplement.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à  tous, 

 

j'ai corrigé les  info,  c'etait les ancienne.   on a fait que 200 bias 100 dark et 30 flats/c

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les voisins, bien content que vous ayez fait la première lumière.

C'est sympa, par contre je trouve la transition entre la galaxie et le fond de ciel pas naturelle. Pour moi (mais c'est juste mes gouts), je trouve l'image trop traitée et les couleurs trop artificielles. Mais encore une fois, les gouts et les couleurs....

Une petite question j'ai vu un seeing de 1.9 au mieux, c'est toujours comme cela?

En tous cas super un 500 de plus au Chili.

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous , c'est très beau et le 500 mm ça parle , je pense encore quelques réglage à faire sinon cela ne serait pas drôle  bravo à toute l'équipe

Denis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle première! elle est splendide! ça promet pour la suite.... bravo à vous tous

bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique!

 

Bravo à toute l'équipe. C'est le rêve de se promener dans la galaxie sur le full. Impressionnant!

 

Daniel

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir