Ciel Austral

M83 au CDK 20" depuis le Chili (1ere lumière)

Messages recommandés

Bonjour à tous

L'équipe CIEL AUSTRAL (Jean-Claude Cannone, Nicolas Outters, Philippe Bernhard , Didier Chaplain, Laurent Bourgon) vous présente notre première image, M83, faite au 500mm (CDK 20") à l'Observatoire El-Sauce au Chili 

 

photo79.jpg

 

La Full  et les données d'acquisition sont ici :

 

http://www.cielaustral.com/galerie/photo79.htm

 

 

Amicalement

L'équipe CIEL AUSTRAL

  • J'aime 3
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les couleurs m'ont l'air un poil bizarre (mais mon avis est loin de compter ;) )

sinon, c'est un plaisir de voyager dans la full avec toutes ces galaxies en arrière plan ... et M83 est si belle! :)

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à tous c'est juste magnifique ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour à l'équipe de choc!

Qd on connait un peu l'histoire depuis l'acquisition de ce tube le résultat est bien mérité. L'image est vraiment belle, cela promet pour la suite et on devrait en prendre plein les yeux.

Bravo à tous

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à l'équipe. superbe choix pour une first ligth. bonne continuation et vivement d'autres petites galaxies ou mini néb.

 

Jm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, content qu'elle vous plaise !

 

Pour les couleurs, il y a du Ha dedans, et cette couche Alpha a beaucoup de signal. Les couleurs sont plutot dans les tonalités que l'ont trouve pour hubble.

La couleur des étoiles a été calibrée photométriquement par la nouvelle fonction de Pixinsight.

 

Nous faisons actuellement 3 cibles par nuit au CDK 20", donc inutile de vous dire qu'il va y avoir d'autres images sous peu...

 

philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à toute l'équipe de CIEL AUSTRAL. La full est magnifique. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est magnifique, avec la petite couche d'Ha qui permet de bien faire ressortir les régions HII. Que de détails. !

Après, un seul petit bémol je trouve que le traitement sur la galaxie est un peu trop voyant. Elle apparaît beaucoup plus nette que le reste du champ et ça me gêne un peu cette galaxie trop nette et le reste un peu "flou".

Mais ça n'enlève rien à la qualité de votre image.

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon et bien on est rassuré il envoie le 500 !
superbe galaxie et dans la full que de petites galaxies...

 

Superbe

 

Bravo et merci et on attend les suivantes ;-)

 

 

Didier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image! :)

Je vois fwhm entre 1.98" et 2.48". Sur brutes, pré-image de qq secondes ou sur l'image finale?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De la belle image, on ne peut que savourer, bravo

Par contre je ne comprends pas le nombre de darks et de bias (?) par rapport aux flats

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous

 

Le nombre de dark et bias est optimisé après des essais du mode d'optimisation de la calibration des images. C'est une longue histoire mais qui résulte de tests réels (à savoir calibrer, aligner, empiler une série d'images avec des master différents, puis comparer l'image obtenue). 

Les flats importent moins puisque qu'on est pas limité par le bruit de lecture. 20 à 25 suffisent amplement.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à  tous, 

 

j'ai corrigé les  info,  c'etait les ancienne.   on a fait que 200 bias 100 dark et 30 flats/c

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les voisins, bien content que vous ayez fait la première lumière.

C'est sympa, par contre je trouve la transition entre la galaxie et le fond de ciel pas naturelle. Pour moi (mais c'est juste mes gouts), je trouve l'image trop traitée et les couleurs trop artificielles. Mais encore une fois, les gouts et les couleurs....

Une petite question j'ai vu un seeing de 1.9 au mieux, c'est toujours comme cela?

En tous cas super un 500 de plus au Chili.

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous , c'est très beau et le 500 mm ça parle , je pense encore quelques réglage à faire sinon cela ne serait pas drôle  bravo à toute l'équipe

Denis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle première! elle est splendide! ça promet pour la suite.... bravo à vous tous

bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique!

 

Bravo à toute l'équipe. C'est le rêve de se promener dans la galaxie sur le full. Impressionnant!

 

Daniel

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir