ClaudeS

Intes Micro et APM Markus Ludes

Messages recommandés

Je ne sais peut-être plus chercher correctement mais je crois bien que la gamme d'optiques d'intes Micro a disparu du site d'APM Markus Ludes.

Cela sent-il le bois de sapin pour le célèbre fabriquant d'optique russe?:o

Nos Rumak Maksutov vont devenir des objets de collection....

 

Modifié par schuhmacherclaude
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Outre-atlantique, les mêmes interrogations:

 

"Last I heard, the company is still around, but only doing government (Russian military) work."

 

Il reste les MN ches Teleskop-express.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Depuis le temps que je disais qu'il y avait de l'eau dans le gaz avec Intes Micro.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien la nouvelle est tombée aujourd'hui, l'instrument sur mesure que j'avais commandé et que le maître opticien d'Intes a confectionné avec moults difficultés est réquisitionné par les institutions russes.

Intes Micro ne fabrique donc plus de matériel à l'export.

Il faudra se contenter des stocks.

Vu que j'ai établi à force de recherche une série d'oculaires et barlow en fonction, me voilà bien ennuyée si je dois changer fortement de paramètres sur l'instrument à acquérir.

Modifié par lyl
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il te reste quand même l’occasion...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bsr Myriam

 

Triste pour toi !

 

Dommage car Intès était une super marque !

 

Apparemment, il reste du stock chez les allemands d'Astroshop :

image.png.f1c93c164ce95fe8b0ab8afb722c9f4f.png https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-intesmicro-mn-152-912-alter-mn66-ota/p,6562

 

image.png.c6fcae70264549a87b259b39c4039681.png  https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-intesmicro-mn-127-1016-alter-mn58-ota/p,6561

 

De plus il y en a un Alter m500 aux enchères sur la Bay à 510€ (fin de l'enchère dans 1j) qui appartient à un Allemand : 

image.png.4295d0bee6d9460a3e4f4fd308dd6003.png https://www.ebay.fr/itm/Intes-Micro-Alter-M500-Maksutov-Cassegrain-Teleskop/132612464942?hash=item1ee051a12e:g:K78AAOSwhOVa7snq

 

Sinon, tu as des affaires à faire comme ci-dessous avec d'autres tubes :

 

-  un Takahashi MT130 Newtonian - Full Trifocal Kit à 1.300$ : https://www.astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-reflectors/show/takahashi-mt130-newtonian-full-trifocal-kit

- un Cave 10" F7 Astrola Reflector à 500$ :  https://www.cloudynights.com/classifieds/item/136727-cave-10-f7-astrola-reflector/

 

 

 

 

Bon Courage à toi !

 

Frank

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rebondissement du vendredi...

Dans un soucis commercial, APM a trouvé un MN68 chez un "concessionnaire britannique"

J'ai quelques doutes quant à l'exactitude par rapport à la totalité des specs hautes que j'avais demandées mais le tube longtemps attendu va passer d'abord au banc chez Wellenform.

Fred (chonum) si t'es dans le coin, j'aimerai ton avis quand j'aurai le rapport... et au besoin te l'envoyer/ le déposer au banc comme tout client si c'est du genre douteux.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un intes MN 68 ou un MN68 deluxe? Je crois bien qu'il y a (avait) deux versions.  A priori un MN 68 deluxe équivaut a une apo150 bien conçue ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, schuhmacherclaude a dit :

MN 68 deluxe équivaut a une apo150 bien conçue ...

 

En version Deluxe cela va même suivant le type de miroirs à une 180/200 APO chinoise !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour votre information également, j'avais commencé à chercher une alternative chez FrT : www.frtelescopes.com
Un lien sur le modèle et d'autres sur CN/Equipment Discussions/Refractors

Mr F.Theys m'a informée un peu plus en détail sur son modèle frt120ded 

Lichtenknecker Optics tient suffisamment à sa réputation pour ne pas mentionner apochromat quand ça ne l'est pas (la définition moderne ou celle strict de E.Abbe)

Mais quand on peut, sans sourciller, pousser un instrument planétaire à 2xD ou plus sans que ça bronche ... je dirais qu'il y a quelques 150 ou même 180mm d'ouverture qui ne devrait pas s'en approcher.

 

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
5 hours ago, lyl said:

Liechtenecker Optics tient suffisamment à sa réputation

Pas de souci pour te donner mon avis Myriam.

Par contre concernant la réputation de Liechtenecker, j'ai dans un placard au bureau une VFS150 qui prouve qu'il faudrait encore qu'ils sachent (ou plutôt qu'ils aient eu su) travailler :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir