Alain 31 6 484 Posté(e) 26 avril 2018 (modifié) Bonjour à tous, La sensibilité du Sony A7s est bien connue . Mais je ne trouve rien qui pourrait me renseigner sur la magnitude d'objets du ciel qu'on est supposé atteindre avec cet APN . J'envisage de le monter sur lunette TS 102/714 photoline, mais avant je voudrais savoir quelles seront les limites . Cela avec : - Pose unique par objet de 20 à 30 secondes (car allergie définitive au traitement d'image + pas le temps + nuits avec ciel correct qui se font rares + monture Altaz ) - Petits objets du ciel profond, genre nébuleuses planétaire, Amas Globulaires, comètes, galaxie peu étendues, éventuellement soucoupes etc . - Ciel de campagne (bleu clair sur carte pollution lumineuse) - Instrument envisagé comme je l'ai dit : lunette TS 102/714 ou équivalent . Des résultats, ou une idée (même avec un autre instrument) ? Merci Alain PS : je n'ai pas encore acheté la lunette (ou autre objectif) Modifié 28 avril 2018 par Alain 31 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 533 Posté(e) 26 avril 2018 il y a 3 minutes, Alain 31 a dit : (car allergie définitive au traitement d'image on pourrait se l'offrir à deux? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 26 avril 2018 Avec un Vixen 200/800 et un sony APS-C A6000 de 24Mpixels à 800iso pose de 15s en AltAz en périphérie de ville, je détecte jusqu'à mg 17, par contre je peux mesurer que jusqu'à mg 16, pour les nébulosités c"est plus compliqué à cause du fond du ciel... 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain 31 6 484 Posté(e) 26 avril 2018 il y a 29 minutes, jmr a dit : Avec un Vixen 200/800 et un sony APS-C A6000 de 24Mpixels à 800iso pose de 15s en AltAz en périphérie de ville, je détecte jusqu'à mg 17, par contre je peux mesurer que jusqu'à mg 16, pour les nébulosités c"est plus compliqué à cause du fond du ciel... Ah ben, bonne surprise, c'est déjà pas mal ! Je suppose que c'est la magnitude d'une étoile ... Il s'agit d'une pose unique ? Merci pour ce retour Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 26 avril 2018 Il y a 5 heures, Alain 31 a dit : Il s'agit d'une pose unique ? Non, mais c'est de l'empilement avec dérotation (facile avec Astroart), en général de 10 à 20 poses de 15s 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 006 Posté(e) 27 avril 2018 Il y a 17 heures, Alain 31 a dit : Pose unique par objet de 20 à 30 secondes (car allergie définitive au traitement d'image + pas le temps + nuits avec ciel correct qui se font rares + monture Altaz ) 30 secondes en altaz sans dérotateur, déjà c'est utopique. Nodinute qui utilise son A7S sur son Skyvision 400 F/4 pose au maximum 20 secondes avec dérotateur. L'autre point, c'est que tu vas travailler à F/7 ce qui est déjà beaucoup. Si veux faire de l'altaz il faut alors faire rentrer les photons : pour moi c'est plus pour un gros Dobson ouvert à 3.3 ou 4 maxi, mais pas avec 102mm à F/7. Je pense que tu risques de galérer un peu. Le A7S est un super-boîtier capable de sortir des merveilles à 30s de pose (et franchement je suis pas près de changer le mien, ou si je le change ce sera pour un A7 III), mais là tu te mets des contraintes à la base bien plus complexes que ta simple allergie au traitement. Je n'ai jamais mesuré la magnitude que j'obtiens sur une brute mais en voici une de 30 secondes à F/5 : 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 561 Posté(e) 27 avril 2018 Je vais répondre encore un peu différemment: A7s en mode 10-15 poses de 2-3 sec. (sur une table qui suit +- bien), jpg sommées sans dark,..., mais derrière le T407 Dobson, cela donne une magnitude limite de l'ordre de 17.5-18.0 en ~30secondes, en stellaire. Avec 4x moins de diamètre (mais peut-être plus piqué), on doit être plutôt vers 16-16.5, non? En exemple, M42 en 28secondes cumulées: Ou NGC 4559, sous un ciel à 120km de Paris (toujours 28sec au total), mais avec Paracorr II (F/D 4.94 au final): Nicolas 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain 31 6 484 Posté(e) 27 avril 2018 Merci jmr, Colmic et Nicolas Pas mal de choses à voir donc ... Il y a 15 heures, jmr a dit : Non, mais c'est de l'empilement avec dérotation (facile avec Astroart) Le logiciel fait aussi la dérotation ? Il semble bien que oui après examen sur le Net ... Je me demandais si l'augmentation en ISO permet un gain de magnitude détectée à équipement constant ou si c'est illusoire ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 390 Posté(e) 28 avril 2018 y'a un truc super simple à faire tu pointes la polaire et tu fais une pose de 30s le filé sera insignifiant tu consultes le champ avec les magnitudes d'étoiles sur stellarium ou autre et tu déduis 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain 31 6 484 Posté(e) 28 avril 2018 Oui astrocg . Pour les nébulosités on peut essayer sur plusieurs cibles pour cerner une limite de magnitude . Seulement mon problème c'était d'avoir une idée avant achat de l'objectif ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites