Question

Bonjour,

 

J'ai un Mizar 114/900 depuis 2 jours, je suis totalement novice. 

 

J'ai monté une webcam Logitech C270 dessus, et je vois très bien la Lune, mais elle est trop grosse !! Je ne peux pas la voir en entier.

 

Comment faire pour réduire l'image ? Je peux juste régler la mise au point sur le télescope.

 

Merci.

 

2018-04-26-213607.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

14 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

tu ne peux pas vraiment avec un newton.... 

seule "option" possible un reducteur 0.5x a visser devant la caméra ( entre le capteur et le tube) en 31.75mm.... mais optiquement parlant c'est pas top, ça degrade l'image. 

donc faut te faire une raison... soit tu reste comme ça, soit tu monte une barlow ( doubleur de focale) soit tu change de caméra pour avoir un capteur beaucoup plus grand ... avec un apn par exemple. 

mais c'est déjà sympa comme image avec "deux jours" d'astro! ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour ces conseils, je vais continuer à farfouiller sur le Net et sur le forum

 

 

Modifié par plumachau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

salut , j'ai aussi la logitech. essaie de voir avec l'interface logitech chez moi par défaut elle est un peu zoomée numériquement. mais de toute façon tu ne l'aura pas entière quand même.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

je l'utilise sous Linux, je n'ai pas de logiciel pour la C270,  je passe par une capture d'image.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

J'ai réussi à avoir Jupiter hier soir :D j'en ai bavé, j'ai remarqué que le support de mon télescope avait du jeu !! :( 

jupiter.jpeg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

5ae3a38c37bdb_Image005.jpg.c3ecc5274c6301e210b14ece0fe72c41.jpg

Comme je suis jaloux, je me suis dit : "toi aussi tu as un télescope, toi aussi tu as un ordi portable, et toi aussi tu as une webcam (offerte par ma belle mère il y a 10 ans environ...)" Donc allons-"z-y". Prenons ma première astrophoto avec la webcam de belle maman... Grâce à Plumachau je me suis rendu compte qu'une petite webcam de m.... peut faire non pas des miracles, mais faire dire à ma femme "ouahhh, c'est la même lune que Koh-Lantah" :D Un peu rognée sur le côté, mais encore une fois je suis fier (aussi) de moi, ma 1ère photo astro... Bon je sais c'est bofff  !!! (Eh, prise au dob quand même...) Encore merci Plumachau !!!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

pas mal ! Par conte, j'ai dû démonter ma webcam pour enlever la lentille devant le capteur, ce qui me donne une image brut et plus large.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

j'ai modélisé et imprimé en 3D un "boitier" adapté au porte lentille du télescope, et le bouchon de protection

CIMG6227.JPG

CIMG6228.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

 

L'impression 3D c'est vraiment pratique j'ai découvert cela il n'y a pas longtemps, mais comme l'a souligné Xavier l'idéal cela serai l'APN au foyer, voilà comment sera ta lune à 900mm de focale en 16/9.

Sinon un imageur type ZWO ASI174, pourrai remplir la fonction mais pas la cam de base, j'ai déjà essayer avec le réducteur x0.5 (pas systématique) sur ce type de cam et les résultat ne sont pas bon surtout quand on allonge allègrement la distance entre le capteur et le réducteur, en faite l'inscription x0.5, ne veut pas dire grand chose. Il est variable en faite c'est plutôt x0.7 en réduction pour un F/D10 par exemple.

 

030b36_3bf005c4fa4e44c8bf7a1b96e210975a~

 

Bon ciel lunaire

Modifié par Loup Lunaire
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

 

C'est parfait il n'y a plus qu'à faire l'essai, mais si j'étais toi je m'en servira dès maintenant pour te faire la main sur un objet diurne, avant de viser Sélène.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ce serait avec plaisir, mais comme la monture du télescope avait un défaut, un jeu de plus d'un millimètre dans l'axe horizontal, j'ai galéré pour faire mes réglages, et je passais des heures pour obtenir une pauvre photo de Jupiter >:(

 

Au moins, j'ai pu bricoler le télescope dans les sens, mais j'ai appelé la personne qui me l'a vendu et il a accepté de le reprendre et de me rembourser, donc pour le moment, je n'ai plus de télescope :/

 

Mais je devrais en recevoir un d'ici 1 semaine, neuf et garanti 2 ans !

819NBHTyXjL._SL1500_.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

 

Ah oui il faudra patienter  alors, la lune sera encore là.

 

Bon ciel lunaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir