Question

Bonjour,

 

J'ai un Mizar 114/900 depuis 2 jours, je suis totalement novice. 

 

J'ai monté une webcam Logitech C270 dessus, et je vois très bien la Lune, mais elle est trop grosse !! Je ne peux pas la voir en entier.

 

Comment faire pour réduire l'image ? Je peux juste régler la mise au point sur le télescope.

 

Merci.

 

2018-04-26-213607.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

14 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

tu ne peux pas vraiment avec un newton.... 

seule "option" possible un reducteur 0.5x a visser devant la caméra ( entre le capteur et le tube) en 31.75mm.... mais optiquement parlant c'est pas top, ça degrade l'image. 

donc faut te faire une raison... soit tu reste comme ça, soit tu monte une barlow ( doubleur de focale) soit tu change de caméra pour avoir un capteur beaucoup plus grand ... avec un apn par exemple. 

mais c'est déjà sympa comme image avec "deux jours" d'astro! ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Merci pour ces conseils, je vais continuer à farfouiller sur le Net et sur le forum

 

 

Edited by plumachau

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

salut , j'ai aussi la logitech. essaie de voir avec l'interface logitech chez moi par défaut elle est un peu zoomée numériquement. mais de toute façon tu ne l'aura pas entière quand même.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

je l'utilise sous Linux, je n'ai pas de logiciel pour la C270,  je passe par une capture d'image.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

J'ai réussi à avoir Jupiter hier soir :D j'en ai bavé, j'ai remarqué que le support de mon télescope avait du jeu !! :( 

jupiter.jpeg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

5ae3a38c37bdb_Image005.jpg.c3ecc5274c6301e210b14ece0fe72c41.jpg

Comme je suis jaloux, je me suis dit : "toi aussi tu as un télescope, toi aussi tu as un ordi portable, et toi aussi tu as une webcam (offerte par ma belle mère il y a 10 ans environ...)" Donc allons-"z-y". Prenons ma première astrophoto avec la webcam de belle maman... Grâce à Plumachau je me suis rendu compte qu'une petite webcam de m.... peut faire non pas des miracles, mais faire dire à ma femme "ouahhh, c'est la même lune que Koh-Lantah" :D Un peu rognée sur le côté, mais encore une fois je suis fier (aussi) de moi, ma 1ère photo astro... Bon je sais c'est bofff  !!! (Eh, prise au dob quand même...) Encore merci Plumachau !!!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

pas mal ! Par conte, j'ai dû démonter ma webcam pour enlever la lentille devant le capteur, ce qui me donne une image brut et plus large.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

j'ai modélisé et imprimé en 3D un "boitier" adapté au porte lentille du télescope, et le bouchon de protection

CIMG6227.JPG

CIMG6228.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour,

 

L'impression 3D c'est vraiment pratique j'ai découvert cela il n'y a pas longtemps, mais comme l'a souligné Xavier l'idéal cela serai l'APN au foyer, voilà comment sera ta lune à 900mm de focale en 16/9.

Sinon un imageur type ZWO ASI174, pourrai remplir la fonction mais pas la cam de base, j'ai déjà essayer avec le réducteur x0.5 (pas systématique) sur ce type de cam et les résultat ne sont pas bon surtout quand on allonge allègrement la distance entre le capteur et le réducteur, en faite l'inscription x0.5, ne veut pas dire grand chose. Il est variable en faite c'est plutôt x0.7 en réduction pour un F/D10 par exemple.

 

030b36_3bf005c4fa4e44c8bf7a1b96e210975a~

 

Bon ciel lunaire

Edited by Loup Lunaire
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour,

 

C'est parfait il n'y a plus qu'à faire l'essai, mais si j'étais toi je m'en servira dès maintenant pour te faire la main sur un objet diurne, avant de viser Sélène.

 

Bon ciel lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ce serait avec plaisir, mais comme la monture du télescope avait un défaut, un jeu de plus d'un millimètre dans l'axe horizontal, j'ai galéré pour faire mes réglages, et je passais des heures pour obtenir une pauvre photo de Jupiter >:(

 

Au moins, j'ai pu bricoler le télescope dans les sens, mais j'ai appelé la personne qui me l'a vendu et il a accepté de le reprendre et de me rembourser, donc pour le moment, je n'ai plus de télescope :/

 

Mais je devrais en recevoir un d'ici 1 semaine, neuf et garanti 2 ans !

819NBHTyXjL._SL1500_.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour,

 

Ah oui il faudra patienter  alors, la lune sera encore là.

 

Bon ciel lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin une soirée potable en plein centre ville. Une légère brume de pollution (étonnant ) jusqu'à environ 20° de visibilité. Le matériel est prêt... 19h22... Mais où se cache cette Pleine Lune.... 19h40, toujours rien.... Argghhhh j'ai compris Elle s'est levée derrière l'immeuble voisin... Dommage je n'ai pas pu la shooter lors de son levé sur la mer.
       
      Du coup, je patiente et voilà le résultat
       
      1ère Photo : Entre les cheminées de l'immeuble voisin
      450D non défiltré avec objectif Tamron 28/300 MM ouvert au max
      One shoot à 1/125 s à 200 ISO
       

       
      Et un petit montage avi composé de 136 images, une toute les 5s avec le même réglage (1/125s à 200 ISO).
       
      ANIMATION_LUNE_100%_20200407.avi
       

       
      2ème Photo : Il a fallu que je la rentre au chausse-pied sur le capteur et je n'y suis pas complètement arrivé
      450D défiltré monté au cul du télescope Sky-Watcher 127/1500
      1/2000 s à 200 ISO
      Traitement CS2
       

       
       
       
      Bon ciel et surtout Restez chez vous
       
      XavS
       
       
    • By mak178
      Bonjour,
       
      Dans le but de faire un petit empilement lunaire, j'ai tenté d'utiliser successivement Registax, puis Autostacker...mais aucun des deux programme ne fonctionne.
      Les programmes s'affichent, je sélectionne une vidéo et....plus rien ne se passe.
      je me pose la question de savoir quelle est la configuration minimale pour faire tourner ces deux programmes, car j'ai PC sous windows 7 avec 4Go de mémoire vive,
      J'ai essayé de charger des vidéos faites avec une Canon format MOV, et elle ne se charge pas sous autostacker.
      J'ai tenté de convertir la vidéo au format AVI et rien ne se passe non plus sauf le message Out of memory avec registax.
      Mes fichiers sont peut être trop volumineux ou pas compatible ?
      Quel logiciel de conversion utiliser, j'en ai trouvé une palanqué entre des payants et des gratuits mais je m'y perd
       
      merci
      Olivier
    • By patry
      J'ai découvert (tardivement je dois dire) Astrosurface dont beaucoup de monde ne dit que du bien. Et comme j'aime bien me faire ma propre opinion j'ai tenté le retraitement de certaines de mes images du 3/04 au C11.
      Allez, on commence par Copernic (100%), en premier avec autostakkert x64 3.0.14, et ensuite Astrosurface x64 Helium


       
      Le traitement est plus "dur" avec Astrosurface et il y a un effet de "morphing" quand on l'oppose à Autostakkert. Mais quand on a pas de référence cela ne semble pas avoir d'importance. Coté résolution (et toujours en faisant abstraction du filtrage de registax 6 pour AS! et celui intégré à Astrosurface) c'est kif kif, peut être un peu mieux coté astrosurface mais ils sont difficiles à départager.
      Par contre, ce qui ne se voit pas là, c'est le temps de traitement. Compter 20 bonnes minutes sur mon i7 pour traiter le fichier (depuis une grappe en RAID 0 de 3 disques SATA, donc avoisinant >250Mo/s en lecture soutenus) contre 5 à 7 minutes depuis mon NAS (lien Gigabit, donc 100Mo/s) !
      J'ai pu retraiter ma mosaïque complète (150Go) en ~2 heures contre 6~8h pour AS! c'est très très impressionnant.

      La résolution y gagne aussi sur la mosaïque bien sur ... voila un crop (80%) juste au dessus de Clavius ... je suis très impressionné par la qualité du rendu en tout cas !

       
      Et d'un bord à l'autre des 8000 pixels c'est comme ça  !
      Bravo Astrosurface ... je crois que je vais l'adopter pour ma part  !
       
      Marc
       
    • By phenix
      hello  les astrams   
      bon ben  l astro sur le balcon  en ville  , c est pas gagné   encore  
      voici  qques  images   du 02 , 03  et 04 avril   ,   
      jai essayé  du one shot   , jai essayé  d empiler  5 , 6 images  ,   sur un pied   photo  
      jai  essayé  avec la star adventurer  ,  le  03    mais sans voir la polaire  en  mettant en station  au pifomètre   ( nord  , latitude  ok   )   
      ça donne  pas grand chose  , mais bon  j ai sorti quelques images quand même  
       
      plus 2  compo   des 3  jours    (  la 2 eme  , avec une photo  des pléiades  que j avais fait  il  y a  2 ans  )   
       
      pose  de  1.5 sec a 3200 iso   avec le 7d   et zoom   18 -270   a  150 mm   et cropées  
       
      voilou 
      bon courage  et  a bientôt
      serge





    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      A mon tour je me laisse guidé par l'instant lunaire de faire des photos inhabituel pour changer, par projection, en digiscopie, en forte lumière....
      C'est juste pour aujourd'hui , après on reprends les mauvaises habitudes hein.
       

       
       
       




       
      Bon ciel lunaire
  • Images