PETIT OURS

un bel objectif Sigma? ;)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

coucou G, un beau caillou en effet! qu'en pense les autres?

C

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouch, il va chatouiller la concurrence celui là !! Le prix risque quand même d'être brutal. 
Dans cette focale là dommage qu'il ne soit pas Macro, mais j'imagine que c'est une grosse contrainte supplémentaire à la conception. 
Dommage qu'il n'y ait pas de stabilisation, ça ,ça va manquer. 
C'est malin en tout cas, il y a déjà tellement de 85 f/1,4 qu'il est plus difficile de se démarquer à cette focale là.

Share this post


Link to post
Share on other sites

coucou Chris ;) , et les autres? ils économisent  ;) 

ou ils dorment  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

f1.4 .... et si le piqué et la qualité sont dans la meme gamme que le reste des serie ART... ça va envoyer! 

pour du grand champ avec une CCD par exemple ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :

il y a déjà tellement de 85 f/1,4

Parce qu'au delà (100 ou 135mm) ça ne change pas beaucoup la perspective ,

alors que ça devient plus exigeant en terme de recul et de bougé (là ça reste proportionnel).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le bestiau est lourd quand même !

Le double du 105 macro de la même marque qui n'ouvre lui qu'à 2.8 c'est vrai et qui pèse déjà pas mal (740g).

Bon le prix risque d'être stratosphérique (le 85/1.4 Art est à 1200€, et le 135/1.8 à 1500€), deux concurrents proche en focale ou en ouverture dans la même crèmerie !

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci les amis ;) 

mais Mr Sigma devrait surtout sortir un 200 mm f2, et là je signe  ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, FRANKASTRO64 a dit :

Application astro ?

Je dirais une fois tous les 5 ans quand une comète devient un peu visible à l'oeil nu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'aimerai voir la " tête" des étoiles dans les coins à F : 1.4  :)  il va falloir bien fermer je penses 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci JP, donc  je patiente encore un peu ;) 

bonne journée  ;) 

il y a un 200 mm F2 chez Canon ;) 

Edited by PETIT OURS

Share this post


Link to post
Share on other sites

jp, le 105mm à 1.4 de chez Nikon est très bon sur l'ensemble du champ dès la pleine ouverture.

 

le 105 de  sigma ayant plus de lentilles, il devrait être encore meilleur!

 

par ailleurs, il est plus facile de faire des focales assez longues à f/1.4 que les focales tres courtes.

Edited by spoutnicko

Share this post


Link to post
Share on other sites

spoutnicko> tu l'a utilisé à quel diaphragme pour un éclipse totale ? Pour avoir vécu celle de 1999 avec un 200/2.8, j'ai pas fait une seule photo à 2.8 pour ma part mais plutôt 5.6 ou 8 ! Alors 1.4 c'est vraiment pas trop utile pour cet exercice je crois. Par contre pour une constellation ou un bout de voie lactée, passer de 1.4 à 2.8 cela peut avoir un certain intérêt !

Coté profondeur de champ, à 1.4 on doit avoir quelques mm de moins qu'à 2.8 à une distance de portrait, ce sera probablement pas flagrant. Par contre en concert, si la focale me semble un peu longue, gagner 2 diaph, c'est vraiment bien !

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now