Sign in to follow this  
Skyvision Dev

ASTROGRAPHE T500 SKYVISION

Recommended Posts

Nouvel Astrographe Newton T500mm chez Skyvision Dev

Bonjour à tous, je vous présente le dernier né de la gamme des astrographe de chez Skyvision le NT-N 500mm, cet astrographe réalisé sur mesure, nous a été commandé par un client Suisse avec un cahier des charges bien spécifique. L’instrument est entièrement construit en aluminium 2017A pour les pièces a contraintes mécaniques faibles, les pièces soumise à des efforts plus importants et a fort risque de déformation, sont réalisés en inox et en aluminium 7075. Le télescope est équipé d’une araignée supportant le porte oculaire motorisé au foyer de l’instrument directement équipé de son correcteur de champs. Nous attendons prochainement la queue d’aronde en cours de traitement pour finaliser le télescope et le livrer à son heureux propriétaire.

Ci-joint les photographies des différentes étapes de la réalisation de cet astrographe.

 

Données techniques MT-500 :

 

-          Ouverture : 500mm

-          Rapport F/d : 3,3

-          Correcteur actuel : Wynne ASA 4"

-          Hauteur entre anneau supérieur cage et mollette de collimation (setup actuel) : 1650mm

-          Encombrement base : 750mm/ 720mm

-          Poids (sans PO) : ≈ 85 kg

Type de queue d’aronde : Losmandy

 

La cage secondaire: 

IMG_20180411_111405172.jpg.beaf3c4474d9a491415e4aeb64003db1.jpg

 

IMG_20180411_111808146.jpg.565ff68d09a2eba068ac329533e3fe33.jpg

 

La cage secondaire et la caisse primaire en assemblage:

 

IMG_20180411_111410301.jpg.b1c0d7e5d894a84894300229a7fb37be.jpg

 

P_20180416_184416.jpg.c90095782633bd872aa59a29ead60767.jpg

 

Les attaches serrurier:

 

IMG_20180411_111506388.jpg.f0d47a80aa6c420cb32cc0446c17a9c5.jpg

 

Le barillet 18points:

 

IMG_20180411_110241926.jpg.f46548d89cf026f149e88bff69aea91c.jpg

 

IMG_20180411_110151372.jpg.884db6d4dcebe70266b9dadb44337e7a.jpg

 

IMG_20180411_110209113.jpg.957b89d5e49380cefa63f0f802e49fd2.jpg

 

P_20180417_101716.jpg.58b996a2c7738de6c23c674aa218cf46.jpg

 

Le tube complet:

 

P_20180417_145001.jpg.b973c5d1bdc5b175ac52b29676f0cce7.jpg

 

P_20180417_145136.jpg.962c554e56b00ab01674bab78ea0fdbc.jpg

 

P_20180418_143100.jpg.c0c61071fc968e017badfbcd25d41fa4.jpg

 

L’araignée, le porte oculaire et son correcteur:

 

P_20180419_103718.jpg.b4c32ef984d3e23c11ddc134ce28fa9c.jpg

 

P_20180419_103736.jpg.f07eb372882d3bef31ab2c16f3dde50d.jpg

 

P_20180419_103806.jpg.15189e763efec0f136c707d82404046e.jpg

 

Article réalisé par Thierry Ruiz

www.stellarview.fr

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By tresabern
      bonjour,
      j'ai lu avec un grand plaisir dans ciel et espace n°575  février&mars 2021 LE SURDOUE DE L'OBSERVATION PLANETAIRE LE TELESCOPE TAKAHASHI MEWLON 210...... "Ces 2 photos de Jupiter ont été prises à gauche avec un filtre rouge, et à droite avec un filtre bleu.
      Le gain de résolution dans le bleu est net".
      j'ai acheté de suite chez Pierro Astro le filtre bleu, mais lorsque je l'ai mit pour faire Jupiter sur ma caméra asi 224 mc couleur l'image était noire sans voire le bleu que j'avais vu très net sur le reportage !
      de quoi cela provient.?
      merci de me donner tout explication !
      es-que le filtre était un mauvais bleu ? existe-t-il un autre filtre bleu qui soit le même que sur le reportage ?
      merci de votre aide
      bon ciel
      bien cordialement
      Bernard
    • By NUNKY
      Essentiellement pour du planétaire sous un ciel urbain.
      Je suppose que le verre de ma 120 ED doit être le FL51 contre FL53 pour la Vixen !?
      Cette différence peut elle être significative et compenser les 2cm de difference sur la lune, mars, venus etc ?
      Merci pour vos retours 
       
    • By lpalbou
      Bonsoir à tous,
       
      Un petit test rapide dans des conditions moins qu'idéales à Paris avec un voile léger de nuages.. Mais on fait avec ce que l'on a !
      J'avais tenté un peu tous les types d'astronomie, mais pas encore l'imagerie solaire, et vu que nous entrons dans le pic d'activité, je me suis dit que j'allais m'y tenter
       
      J'ai tenté d'avoir une image full disc du soleil mais effectivement le Quark est un barlow 4.3x et non 4.2x (les deux sont écrits dans différentes sources), d'où quelques coupures malheureusement.
       
      Setup:
      - Askar FMA180 + Reducer (F4.5)
      - DayStar Quark Chromosphere
      - Filtre ERF
      - Player One Apollo M (174)
      - AZ GTI (polar alignm avec une application smartphone)
       
      Capture avec FireCapture, full resolution, 80 fps, séquence de 20 secondes. Process Autostakkert!, Registax et Photoshop en contraste inversé. Je dois encore travailler mon processing mais je découvre encore comment travailler ce type de données.
       
      Globalement, vu les conditions d'observations, j'ai trouvé que le FMA 180 s'était pas mal débrouillé pour un 40mm. J'espère avoir un peu de beau temps pour faire des tests plus avancés..
      Qu'en pensez- vous ?
       

    • By tresabern
      bonjour,
      j'ai relevé ce qu'à dit Colmic sur le mewlon 210 il a écrit :
      Salut issam......Mais ça reste un excellent tube, tu te feras plaisir avec.
      Ya quelques combines pour limiter la casse comme tu dis :
      -tapisser l'intérieur de velours noir
      -poser sur l'extérieur une couverture de survie ou un tapis de sol grand froid de chez Decathlon
      -essayer d'isoler le tube pare-lumière qui sort du primaire, c'est aussi lui qui rayonne la nuit, mais là j'ai pas trop d'idée pour y arriver.
      es que quelqu'un a fait cet essai sur ce que dit Colmic ?
      je possède un taka 210 et j'hésite à faire ce que préconise Colmic, le plus simple, c'est mettre la couverture de survie à l'extérieur !!!
      merci de votre aide pour ces informations
      bon ciel
      bien cordialement
      Bernard
  • Upcoming Events