jackbauer 2

INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

Messages recommandés

https://w.lpnt.fr/2277968t #SciencesetTechnos via @LePoint

 

"En effet, encore sur le pont de l'atterrisseur, l'instrument conçu à l'Institut de physique du globe de Paris a enregistré le son du vent soufflant dans la plaine Elysium Planitia où InSight s'est posée le 26 novembre dernier  ..."

« Cet enregistrement des vibrations d'InSight, causées par le vent de Mars, grâce à SEIS, montre la grande sensibilité de notre instrument à tout déplacement. Certes, pour l'instant, nous n'écoutons pas l'intérieur de Mars mais juste les mouvements de son atmosphère. Et nous sommes ravis de contribuer à cette première mondiale ! "

 

 

 Fait ou fake?:ph34r:

 (Qu'en pensent les marsophilanis?)

 

Encore une première émouvante en ce qui me concerne,, si cela est validé ! 

 

Lumière, et sons a présent d'un autre monde :o

Comme quoi,à l'instar de la poésie, la planètologie ,l c'est aussi l'émotion d'un souffle de vent..,.

Ça n'est pas pour me déplaire ;)

 

Amitiés 

 

 

Modifié par hamilton
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Oui c'est validé. Il y a eu des communiqués officiels, notamment de la part du CNES.

 

 

Donc je pense qu'on peut leur faire confiance là dessus ^^

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


 Fait ou fake?
 (Qu'en pensent les marsophilanis?)
 Encore une première émouvante en ce qui me concerne,, si cela est validé ! 
 (Hamilton)
 

Tout à été très bien expliqué page précédente dans la traduction du communiqué américain fait par Vauffy (que tu n'as visiblement pas lu)

faudrait quand même arrêter d'utiliser le terme "fake" pour tout et n'importe quoi...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jackbauer 2 a dit :

faudrait quand même arrêter d'utiliser le terme "fake" pour tout et n'importe quoi...

Oui chef!;)

 

Pardon Vaufreges d'avoir loupé l'info:( à la page précédente, j'étais tout enthousiaste à l'idée de participer aux Insight News.(heureusement que je sais que tu as de meilleures manières que l'autre  tête de...pas commode de Jack, autrement j'oserais  même plus échanger avec les copains :ph34r:)

 

Allez bonne nuit. .Jack -_-

Nb: fake. ..you.

 

Amitiés 

Modifié par hamilton

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux images volées sur UMSF (ça mouline un moment avant visualisation) :


http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43855

S'avez vu le big dreikanter sous le lander !!!


http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43856
 

Modifié par Huitzilopochtli
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais... c'est vachtement MOU, ce terrain ! Les pieds sont sacrément enfoncés.

D8449D15-7A9E-4928-BAD7-7D4DE296720F.png.ba8bba10890012069f8f5be13d5c2419.pngDA27E865-5896-4E78-9F0F-4D9035EC966E.png.be79bb9bea11ff5e2c272a33b82ea3d8.png

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un peu la version "rouge planète " du lointain cousin ,Surveyor .

 

Même impression de "poudreuse" sous les pieds ! 

 

C'est dingue comme la définition des images martiennes  donnent l'impression que ça se passe  à côté de chez nous .:o

 

Amitiés 

AS12-48-7099HR.png

Modifié par hamilton

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Simplement curieux et sans polémique mais le son enregistré est il la friction du vent sur le microphone/détecteur ou est ce un bruit lointain?

D'une part le vent en lui même ne fait pas de bruit, et d'autre part la densité de l'atmosphère martienne est très faible pour propager un son!

Quand on souffle dans un microphone ici sur terre pour vérifier qu'il fonctionne, est ce considéré un son ou un souffle amplifié?

Si deux individus sans protection tenaient une conversation sur Mars, pourraient ils s'entendre?

Modifié par roul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, roul a dit :

Si deux individus sans protection tenaient une conversation sur Mars, pourraient ils s'entendre?

 

Sans protection, quelque soit l'endroit, il y a toujours un risque. Surtout lorsque l'on s'entend très bien et que la conversation se résume à quelques cris et grognements. ;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

Ce que l'on entend, je pense, n'est qu'une retranscription sonore du tracé des sismometres ultra-sensibles, qui ont enregistré les vibrations d'insight bercé et frolé par le courant gazeux: c'est comme si l'ensemble de la sonde jouait le rôle d'un gros microphone.

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

L'atmosphère très ténue de Mars ne transmet pas les ondes sonores aussi efficacement que sur Terre. Dans ce milieu, la basse fréquence est mieux portée que les sons de plus haute fréquence. La masse volumique de l'atmosphère martienne est très faible, la pression atmosphérique est de l'ordre de 7 mbar (env. 1000 mbar sur Terre). Il existe un paramètre très important sur Mars, la température du milieu beaucoup plus basse, ceci ayant un rôle majeur sur deux facteurs, densité, et surtout constante d'élasticité ou compressibilité du milieu, avec donc un effet de ralentissement de la propagation du son..

La vitesse du son y est donc inférieure à celle de la terre : autour de 900 km/h à l'altitude 0 et à -63°C de température moyenne. Sur terre : près de 1230 km/h à l'altitude 0 et à +15°C.

 

Il faut noter aussi que l'atmosphère de Mars est beaucoup moins stable que celle de la Terre, et il y est plus difficile d'établir un modèle d'atmosphère standard. Entre autres les fluctuations de température entre le jour et la nuit sont énormes.

En gros l’absorption du son sur Mars est 100 fois plus grande que sur la terre en raison de différences dans la composition moléculaire de l’atmosphère et du fait de la pression atmosphérique inférieure. En outre, malgré le fait que la majeure partie de l’atmosphère soit composée de dioxyde de carbone, les très petites quantités de vapeur d’eau, azote, oxygène et Argon sont suffisantes pour influer légèrement sur le coefficient d’absorption.

 

Il y a donc bien du son sur Mars, c'est juste qu'il sera beaucoup plus vite atténué, étouffé, à une distance beaucoup plus courte, la voix humaine y serait plus grave, comme l’effet inverse de la voix de canard que procure une bouffée d’hélium.

 

 

Une lecture instructive sur la façon dont le sismomètre doit être protégé de l'influence de la température, du vent martien, et des vibrations de l'atterrisseur :

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/insight-mission-insight-cartes-ultraprecises-bruits-mars-faites-france-71071/

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me suis battue avec ce panorama une bonne partie de la journée, parce que j'avais pas compris qu'en fait … j'essayais d'en faire correspondre deux : un pour l'œil gauche et l'autre pour l'œil droit. Du coup, j'avais des décalages monstrueux.

 

Mais, enfin ! 

 

Panorama pris au Sol 14, que je trouve merveilleux, notamment pour les larges portions de ciel.

 

Sol14_pano_b.jpg

 

Et, une petite surprise pour vous : un "selfie" de InSight, tout frais. Tellement frais que les images brutes ne sont même pas encore disponibles :) Il est pas de moi, c'est l'équipe de la mission qui a fait l'assemblage.

 

22211_PIA22876-16_web.png

https://mars.nasa.gov/resources/22211/insights-first-selfie/?site=insight

Modifié par Fourmi103
  • J'aime 5
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique panorama, merci Damia ! Pour être plat, c'est plat...

Sinon pour le bruit, j'ai cru lire quelque part que c'était celui produit par le vent passant dans les panneaux solaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Kaptain a dit :

Sinon pour le bruit, j'ai cru lire quelque part que c'était celui produit par le vent passant dans les panneaux solaires.

 

La réponse à cette question est mentionnée très clairement page précédente dans la traduction que j'ai effectuée du lien Nasa de la mission qui rend compte de ce phénomène - je cite  :

 

Deux capteurs très sensibles de la navette ont détecté ces vibrations du vent: un capteur de pression atmosphérique à l'intérieur de l'atterrisseur et un sismomètre sur le pont de l'atterrisseur, en attente de déploiement par le bras robotique d'InSight. Les deux instruments ont enregistré le bruit du vent de différentes manières. Le capteur de pression atmosphérique, qui fait partie du sous-système de capteurs de charge utile auxiliaire (APSS), qui collectera les données météorologiques, a directement enregistré ces vibrations dans l’air. Le sismomètre enregistrait les vibrations de l'atterrisseur causées par le vent se déplaçant au-dessus des panneaux solaires de l'engin spatial, qui mesurent chacun 2,2 mètres de diamètre et dépassent des côtés de l'atterrisseur comme une paire d'oreilles géantes.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce sont des infrasons en revanche : il a fallu les décaler largement en fréquence pour les rendre audibles (comme on décale en fréquence les infrarouges pour les visualiser ;))

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant