Laurent51

NGC3199 en HaOIIIOIII avec JANUS Sud

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut Laurent,

 

Content de voir qu'au Sud il fait encore beau !

 

La dominante rouge peut surprendre, mais clairement sur la full les détails sont là. C'est un objet étonnant, et même avec votre talent, on aurait envie de dire qu'il faudrait encore des poses sur la partie gauche, qui a l'air très ténue !

 

Encore une magnifique image dans votre escarcelle... pour le plaisir de nos yeux.

 

JMarc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! :)

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique et la full est grandiose. Bravo la Janus Team :)

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires, cela fait toujours plaisir.

 

Michel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Martin Bernier a dit :

C'est normal cette dominante rouge avec du HOO!

 

Oui Martin, je ne dis pas le contraire, n'empêche que ça peut surprendre, car ce n'est pas si courant. On a bien les infos physiques, pas de doute, mais de mon coté je trouve cette image moins "cosmétique" que certaines autres, et c'est loin d'être une critique.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

les détails sont toujours aussi beau ! bravo à vous deux !

Je me posais juste une petite question, en général dans un montage HOO la couleur due à OIII tire plutôt vers le vert émeraude, vous avez fait une petite correction de couleur ici ? je sais que le vert n'est pas à la mode et qu'en général les gens modifient l'OIII pour qu'il soit franchement bleu mais je trouve que le vert émeraude de l'OIII est plus beau à titre perso (uniquement ;) ) et en général avant tes images HOO, Laurent, étaient plus verte pour l'OIII :) C'est juste pour causer un peu ici ;)

 

@+, Thierry

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle finesse!

 

Magnifique travail!

 

Comme toujours les images en bande étroite donnent lieu à des débats sur l'interprétation des couleurs. Celle-ci me convient très bien mais je ne suis pas sûr de comprendre exactement ce que vous entendez par "HaOIII 50/50-Ha OIIII OIII". Ce que je crois comprendre est que le canal bleu est du OIII pur, mais les deux autres?

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

je trouve que le vert émeraude de l'OIII est plus beau à titre perso

Oui moi aussi, voilà, ça doit être ça qui me chiffonne !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extraordinaire de détails et de finesse. On voit vraiment bien le vent stellaire et la répartition irrégulière de la nébuleuse.

J aime bien les couleurs et le relief.

Surement beaucoup de boulot au traitement ?

Super comme d ´hab:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trop forts vous êtes les mecs :)

Et vraiment un grand merci de nous faire profiter de ces merveilles inaccessibles chez nous ;)

Bonne soirée,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique !! Absolument magique…. Des détails remarquables, un immense plaisir à regarder…...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est extraordinaire de détais, de couleurs et de profondeur ! Quel pied toutesc *es images :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais vous expliquer quelques trucs les amis:-). C'est vrai que je les fais pour l'image en SHO sur la Statue de la Liberté, mais je vois que cette image sur NGC3199 pose quelques questions:-). Comme le dit l'ami Thierry, c'est pour discuter:-).

 

HaOIII 50/50-Ha OIIII OIII.: ca veut dire que la couche L est réalisée simplement par la somme des couches Ha et OIII. Et les couches R, V et B sont appliquées suivant l'ordre Ha, OIII et OIII.

 

Concernant la couleur de l'OIII, oui, l'OIII est entre le bleu et le vert. C'est une des représentation possible (nous l'avons appliqué sur Pencil Nebula par exemple) est une répartition a 100% du OIII sur la couche V et 1000% sur le Bleu.

 

Mais en fonction des objets, j'ai une autre façon de faire, qui consiste bien à partir du base 100% OIII sur le V et 100% OIII sur le B. Mais par la suite, je diminue assez fortement le vert et je le décale légèrement vers la gauche.

Le résultat donne une image en 3 couleurs:

Le rouge représente le Ha (classique)

Le Bleu représente l'OIII (classique)

Le Brun allant jusqu'à un léger dorée représente des zone avec une répartition plus ou moins importante du mélange Ha OIII.

 

Je préfère cette méthode quand il y a un mélange important entre le Ha et l'OIII. Ca donne une image plus "lisible, sinon, on aurait uniquement 2 couleurs sur la nébuleuse. A l'opposé sur Pencil Nebula, le mélange était peu prononcé donc le choix s'est porté sur une représentation plus classique avec un OIII plutôt vert/vert émeraude. Si nous avions présenté NGC3199 sous ce modèle, nous aurions eu un vert très pâlot, tout sauf vert émeraude,  à cause du mélange importante des couches Ha et OIII.

En fait, quand que traite une image en HaOIIIOIII, je teste les deux réglages et je choisi celui qui me semble donner le résultat le plus riche.

 

Apres les goûts et les couleurs, c'est une autre histoire, là c'est a chacun de voir:-).

 

Voila pour les explications les amis!!!

 

Bonne astro!!!

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

JMBeraud ; Oui, c'est rouge, en particulier sur le coté gauche, car il y a une autre grande nébuleuse juste à coté. le Halpha est donc très présent.

Et biensur Merci de ton passage et de ton petit mot!!

 

T450 : Merci:-).

 

Martin Bernier : Grand Merci!!!

 

xmouse : Merci Xmouse!

 

XavierD : Merci de ton passage!! Je n'ai pas trouvé de mon coté images aussi détaillé de cette objet...

 

wilexpel : Merci!

 

polo0258: et l'équipe te remercie de ton passage et avis!

 

Thierry DEMANGE on grand Thierry! Un grand merci pour la discussion, c'est quand même plus vivant comme ca:-)

 

Daniel B : Merci Daniel. j'espère que l'explication que nous avons fournie est suffisante, sinon n'hésite pas.

 

astrocris : Le coté traitement n'est jamais très simple, il est rare de tomber sur le bon traitement du premier coup. Pour ma part, je traite 3 ou 4 fois chaque image avant de trouver le bon équilibre… on a vite fait d'y passer 5 ou 6 heures sans vraiment s'en rendre compte. Chaque objet est diffèrent, la manière de le "faire venir" est donc diffèrent… même si la "recette" sont souvent les mêmes en fonction de la catégorie de l'objet, chaque champ est particulier. 

Et un grand merci de ton passage!!!

 

ALAING : et trop fort tu es pour nous suivre avec autant d'envie!!! Grand Merci!!!

 

Motta : Merci!!! oui, de mon coté, je n'ai pas trouvé d'autres d'images actuellement aussi résolue sur cette objet… on s'en tire bien:-).

 

JB Gayet : Merci JB!

 

Amitiés et bonne astro à tous!!!

 

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

de rien Laurent :D c'était juste une réflexion que je m'étais faite en voyant ce bleu qui change de certaines autres de tes images ;) je voulais savoir justement si tu aimais plus le bleu maintenant avec l'âge :D:D;) merci pour tes explications ;)

 

@+, Thierry

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Laurent51 a dit :

de mon coté, je n'ai pas trouvé d'autres d'images actuellement aussi résolue sur cette objet…

 

Oui, au fait, j'ai regardé du côté du HST, de l'ESO, etc., et rien du tout.

Après il y a des images, mais principalement des images amateur seulement, et rien d'aussi probant que ce que vous avez fait, et de très loin, sur ce que j'ai trouvé…..

Vous avez donc imagé, remarquablement, un objet sur lequel sur lequel on était presque aveugles jusque là….. Chapeau !!!!

 

Edited by Motta
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Michel et Laurent,

 

Oui, l'explication est très claire, merci beaucoup!

 

Il y a aussi d'autres variantes, dont une que j'utilise parfois:

 

R -> Ha pur

V -> OIII pur

B -> OIII 80% + Ha 20% (le pourcentage d'Ha peut varier à la baisse).

 

La raison est que lorsqu'on a du Ha on a aussi du Hb, lequel rayonne à 486.13 nm. Ça le situe plus dans le bleu que le vert. On cherche donc à l'émuler par le Ha en petites proportions dans le bleu.

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas c'est vraiment superbe!

Bravo les gars !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut la fine équipe et voisins de palier,

Moi j'adore. Ce que j'aime par dessus tout se sont ces volutes de OIII qui s'échappent à droite de la bulle. Juste fantastique !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonsoir tout le monde,
      Je continue d'agrandir ma planche de NP pour mon plus grand plaisir et souvenir car j'adore ces objets  et surtout pour les partager avec vous.

      Franck
    • By deome
      Je continue ma période "bleu" grâce au filtre CLS
       
      Le lendemain de cette chère M51, c'est a dire la nuit du 22 Mai,  je me lance un défi, ma première nébuleuse, NGC7023 étant bien dégagée devant moi je shoot
      136 poses de 50" toujours sur mon Nikon D5500 non deflitré avec correcteur de coma RCC I et filtre CLS Explore scientific au foyer du Newton 254 f/d 4, toujours sur la NEQ 6 sans autoguidage
      DOF 3x31, pré-traitement Siril, traitement Siril et photoshop
       

    • By frédogoto
      Bonjour à tous.
      j'ai le plaisir de vous présenter le film AVEX réalisé lors du dernier séjour du club dans le Quercy.
      ce film est réalisé grâce a des drones, et du matériel haut de gamme de timelaps.
      Thierry et Loic sont les principaux contributeurs des images animée, bravo et merci à tous les deux
      La video est disponible en 4K même si seulement quelques séquences dans le film sont réellement en 4K.
      toutefois , même si vous avez "que" du HD, je vous invite a regarder la video dans un format plus grand afin de minimiser les effets désastreux de la compression Youtube
       
      le film dure 8 minutes
       
      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       


      n’hésitez pas a laisser un petit pouce bleu si vous aimez

      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       
    • By mariobross
      Bon je sais c'est pas de saison , mais because la météo : reprocessing d'une image de 2017, à cette époque c'était du bin2, la version originale ne m'a jamais plu, j'aime mieux celle-ci, même si il y aurait encore à faire.
      Astrosib 360 + moravian G4 16000 en bin2 traitement pix et php, acquisitions Maxpilote.
      poses en ha + rvb.
       
      la full : http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cassiopee/NGC_281_full.jpg

    • By echosud
      Bonjour,
       
      J'imagine actuellement avec une moravian 8300 FW interne derrière soit un newton 200/1000 ( échantillonnage 1.12 arc sec pix ) soit  une WO 71 ( ech 3.1 ) , malheureusement sous un ciel médiocre , FWHM 3.5 en moyenne sur les brutes de 3-5 min mais de chez moi ,  ce qui simplifie pas mal de chose.
      Je guide au DO avec un RMS allant de 0.45 au mieux a 1 au pire , en moyenne 0.6 - 0.7, donc tout  juste à la moitié de mon échantillonnage.
      Je préfère capturer des galaxies , même si ce choix n'est pas exclusif ( si vous voulez faire un tour sur mon site  http://www.photosastro.com/  )
       
      Je me questionne sur un changement de capteur pour :
      diminuer le bruit du en partie au KAF 8300
      prendre une roue externe avec des filtres  en 36 mm pour diminuer le vignetage du a mon set up
      prendre des pixels un peu plus gros qui correspondraient peut être mieux a mon ciel.
       
      Etant tres satisfait de moravian , je préférerai reprendre une caméra chez eux , surtout qu'ils ont sorti une nouvelle gamme ( Mk II ) avec une électronique très améliorée.
       
      Je m'oriente en ce moment vers la G2 4000 avec le KAI 4022,  pixels de 7.4 et son format carré de 15.2mm ,  ou G 3 16200 mais ai je besoin d'un capteur aussi grand ?  les 2 évidemment  en mono
       
      Ce choix vous parait il cohérent avec mes attentes ?
      Ces capteurs ne sont ils pas un peu " vieux"  et est ce le moment de changer de camera alors qu'il semble que cela bouge dans le monde des capteurs ?
       
      Enfin si des utilisateurs de ces 2 cameras ou capteurs pouvaient me faire un retour ce serait sympa
       
      lien moravian : https://www.gxccd.com/cat?id=2&lang=409
       
      Bon ciel, 
      alain
  • Images