Shaihulud

Galaxy NGC4725 & 4712 (QHY174MM)

Recommended Posts

il y a 12 minutes, Shaihulud a dit :

Je craque aussi pour la couleur !!!

Moi aussi :) Bravo David :)

Merci également au généreux donateur ;)

Bonne journée,

AG

Edited by ALAING
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Thanks thanks Alain 😉

Il va vraiment falloir que j'achète

ma QH174MC mais j'avoue que

le principe de faire des images

collaborative je trouve cela génial

car l'astronomie pour moi c'est

un partage 😍

 

Au fait, vu que tu es pas sur Facebook,

va voir M1 sur Wikipedia 😋

Notre collaboration y est visible 😋

Et notre M1 a été hyper apprécié

en image de la semaine N°7 2019 sur OU 😋

 

Edited by Shaihulud
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je valide cette version couleur, toute en douceur

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Christian 😉

 

Merci merci

 

Hihihi

En fouillant hier pour des couleurs

pour d'autres de mes galaxies, j'ai pensé

à toi car je suis tombé sur une de tes images

et je vais sûrement te faire

une demande pour dealer une de tes couleur si j'arrive à faire une

image nice nice 😋

 

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello et merci merci Christian :P

 

Je te contact quand je ferais l'assemblage

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo David !

 

Quelle finesse ! J'adore !!!!

 

Elles sont vraiment très belles !!!!

 

Heureusement que tu ne vas pas les mettre sur CN car tu vas encore créer des jalousies !!!;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello Franck ;)

 

Merci pour ton message et passage.

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

claaassseee... merci et joyeuses fêtes !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Toujours en train d'épurer les "premières" image de cette nouvelle caméra
       
      Je ne présente pus cet objet, très imagé en ces temps printaniers, avec dans le champ la difforme ngc4656.
      J'ai caché un peu la misère avec mes problèmes de l'ancien montage de la caméra et flats nos consistants...
      Bon cela reste regardable tout de même, le fond de ciel montrerait plus de chose mais pas possible avec les problèmes évoqués.
       
      Les données techniques
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI 2600mc
      61x300 sec (1x1) -15°C
       

       
      @+
       
      Christian
    • By christian_d
      Le Cocon est un curieux objet, je vous le recommande car il laisse souvent un bon souvenir aussi bien aux observateurs visuels qu'aux amateurs d'images.
      Cette galaxie est une naine assez proche, environ 10 millions d'AL, cette relative proximité permet de la détailler avec un échantillonnage adapté. L'objet est lumineux, il est "facile" à capturer.
      Sa forme irrégulière rappelle celle du Grand Nuage de Magellan, sa structure est recouverte de nombreuses zones HII et de plusieurs "super amas", pouponnières de jeunes étoiles bleues.
       
      Cet objet est une cible privilégiée par les observateurs, on peut trouver de nombreux dessins sur le web. Il est cité dans le tome Printemps des "Splendeurs du Ciel profond" de Laurent Ferrero et il figurait déja dans la "Revue des Constellations" de Texereau et Sagot de 1962...
      Pour l'anecdote , à l'époque de la "Revue" cette galaxie était observable depuis Paris (Obs. de la SAF) avec une lunette de 100 mm. Je l'ai moi même observée au 210 mm depuis la région Lilloise en 1968... un peu avant l'arrivée des lampadaires .. 
       
      Voici une version acquise au C11HD à F10 et la ST10XME, 24 x 250 secondes sous un seeing de 1.8" d'arc, toujours en zone péri urbaine Lilloise confinée avec un SQM de 19.4.
      Le RBG est emprunté à une ancienne image.
      Traitement Iris et PS CS2.
       
      image 2100 pix :
       
       
       
       
       
       

       
       
      Bon confinement,
       
      amicalement
       
       
      Christian
       
      http://www.astrosurf.com/chd
    • By exaxe17
      Salut ,
      C'est une photo qui m'a prise un peu plus de temps que d'habitude.Je voulais améliorer la résolution cet objet, il a m'a fallu une dizaine de nuit repartie sur 3 mois.
      Sur ces 11 nuits j'ai gardé 3 nuits.
      Sur le forum dédié aux poses courtes, je détaille un peu plus ces différentes nuits, pour montrer que c'est le Seeing qui commande!
      Et l'impact des fluctuations du Seeing se voit encore plus sur les photos réalisées avec les poses rapides.
      En résumé,Il y a plusieurs paramètres pour obtenir une bonne définition:
      -échantillonnage important, il faut que les détails soient assez écarter les uns des autres pour les différencier
      -temps d'exposition court mais pas trop, on reste cohérent avec son échantillonnage
      -Et surtout un bon seeing.
       
       J'ai récupéré ma couleur sur ma dernière photo de 2019, additionné ma luminance:
       

       
       
      un crop sur le centre, avec une photo faites par le HST en 1998, pour verifier si mes details sont réels:

      version plus lente:

      En regardant plus attentivement, il me semble que certains détails ont bougé.
      Il est évident que la grosse différence entre mon tube et celui de Hubble en résolution peut créer des artefacts de traitement si mon tube essaye de se caler au tube spatiale mais on dirait que...
       

      version plus lente:

      La fleche du haut, c'est probablement du aux traitements mais en bas
      Le gif avec les fleches est un agrandissement à 400%.
       
       
      Mais à quoi peut ressembler cette nébuleuse planétaire  , avec le logiciel shape 5 on peut faire une simulation en 3d à partir des données interférométries 
       

      le resultat calculé à partir de ce tableau:
       

      Ce qui ressemble à d'autres NP si notre point de vue change:

       
      Le clown est une copie de NG7009 ou NGC 6543, avec des différences subtiles selon la taille du compagnon, ou un basculement du champ magnétique.

      @SGo
       
       
      Matériels d'acquisitions:
      300mmF4, barlow 2.5x
      monture atlas (EQ6)
      QHY290III-M et ASI224MC

      données de capture:
      expo:500ms-100ms
      gain:450
      Nbr de brute:22100 gardées (environ 3h)
       
      Logiciels de traitement:
      Siril
      Astrosurface
      CS2
       
      Stephane
    • By alstro
      Bonjour,
       
      image prise en 05/2018 délaissée et traitée ce jour 1ere édition ! :  NGC4631 ou galaxie spirale de la  Baleine dans la constellation des Chiens de chasse
       
      Caméra ASI1600MC-C , Newton SW254/1000 sur AZEQ6,  DO ZWO mini ASI290MM -
      80 x 60s  images couleurs traitées SIRIL  en R, V, B puis assemblées  LRVB et finalisées Photoshop et plugins so
       
      perso : A refaire éventuellement avec ma 183MM avec des poses plus longues pour travailler le fond de ciel et la couleur des étoiles
       
      A plus
      Alain
       

    • By exaxe17
      Salut ,
      En parallèle de mon post sur le clown sur le forum principal de astrosurf
      , je fais un complément de donnée sur le celui dédié aux courtes poses.
      Il y a une chose que j'ai remarqué au cours de mes photos en courtes poses, surtout quand j'utilise un échantillonnage serré, pour les nébuleuses planétaires essentiellement. c'est le temps d'exposition en parallèle avec cet agrandissement de ma cible sur mon capteur.
      C'est bien d'aller vite mais pas trop non plus...Il faut être cohérent avec son échantillonnage, sinon on peut être contre productif.
      Un petit gif pour illustrer 11 nuits de captures (il y a une legere deconvo identique sur chaque photo (je n'ai gardé que 3 nuits):
       
       
       
       

       
      une courbe sur la FWHM réalisé avec Siril, chaque couleur est une etoile differentes , on passe de 1,2'' à 2,8'' selon les nuits:

      100 images de 500ms, avec un echantillonnage 2x plus large:

      Le tri doit être sélectif, sinon on tombe dans les travers des poses longues (mais sans la complexité de la capture ).
      Par contre plus on sera sélectif moins on aura de dynamique et la déconvolution marchera moins bien.
       
       
  • Images