Sign in to follow this  
Colmic

Quelques images au A7S pendant les RAS

Recommended Posts

Salut tout le monde,

comme tous les ans maintenant, j'ai participé au rassemblement astronomique solaire (RAS), près de Mâcon, en compagnie d'une quinzaine d'autres astrams, dont Kiwi74, Super, Lulu105, Jean-Louis...

 

Le site est plutôt bien exposé y-compris pour l'astro de nuit, donc on en a profité pour faire quelques images.

Nous avons eu 2 belles nuits mais la première a vu une énorme brume à partir de 3h du mat, et la seconde a été ponctuée de nombreux passages nuageux. Pas simple du coup et ça donne de sales gradients sur la plupart des images.

 

Ca m'a donné l'occasion de tester la toute nouvelle bague Taka grand champ pour Sony E.

 

Première nuit :

une seule image, Nord America et le Pélican avec une grosse surprise... La bague Taka vignette énormément et provoque elle aussi des reflets avec les étoiles brillantes hors champ. On le voit très bien ici avec Deneb qui diffuse sa lumière dans le coin supérieur droit, alors que je n'ai jamais eu ça avec ma bague Viltrox. Bref, déçu par cette bague Taka, je m'en vais en dire 2 mots à O.U, surtout à 162 euros la bague

 

Taka FSQ106 au foyer F5 sur EM200 Temma 2, autoguidage + dithering Lacerta MGen II.

180 poses de 30s à 3200 ISO, traitement Siril + finition CS5.

 

Cliquez dans l'image pour la full :

America_FSQ106_180x30s_3200iso_t.jpg

 

Seconde nuit :

Pour commencer la nuit, je me suis amusé sur les Antennes (NGC4038 et 4039) puisqu'elles étaient encore assez hautes.

Je n'ai pu faire que 35 poses car les nuages sont arrivés très vite.

Un fort gradient dû à la PL au sud + les passages nuageux.

Taka FSQ106 au foyer F5 sur EM200 Temma 2, autoguidage + dithering Lacerta MGen II.

35 poses de 30s à 3200 ISO, traitement Siril + finition CS5. Retrait du gradient avec pour conséquence une image presque monochrome.

 

Cliquez dans l'image pour la full :

antennes_fsq106_35x30x_3200iso_t.jpg

 

Puis M101, cette fois à F/8 et un mix de poses de 60 secondes et de 30 secondes.

Là encore, beaucoup de problème de gradient à cause des passages nuageux.

Taka FSQ106 + extender 1.6x à F8 sur EM200 Temma 2, autoguidage + dithering Lacerta MGen II.

60 poses de 60s + 60 poses de 30s à 3200 ISO, traitement Siril + finition CS5.

 

Cliquez dans l'image pour la full :

M101_fsq106_60x30s_60x60s_3200iso_t.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Vu les conditions qu'on a eues c'est un joli exploit d'avoir pu obtenir ça :-)

 

A bientôt,

 

Simon

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image dommage le coup de la bague, mais bon l'erreur n'est pas trop chère et en plus c'est OU donc soucis moindre

ce sont des très bons commerçants, ce sera vite résolu...:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes tes grands champs :)

Mais ton Pélican, y est arrivé quoi ? Une douche cosmique ?

Vraiment dommage à cause d'une bague car l'image est excellente !

Bonne soirée,

AG

Edited by ALAING

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo michel pour ces images , j'aime bien le grand champ avec les antennes ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle série, les conditions du "direct" malgré tout donnent de super souvenirs.:)

Bravo !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau boulot, 

Dommage la bague, j'essaye dès que possible voir si j'ai le même soucis.

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dommage pour le petit souci, cela reste une très belle série !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo images superbes pendant ce RAS ;)

JC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires.

Je suis quand même assez déçu cette fois des résultats. J'ai même failli ne rien poster...

Bon je vais appeler Rémi pour voir ce qu'il en dit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu est peut être tombé pile sur le mauvais angle hors axe. Il est toujours possible d'ajouter de la feutrine, mais si tu dis qu'elle vignette en plus, c'est peut être pas le bon plan, ou alors en ne mettant pas de la feutrine à hauteur des coins du capteur. Après tu peux jouer sur l'orientation de l'APN lorsque le pb se pose. 
Ca reste un peu difficile les grosses étoiles hors axe. Difficile d'avoir un baflage parfait, surtout lorsque l'instrument est fait pour couvrir un champ aussi grand. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

Tu est peut être tombé pile sur le mauvais angle hors axe. Il est toujours possible d'ajouter de la feutrine, mais si tu dis qu'elle vignette en plus, c'est peut être pas le bon plan, ou alors en ne mettant pas de la feutrine à hauteur des coins du capteur. Après tu peux jouer sur l'orientation de l'APN lorsque le pb se pose. 
Ca reste un peu difficile les grosses étoiles hors axe. Difficile d'avoir un baflage parfait, surtout lorsque l'instrument est fait pour couvrir un champ aussi grand.

 

Le problème Jean-Luc, c'est que j'ai 4 bagues :

- 1 Commlite et 1 Viltrox qui sont des bagues Canon/Sony avec le risque d'avoir un peu de tilt

- 1 Skymeca qui n'est pas utilisable avec l'extender 1,6x qui nécessite la bonne distance au capteur

 

Donc l'idée c'était de remplacer toutes ces bagues par une seule qui aurait pu tout faire.

Malheureusement déjà elle vignette beaucoup plus que les 3 autres, mais si en plus elle prend les reflets, c'est le pompon !!

 

Au final je suis revenu sur le couple bague T grand-champ Canon + bague Viltrox Canon/Sony. Non seulement ça ne vignette quasiment pas, mais je n'ai pas de reflet avec Deneb, ou alors j'ai vraiment pas eu de bol :

 

americaFSQ106-86x30s3200iso_t.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By wphi
      Bonjour à tous;
       sur lightroom et photoshop on peut fusionner des photos. Comme on peut aussi les aligner, est ce un traitement identique à celui de siril par exemple ?
    • By CB7751
      Salut à tous.
      J'aimerai savoir quel logiciel serait le plus recommandé pour l'empilement et prétraitement en astrophoto pose longue. Si certains ont certains points forts ou faibles suivant le type de photo faite.
      J'ai suivi un tuto de Siril et le résultat m'a paru correct pour les données que j'ai capturées sur ma première photo, dans le rush après la prise de vue. Le truc c'est que j'ai essayé un deuxième traitement des mêmes fichiers ensuite et j'ai même pas réussit à refaire une deuxième version au moins aussi bonne. 
      Neutraliser le fond du ciel et la balance des blancs sont les étapes les plus aléatoires pour moi avec Siril..
       
      Une fois que j'ai un ou plusieurs fichiers TIF corrects je m'en sors sans soucis avec Photoshop et différents plugins..
       
      Merci.
    • By Thierry Legault
      Peu d'aurores fin mars sur l'Islande, mais quelques heures avant de reprendre l'avion (pas l'avion prévu à l'origine d'ailleurs, puisque la compagnie aérienne a fait faillite durant mon séjour ) j'ai pu faire la photo que je voulais à l'endroit où je le voulais : au Kirkjufell, un endroit très beau le jour aussi. C'est ça qui est bien avec l'Islande, même sans aurores c'est merveilleux 
       

       
       

       


       
    • By Thierry Legault
      Vendredi à 11h28 avait lieu l'arrimage à l'ISS du cargo Cygnus (lancé mercredi) et c'est juste à ce moment qu'ils passaient sur la France, ce qui m'a permis de les capturer très proches l'un de l'autre en transit solaire, comme d'habitude avec la TOA-150 
       

    • By Ermaz
      Bonsoir à tous les amis du ciel et des étoiles. Après pas mal d’hésitation, je partage avec vous ces 3 images de galaxies du printemps. Elles ont toutes été réalisées avec un CN212 en configuration Newton. A peu prés deux heures de poses sur A7S pour chacune d'elles. J'ai eu pas mal de difficultés avec le traitement du fond de ciel (beaucoup plus qu'avec ma TSA1O2 et son réducteur) je ne sais pas si cela est du à mes flats, ou à mes darks... ou bien encore à l'absence de dithering. En plus, j'ai du cropper pas mal car le vignettage ainsi que la coma sont fortes avec le plein format , malgré l'utilisation du correcteur Paracorr. Voili-voilou, je vais passer au dithering pour le prochain test.
      Les fulls et le détail de chacune des images sont à voir sur ma page Astrobin: https://www.astrobin.com/users/Eric_Mazaleyrat/
      Voici donc dans l'ordre M106, NGC4565 et M64



  • Images