Colmic

Quelques images au A7S pendant les RAS

Messages recommandés

Salut tout le monde,

comme tous les ans maintenant, j'ai participé au rassemblement astronomique solaire (RAS), près de Mâcon, en compagnie d'une quinzaine d'autres astrams, dont Kiwi74, Super, Lulu105, Jean-Louis...

 

Le site est plutôt bien exposé y-compris pour l'astro de nuit, donc on en a profité pour faire quelques images.

Nous avons eu 2 belles nuits mais la première a vu une énorme brume à partir de 3h du mat, et la seconde a été ponctuée de nombreux passages nuageux. Pas simple du coup et ça donne de sales gradients sur la plupart des images.

 

Ca m'a donné l'occasion de tester la toute nouvelle bague Taka grand champ pour Sony E.

 

Première nuit :

une seule image, Nord America et le Pélican avec une grosse surprise... La bague Taka vignette énormément et provoque elle aussi des reflets avec les étoiles brillantes hors champ. On le voit très bien ici avec Deneb qui diffuse sa lumière dans le coin supérieur droit, alors que je n'ai jamais eu ça avec ma bague Viltrox. Bref, déçu par cette bague Taka, je m'en vais en dire 2 mots à O.U, surtout à 162 euros la bague

 

Taka FSQ106 au foyer F5 sur EM200 Temma 2, autoguidage + dithering Lacerta MGen II.

180 poses de 30s à 3200 ISO, traitement Siril + finition CS5.

 

Cliquez dans l'image pour la full :

America_FSQ106_180x30s_3200iso_t.jpg

 

Seconde nuit :

Pour commencer la nuit, je me suis amusé sur les Antennes (NGC4038 et 4039) puisqu'elles étaient encore assez hautes.

Je n'ai pu faire que 35 poses car les nuages sont arrivés très vite.

Un fort gradient dû à la PL au sud + les passages nuageux.

Taka FSQ106 au foyer F5 sur EM200 Temma 2, autoguidage + dithering Lacerta MGen II.

35 poses de 30s à 3200 ISO, traitement Siril + finition CS5. Retrait du gradient avec pour conséquence une image presque monochrome.

 

Cliquez dans l'image pour la full :

antennes_fsq106_35x30x_3200iso_t.jpg

 

Puis M101, cette fois à F/8 et un mix de poses de 60 secondes et de 30 secondes.

Là encore, beaucoup de problème de gradient à cause des passages nuageux.

Taka FSQ106 + extender 1.6x à F8 sur EM200 Temma 2, autoguidage + dithering Lacerta MGen II.

60 poses de 60s + 60 poses de 30s à 3200 ISO, traitement Siril + finition CS5.

 

Cliquez dans l'image pour la full :

M101_fsq106_60x30s_60x60s_3200iso_t.jpg

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu les conditions qu'on a eues c'est un joli exploit d'avoir pu obtenir ça :-)

 

A bientôt,

 

Simon

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image dommage le coup de la bague, mais bon l'erreur n'est pas trop chère et en plus c'est OU donc soucis moindre

ce sont des très bons commerçants, ce sera vite résolu...:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes tes grands champs :)

Mais ton Pélican, y est arrivé quoi ? Une douche cosmique ?

Vraiment dommage à cause d'une bague car l'image est excellente !

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo michel pour ces images , j'aime bien le grand champ avec les antennes ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série, les conditions du "direct" malgré tout donnent de super souvenirs.:)

Bravo !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau boulot, 

Dommage la bague, j'essaye dès que possible voir si j'ai le même soucis.

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dommage pour le petit souci, cela reste une très belle série !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo images superbes pendant ce RAS ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires.

Je suis quand même assez déçu cette fois des résultats. J'ai même failli ne rien poster...

Bon je vais appeler Rémi pour voir ce qu'il en dit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu est peut être tombé pile sur le mauvais angle hors axe. Il est toujours possible d'ajouter de la feutrine, mais si tu dis qu'elle vignette en plus, c'est peut être pas le bon plan, ou alors en ne mettant pas de la feutrine à hauteur des coins du capteur. Après tu peux jouer sur l'orientation de l'APN lorsque le pb se pose. 
Ca reste un peu difficile les grosses étoiles hors axe. Difficile d'avoir un baflage parfait, surtout lorsque l'instrument est fait pour couvrir un champ aussi grand. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

Tu est peut être tombé pile sur le mauvais angle hors axe. Il est toujours possible d'ajouter de la feutrine, mais si tu dis qu'elle vignette en plus, c'est peut être pas le bon plan, ou alors en ne mettant pas de la feutrine à hauteur des coins du capteur. Après tu peux jouer sur l'orientation de l'APN lorsque le pb se pose. 
Ca reste un peu difficile les grosses étoiles hors axe. Difficile d'avoir un baflage parfait, surtout lorsque l'instrument est fait pour couvrir un champ aussi grand.

 

Le problème Jean-Luc, c'est que j'ai 4 bagues :

- 1 Commlite et 1 Viltrox qui sont des bagues Canon/Sony avec le risque d'avoir un peu de tilt

- 1 Skymeca qui n'est pas utilisable avec l'extender 1,6x qui nécessite la bonne distance au capteur

 

Donc l'idée c'était de remplacer toutes ces bagues par une seule qui aurait pu tout faire.

Malheureusement déjà elle vignette beaucoup plus que les 3 autres, mais si en plus elle prend les reflets, c'est le pompon !!

 

Au final je suis revenu sur le couple bague T grand-champ Canon + bague Viltrox Canon/Sony. Non seulement ça ne vignette quasiment pas, mais je n'ai pas de reflet avec Deneb, ou alors j'ai vraiment pas eu de bol :

 

americaFSQ106-86x30s3200iso_t.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir