• 0
Kazastro

Soucis d'oculaire et hésitation achat

Question

Bonsoir,

J'ai acquis récemment un perl bellatrix 150/750 (motorisé sur ses deux axes) et je me pose pas mal de questions sur les oculaires et lentilles de barlow...

Déjà j'ai remarqué que mon oculaire 1.25" de 40mm passait mal.. (on remarque l'ombre du miroir secondaire au centre), même problème avec un oculaire 1.25" 32mm d'un ami.. aucun soucis sur mon oculaire de 24mm!

J'y connais rien en optique, ya une explication à ça?

 


Mon autre question est sur la lentille de barlow, je pense prendre une x3 de la marque televue mais j'hésite entre le format 1.25" et 2" vu que mon télescope accepte les deux..

en oculaires, je pense prendre prochainement un baader hypérion en 8mm et un oculaire en 26mm mais je sais pas encore quoi prendre pour ce dernier (en 1.25" ou 2", etc..)

Merci d'avance pour vos réponses!
 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

40 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

salut.. le 40 et le 32mm doivent donner un grossissement inferieur au grossissement minimum. Donc la partie du secondaire est visible. 
J'avais le meme soucis avec un LV 50mm sur un SC300... belle image seul, avec le correcteur reducteur ça passait plus. 

la barlow... j'en utilise qu'en imagerie planetaire. Mais televue c'est très bien! 
Quand aux oculaires, l'hyperion n'est pas le meilleur choix, d'autres sont bien plus performant sans etre obligatoirement beaucoup plus cher 

En oculaire tu peux regarder vers un 24mm grand champ par exemple, sinon un 10/14 et un 5mm ça fait une bonne gamme ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)

Ah ok je vois il y a le grossissement minimum, j'y avais pas pensé!
 

Ok pour la barlow! je pense l'utiliser pour la lune et quelques planètes oui et plus tard avec une caméra datyson t7 mais c'est pas pour maintenant

 

pour les hyperion, ils ne sont donc pas le meilleur rapport qualité/prix? mince.. ils ont l'air pratiques à être compatibles 1.25" et 2" en même temps

je connais pas tellement le reste niveau marques. du 5mm? on perd pas trop en détails?

Ce que j'ai d'utilisable pour le moment c'est un oculaire zoom 24-8mm, pas mal économiquement mais niveau mise au point c'est pas super!

En tous cas, un 24mm (ou 26mm) grand champ, oui carrément je le mets dans ma liste!

trouvé ça pour le grand champ mais je dois pas être loin d'avoir dépassé le grossissement mini? : https://www.astroshop.de/fr/oculaires/explore-scientific-oculaire-68d-traitee-a-l-azote-n2-28mm-diam-50-8mm-2-/p,44781

 

 

en théorie ça passe? me semble que le grossissement mini c'est D/7 donc 150/7 = x21

 

avec un 28mm j'ai 750/28 = x26

 

 

Modifié par Kazastro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir & Bienvenue !

 

Tu trouveras ci-dessous des éléments et conseils que j'ai donnés hier dans un fil qui pourront te répondre :

 

Bien à toi

frank

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ok merci pour ta réponse! Mettre dans du haut de gamme direct.. compliqué :o faut trouver en occasion quoi

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour, j'ai rencontré le même soucis sur mon 150/750, j'avais installé un secondaire très grand de 50mm pour le dédier photo.

A 6mm de pupille, je voyais l'ombre du secondaire.

J'ai réduis l'obstruction à quelque chose de plus raisonnable à 43mm et je peux utiliser un oculaire de 30mm maintenant.

Mesure le diamètre du secondaire, je pense qu'il n'est pas exagérément grand sauf si dédié photo.

Pour des oculaires adaptés, regarde les PA.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

J'avoue que je suis un paumé là niveau recherches d'oculaires... (entre le budget et la qualité recherchée.. je voudrais pas dépasser 150€ l'oculaire quoi..)

mesurer le diamètre du secondaire? p-e ouais je verrai ça

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

tu peux regarder vers les explore scientific ... en 82° ils sont très bien pour un f5 comme ton tube ! 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)
Il y a 7 heures, Kazastro a dit :

compliqué

 

Non Kazasro !

 

Tu as les PA

  1. d'Astrosurf,
  2. Webastro (le forum d'enface sur le lequel je n'ai rien acheté),
  3. Cloudynights (forum US très intéressant où j'ai fait 5/6 achats d'oculaires à des prix défiant toute concurrence - les prix US sont moins élevés qu'en France car le change $/€ + le fait qu'il y a plus d'astrams aux US (400.000) donc marché de l'occasion super dynamique) : https://www.cloudynights.com/classifieds/category/13-eyepieces/
  4. Astromart : un autre forum US mais avec du plus haut de gamme en oculaire (j'y fait 3 achats et pas de problèmes !) : https://www.astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/eyepieces/show
  5. i l y a aussi EBay où j'ai fait le plus de bonnes affaires : 

trois  exemples :

  1. j'ai acheté sur Astromart un Ethos 13mm pour 400€ fdp + taxes compris !
  2. j'ai acheté sur Cloudynights un Ploss Télévue 11mm pour 45€ Fdp + taxes compris (oculaire Made in Japan aves boite et bouchons ! - les Ploss TV sont les meilleurs)
  3. E-bay ; j'ai acheté un RKE 8mm d'Edmund Scientific à 44€ fdp compris 

 

Bonne Chasse

 

Clear Skies

 

Frank

Modifié par FRANKASTRO64
E bay
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 8 minutes, Kazastro a dit :

mesurer le diamètre du secondaire? p-e ouais je verrai ça

Si tu n'as pas modifié ce télescope, il n'y a aucune raison que le secondaire soit trop grand.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Re bonjour, 

 

Pour information, les ES sont fabriqués en Chine => 

  1. il faut mieux les commander sur aliExpress : moins chers !
  2. comme c'est du Chinois => c'est une vraie lotterie tu peux tomber sur du très bon voire du mauvais ; ce qui n'est pas le cas pour les oculaires Made In Japan !

D'ailleurs, je croix que les Baader sont fabriqués en Chine  (d'où même Pb) ou à Taiwan (ce qui serait mieux !)

 

bon ciel

 

Frank

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 56 minutes, Maïcé a dit :

Si tu n'as pas modifié ce télescope, il n'y a aucune raison que le secondaire soit trop grand.

Il n'est pas modifié normalement (je l'ai racheté à une personne de mon club d'astro donc voilà..).

FRANKASTRO64 > ok là je vois plus clair! intéressant de pouvoir trouver du haut de gamme à pas trop cher!

si je trouve pas, je prendrai du ES sur aliexpress mais je vais chercher via tes liens.

Merci à vous tous, je reviendrai vers vous si j'ai quelque chose!
 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

les chinois font ce qu'on leur demande... ils sont devenu très bons en optique! 

donc si une boite leur demande des oculaires très moyens...ils font du très moyens... si elle leur demande du très bons, ils font du très bons! 

les "made japan" sont très bons en effet... mais les oculaires venant de la bas ne sont pas obligatoirement les bons a prendre! 
Je mettrais jamais un ortho made japan de 4mm sur mon dob à f4... il sera surement très bien mais bonjour la galère du pointage et du suivie! 

Les ES sont fabriqués en chine mais montés en allemagne avec des controles surement plus rigoureux qu'en chine... et encore, quand on voit la monté en qualité du matos chinois , combien sont équipés de skywatcher, orion etc... du matos bien asiatique mais qui fait la joie de beaucoup! 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je vois, je peux très bien prendre un ES en occase, si il est de bonne qualité, bon état, tout ça..

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/explore-scientific-oculaire-grand-angle-24-mm/p,22600

 

Je suis tenté de le prendre malgré son prix... parce que sinon ya celui-là en moins cher mais champ moins important :
https://www.astroshop.de/fr/oculaires/explore-scientific-oculaire-68d-rempli-a-l-argon-n2-24mm-diam-31-75mm-1-25-/p,25049

 

me manquerait une bague allonge de 50mm et ça serait bon (après mes tests d'oculaires 2")

Modifié par Kazastro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

regarde du coté des petites annonces... on trouve des ES en 82° assez souvent. 

La serie en 68° a une mauvaise réputation...mais bon j'en ai testé aucun donc je ne me prononce pas :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ici j'ai rien trouvé mais je trouverai un jour^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

"en face" il y a deux ES 14mm en 82° a vendre 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Oulala j'arrive même pas à m'inscrire chez-eux, c'est quoi leur forum x) (sous 3 navigateurs différents) "Vous n’avez pas passé le contrôle de sécurité. Veuillez réessayer." vraiment bizarre

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 1 heure, xavier2 a dit :

équipés de skywatcher,

 

Il y a 1 heure, xavier2 a dit :

ils sont devenu très bons en optique! 

 

Bjr

 

Je suis d'accord avec Xavier car :

  1. je suis équipé de deux tubes SW un Mak127 et une lulu 80/400 dont les deux m'ont très surpris car très bons ! 
  2. pour moi le matos issu du savoir-faire chinois est au niveau du savoir faire japonais des années 60 c'est à dire Bons (voire très bons mais c'est une lotterie!) en effet mais ce qui leur manque est un controle Qualité plus performant !
  3. Celestron et Meade sont des filiales de groupes chinois et montent des tubes optiques avec du matos chinois : ce qui n"empêche pas l'innovation et de sortir de bons tubes !

 

Ckear Skies

 

Frank

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je vais prendre mon temps pour trouver ça! pour le moment j'ai commandé la lentille de barlow x3 de televue (pour mes oculaires 1.25" et la future caméra) + bague allonge 50mm (pour les oculaires 2" que je prendrai)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, xavier2 a dit :

La serie en 68° a une mauvaise réputation...mais bon j'en ai testé aucun donc je ne me prononce pas

J'ai testé un maxxvision 24mm (achat pour un tiers) sur le 150/750 avant d'acheter un paracorr, il est très similaire, l'ES est une évolution de ce modèle avec un changement du traitement optique.

Ca ne passait pas : je me suis rendue compte que ça ne piquait pas au bord : courbure de champ et pas très bon à f/D=5

Je te fais un MP.

Le post :

 

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)

Ah j'ai une autre question!

j'ai déjà ce qu'il faut pour protéger mes oculaires et autres accessoires mais qu'est-ce que vous utilisez pour protéger le tube pendant le transport par exemple? et la monture?

 

pour le moment j'ai juste la solution de mettre sur la banquette de la voiture sécurisé par une ceinture x)

Modifié par Kazastro
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)

Bonjour Kazastro, 

il y a 45 minutes, Kazastro a dit :

qu'est-ce que vous utilisez pour protéger le tube pendant le transport par exemple? et la monture?

 

Pour ma 152/760 Petzval : image.png.daa5663dadad5aee71b9f17aa13fa288.png https://www.astroshop.de/fr/sacs-de-transport/geoptik-sac-de-transport-pour-des-tubes-optiken-6-/p,4351

 

Pour mon Mak 127 (127/1520) : image.png.90d2548921505fc17bd68a8973a470b8.png 

Pour mon RC8" (203/1640) : image.png.47df5cfbbb74b6b4d548bfbe4bd8684d.png

Pour ma Vixen ED130SS (130/860) : image.png.ffbfe98996d9f97d5d9ec124bbe3c658.png  https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4965_Alu-Case-for-Skywatcher-Evostar-120-ED.html

Pour mes montures EXOS2 et AltzSynscan SW : image.png.bd91d6ed8114c3dfcdce6420e280b15b.png https://www.astroshop.de/fr/sacs-de-transport/omegon-sac-de-transport-pour-tube-optique-de-5-/p,33135 

Pourr ma SW 80/400 + matos electroniques (SkyCenter, raquettes,...) : image.png.a947797aecfcc4fbb32c916f5c18ebd9.png https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p804_Padded-bag-for-compact-telescopes--photo-equipment---.html

 

Enfin, pour les oculaires, RC,... deux valises alu  : image.png.b0cfa99e9f5882b55605d9267e951ff0.pngimage.png.a76fb4a52f4c0d218271943ad1007e9d.png  https://www.astroshop.de/fr/valises-de-transport/omegon-valise-d-oculaires/p,22862 

 

Espérant t'avoir répondu,

 

Clear skies

 

Frank

Modifié par FRANKASTRO64
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Posté(e) (modifié)

Je m'attendais pas à une réponse si détaillée sur ça! un grand merci! pour mon 150/750, le 1er choix m'a l'air bon :) (bon diamètre, un peu long par contre mais c'est trop un soucis je pense)

Modifié par Kazastro
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
à l’instant, Kazastro a dit :

le 1er choix m'a l'air bon :)

  Et en plus, c'est du super matos italien bien rembourré "Geoptic", tu pourras aussi y mettre le finder et son support !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant