Thierry Legault 5 764 Posté(e) 16 mai 2018 (modifié) histoire de ne pas perdre la main, j'ai refait hier en Normandie le croissant de la nouvelle Lune à 13h48 locale (11h48 TU), à environ 5° du Soleil (donc écran de protection obligatoire, et filtre IR 850nm), avec la FSQ et une IDS 3370 sur la Titan. 3 heures de peaufinage de la mise en station la nuit précédente, pointage de la Lune en aveugle au goto, programmation de la vitesse lunaire exacte à l'instant T...et la surprise comme à chaque fois, je n'ai vu le résultat qu'après les 30 minutes d'empilage (sans registration) des 4800 images vidéo prises pendant une minute Plus d'infos sur la page : http://www.astrophoto.fr/new_moon_2018may15_fr.html Modifié 16 mai 2018 par Thierry Legault 7 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 692 Posté(e) 16 mai 2018 Impressionnant, Bravo Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 16 mai 2018 Salut Thierry et bravo pour ce challenge réussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 516 Posté(e) 16 mai 2018 Marrant ça, j'ai exactement la même échelle Pas très esthétique mais l'exploit est là 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 373 Posté(e) 16 mai 2018 Vraiment impressionnant, bravo pour cet exploit Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALF 2 288 Posté(e) 16 mai 2018 J'adore la mise en situation Juste pour rigoler, combien de temps vous a t-il fallu pour ajuster le trou dans la plaque avec la lunette? combien d'aller-retour sur l'échelle ? GreG. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 733 Posté(e) 16 mai 2018 Bravo ! Tant par le résultat que par la préparation!! J'avais fait Mercure à 4° c'était vraiment compliqué mais à l'écran je voyais quelque chose ! Mais alors là, faut vraiment bien se caler... Bravo Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 174 Posté(e) 16 mai 2018 bravo pour ce cliché de l'extrême ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 5 920 Posté(e) 16 mai 2018 Belle prouesse ! Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 562 Posté(e) 16 mai 2018 Tu as communiqué ton image au recteur de la mosquée de paris et/ou les autorités musulmanes de France? Sans aucune volonté de prosélitisme pour/anti-religieux, derrière ton objectif d'imager la plus jeune lune de ce mois, c'est la définition du début du mois de Ramadan que tu titilles...j'imagine... Dimanche en rentrant des NATs (et rangeant mon téléscope), un voisin me demandait quand verrait-on le croissant de lune (sous entendu quand commencerait le ramadan, évidemment)... la nouvelle lune ayant eu lieu hier à 11h47 UT... tu dis 1min après la nouvelle lune si je comprends! Je pense que ce soir la lune se couchant 1h après le soleil, on pourra la voir à l'oeil nu, mais il parrait que le ramadan ne commence que demain? Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 764 Posté(e) 16 mai 2018 (modifié) il y a 5 minutes, biver a dit : la nouvelle lune ayant eu lieu hier à 11h47 UT... tu dis 1min après la nouvelle lune si je comprends! 11h47m45s d'après Guillaume Cannat qui se base sur les formules de Jean Meeus. Et j'ai fait la séquence d'acquisition entre 11h47m30s et 11h48m30s merci à tous ! Modifié 16 mai 2018 par Thierry Legault Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 764 Posté(e) 16 mai 2018 il y a 6 minutes, biver a dit : Tu as communiqué ton image au recteur de la mosquée de paris et/ou les autorités musulmanes de France? Sans aucune volonté de prosélitisme pour/anti-religieux, derrière ton objectif d'imager la plus jeune lune de ce mois, c'est la définition du début du mois de Ramadan que tu titilles...j'imagine... oui bien sûr, il y a des débats dans cette communauté entre les tenants du calcul d'éphémérides et ceux de l'observation visuelle et/ou photo...ayant déjà fait cette image en 2010 et en 2013, ça m'a donné l'occasion d'être invité à faire des stages de photo du croissant en France et en Indonésie Personnellement j'en reste évidemment au volet astronomique et photographique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 652 Posté(e) 16 mai 2018 Très bel exploit : as-tu pensé t'inscrire au Guinness World Records ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC 1 180 Posté(e) 16 mai 2018 Bravo belle prouesse ! JC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 813 Posté(e) 16 mai 2018 Très belle performance ! Bravo ! Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 534 Posté(e) 16 mai 2018 superbe post, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 562 Posté(e) 16 mai 2018 Il manque la lumière cendrée .... Trève de plaisanterie, avec un si fin croissant, la lumière cendrée est-elle tellement plus faible? Localement (par unité de surface), peut-être, mais globalement, peut-on se poser la question? J'imagine que le problème reste celui du contraste par rapport au fond du ciel (qui doit être coronal au possible...) Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 539 Posté(e) 16 mai 2018 bravo et Merci du partage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 496 Posté(e) 16 mai 2018 Beau catch! Bravo Martin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel B 3 972 Posté(e) 16 mai 2018 Bonjour Thierry, Magnifique performance! Ta précision dans ce genre d'exploits est ahurissante. Bravo! Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 764 Posté(e) 16 mai 2018 merci à tous ! Tiens je fais la page de Space Weather aujourd'hui, ça faisait un moment ! Il y a 1 heure, biver a dit : Il manque la lumière cendrée .... Trève de plaisanterie, avec un si fin croissant, la lumière cendrée est-elle tellement plus faible? Localement (par unité de surface), peut-être, mais globalement, peut-on se poser la question? La question est intéressante...je pense que par unité de surface elle doit être bien plus faible, car ce que je détecte est quand même je pense la réflexion directe sur les sommets lunaires. C'est une question de contraste par rapport au fdc, c'est clair. Mais il est sûr que le ciel de plaine que j'avais n'était pas du tout coronal (pour mes 3 tentatives, 2010 2013 et 2018 je voulais aller en altitude et à chaque fois, les régions montagneuses étaient couvertes ! ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 16 mai 2018 Fabuleux comme d'hab ! Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 836 Posté(e) 16 mai 2018 C'est remarquable !! Super, réfléchir , programmer tout ça pour une finalité positive , bravo Bernard_Bayle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 764 Posté(e) 16 mai 2018 merci ! J'ai fait un petit calcul amusant, en essayant d'estimer la brillance du croissant par rapport au fond de ciel (ce qui n'est pas facile vu la finesse et l'irrégularité du croissant). J'arrive à un rapport 1/500 environ, donc un fdc 500 fois plus brillant que le croissant. Là où c'est intéressant, c'est que sur chaque image de la vidéo, prise en 8 bits, le fond de ciel est à 180 ADU. Ce qui donne un croissant, en moyenne sur une brute, avec un niveau de 1/3 d'ADU, donc très en-dessous d'un ADU. Le croissant est naturellement invisible sur une brute, mais c'est l'empilage des 4800 images qui fait, statistiquement, ressortir le croissant. A méditer par ceux qui ont toujours peur de manquer de bits... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 111 Posté(e) 16 mai 2018 Superbe, encore un exploit! Bravo Thierry. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites