Paysages célestes : Gallery Astro

[Motta 3 669]

Il y a 21 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

que tout l'art contemporain ne se résume pas à cela

 

Il y a 21 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

du foutage de gueule de la "peinture" branchée

 

Non non, pas tout à fait Cédric : je te dirais plus précisément qu'il y a un "marché" de l'art, et en effet toute une production en toc, fût-elle sophistiquée, pour faire glousser le milliardaire, ou le faire s'extasier, qui est lamentable. C'est certain. Mais par exemple Didi-Huberman, qui est l'un des plus grands sinon le plus grand actuellement des théoriciens de… lui il dirait de l'image, parce que justement il dit se méfier du terme d'"art", et pour ces raisons-là, dit la même chose.

 

Il y a 21 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

l'art contemporain "intello"

 

Je ne suis pas certain que ce soit complètement la bonne catégorie. Tu as des artistes très "intellos" et qui sont beaucoup dans la sensibilité, d'autres totalement incultes comme Jeff Koons, qui sont dans le toc.

 

Il y a 21 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

avec ces trois tâches vertes à côté de deux traits rouges

 

Là je suis moins sûr de te suivre. Disons que la peinture abstraite, c'est plutôt le 20e siècle. Aujourd'hui, et depuis un certain temps, ce qui tient le haut du pavé ce sont plutôt les installations et les performances. Mais surtout, je pense que si on parle de l'art moderne et contemporain (20e-21e), ça ne dit pas grand-chose des oeuvres… Le 20e, ce sont beaucoup d'oeuvres figuratives encore… Et si tu vas voir un expo Matisse, puisque j'en donnais l'exemple plus haut, comme il y a en a une il y a quelques années, c'est absolument fabuleux… Et tant d'autres…. Et pour l'art abstrait, quand même, on est très loin d'un art sans sensibilité… J'ai vu il y a quelques jours à Pompidou pour la nième fois les Kandinsky et les Klee qui sont dans l'accrochage actuel du musée… C'est bien plus sensible que des millions de toiles figuratives… Et pour petite taches et traits, les grands "Bleus (I, II, III)" de Miro, je ne sais pas si tu as déjà eu la chance de les voir (ils étaient dans l'accrochage permanent de Pompidou il y a quelques années, là ils n'y sont plus), mais c'st fabuleux aussi…. Et à voir toutes ces oeuvres, on en ressort sacrément 

 

il y a une heure, Alain MOREAU a dit :

ragaillardi

 

Ah que oui !

 

Et je garantis aussi que 

 

Il y a 22 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

le plaisir des sens

 

il est là, carrément !!!!

 

Donc bon, difficile de parler de manière générale de "l'art moderne" ou "contemporain"….

 

D'une certaine manière, il n'y a pas de 

 

Il y a 21 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

sens profond de l'art

 

, pas davantage qu'il n'y a de sens profond de la physique, si on prend génériquement toute ce qui peut se rattacher à la physique, et en y rattachant tout, y compris des trucs genre mémoire de l'eau ou toutes sortes de projets à la mode et plus ou moins bidons (il y a ça partout, y compris en physique donc…). Quand on parle de quelque chose d'approchant pour la physique, c'est en gros la RG et la MQ qu'on a en tête, depuis presque un siècle, c'est à dire bien des productions particulières, profondes, qui changent beaucoup à notre compréhension du monde. Pour l'art c'est pareil à mon sens, il n'y a plus de "sens profond" de l'art, de quelque manière que ce soit, lorsqu'on y rattache tout ce qui se présente avec l'étiquette "art"…. 

 

Il y a 22 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

relativiste ?

 

Ah nan nan nan !!! Tu peux me trouver tous les défauts de la Terre, et que je plaisante trop souvent ici (même pas vrai !! ), etc. etc., mais je ne suis pas du tout dans le relativisme, y compris et surtout en art. 

 

Il y a 22 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

si des fois l'art n'a pas carrément renoncé à être beau

 

Il y aurait beaucoup à dire sur la beauté, et sur la méfiance des grands artistes par rapport à la beauté facile (ce dont on parlait plus haut), qui donne soit le clinquant soit l'art pompier, mais fondamentalement non, à mon sens, pas du tout. Matisse, Kandinsky, etc. etc., jusqu'à aujourd'hui : c'est extraordinairement beau.

 

 

[PerrouriefhCedric 4 121]

Motta, j'ai tout lu, promis !  

 

D'abord, désolé cent fois désolé de t'avoir qualifié maladroitement de "relativiste"  Dans ma tête je voulais faire un peu d'humour, "relativiste" m'évoquait d'abord la théorie de la RG, par exemple les "vitesses relativistes", etc. Je ne pensais pas du tout dans ce qui se voulait être un trait d'esprit, au relativisme philosophique dont on avait déjà discuté il y a quelques mois Pour en revenir au sens premier de ma phrase, je voulais simplement dire que tu as depuis que je te lis, un avis très raisonnable et pondéré sur tout un tas de sujets, ta réponse vient encore de le prouver comme je m'y attendais  Bon, à l'opposé dans mes messages je fais exprès aussi de forcer le trait hein, de caricaturer un peu voire beaucoup, c'est trop plaisant pour s'en priver 

 

Pour le reste :

 

Il y a 10 heures, Motta a dit :

Aujourd'hui, et depuis un certain temps, ce qui tient le haut du pavé ce sont plutôt les installations et les performances

 

Qu'entends-tu par "installations" et "performances", concrètement ? J'ai du mal à mettre une image claire sur ces termes assez génériques...

 

Pour le reste bis, franchement j'ai honte Motta  Je te jure que je voudrais vraiment, et encore plus en lisant tes messages, crois-moi, être sensible à l'art abstrait et à tous les artistes que tu cites. Mais vraiment j'ai du mal  Bon pour me consoler je me dis que tous les goûts sont dans la nature, mais quand même... Mon pauvre cerveau désorienté ne s'arrête jamais de chercher ne serait-ce qu'un brin d'harmonie qui puisse le réconforter, donc l'art abstrait, au bout du compte, parfois oui parfois non. Si c'est une recherche délibérée de la dysharmonie, un gribouillage, bon...

 

Bien sûr, même si ce n'est pas vraiment mon rayon, je fais la différence entre

 

Il y a 11 heures, Motta a dit :

Matisse, Kandinsky, etc. etc.

 

et

 

Il y a 11 heures, Motta a dit :

toute une production en toc, fût-elle sophistiquée, pour faire glousser le milliardaire, ou le faire s'extasier, qui est lamentable.

 

 

Il y a 11 heures, Motta a dit :

Donc bon, difficile de parler de manière générale de "l'art moderne" ou "contemporain"….

 

Bon allez je te l'accorde

 

Il y a 11 heures, Motta a dit :

Pour l'art c'est pareil à mon sens, il n'y a plus de "sens profond" de l'art, de quelque manière que ce soit, lorsqu'on y rattache tout ce qui se présente avec l'étiquette "art"…. 

 

Oui...

 

Il y a 11 heures, Motta a dit :

Il y aurait beaucoup à dire sur la beauté

 

Oui c'est certainement le noeud du problème  Et on pourrait disserter très... longuement là dessus  Pour au final se rendre compte qu'au delà de nos bavassages (  ) il n'y a très vraisemblablement pas d'"art beau" ni d'"art laid" (comme aurait dit Davidson ) puisque tout le monde ne peut pas ressentir la même chose devant la même toile... Y aurait-il une part de relativisme là dedans ?

 

Non au secours !! Bon allez, bonne nuit !  

[Motta 3 669]

il y a 47 minutes, Cédric Perrouriefh a dit :

Y aurait-il une part de relativisme là dedans ?

 

Ah ouais d'ailleurs, hein !!! 

 

il y a 49 minutes, Cédric Perrouriefh a dit :

Qu'entends-tu par "installations" et "performances", concrètement ?

 

Je dirais d'abord, pour les deux cas : ce qui sort de la "peinture", de la surface généralement rectangulaire, la toile depuis quelques siècles - tout ça a une histoire aussi.

 

L'installation, en gros : un truc dans l'espace, qui dépasse le cadre de la sculpture, à la fois dans l'usage de l'espace et dans les matériaux.

La performance : faire quelque chose devant un public. C'est éphémère, sauf s'il y a archive, avec un film, un enregistrement sonore (mais certains artistes le refusent).

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Installation_artistique

https://fr.wikipedia.org/wiki/Performance_(art)

 

 

 

[BobMarsian 2 762]

Je profite de ce fil pour poster cette image assez fantastique et particulièrement colorée de notre Voie Lactée prise à l'observatoire de l'ESO à La Silla et signée Petr Horálek ---> "Inspired by Interstellar" :

 

Crédit: P. Horálek/ESO ---> + redressée ...

https://www.eso.org/public/images/potw1823a/