Chang'E-4 : the dark side of the moon

[Huitzilopochtli 6 579]

Le 31/01/2019 à 23:15, BobMarsian a dit :

PS :  je serais curieux de savoir combien de W/m² renverrait une "pleine Terre" au niveau du sol lunaire pour voir si ça pouvait induire une minime élévation de température ...

 

J'avais trouvé cette interrogation intéressante.

Ngunn (membre UMSF) y donne une réponse avec une élévation de T° de 0.1K. 

Il concède  avoir fait un calcul assez approximatif et n'en donne d'ailleurs pas le détail.

[Huitzilopochtli 6 579]

La sonde chinoise Chang'e 4 s'est réveillé puis, peu après, son petit rover Yutu2 aussi, au terme de leur première nuit lunaire :

http://www.xinhuanet.com/english/2019-01/31/c_137789743.htm

Nouvelle image du lander avec une de ses antennes déployée :

 

[Superfulgur 16 087]

Pourquoi ils ne posent pas plus, pour qu'on voye, enfin, les étoiles dans le ciel lunaire…

 

C'est pourtant pas compliqué à faire…

 

[Huitzilopochtli 6 579]

il y a 25 minutes, Superfulgur a dit :

Pourquoi ils ne posent pas plus, pour qu'on voye, enfin, les étoiles dans le ciel lunaire…

 

 

T'es con ou quoi ? Je viens d'écrire que la nuit était arrivée à son terme !..

Modifié 3 février 2019 par Huitzilopochtli

[Kaptain 5 874]

C'est vrai qu'on pourrait faire une photo de nuit à longue pose, juste pour détruire l'argument bidon des "négationnistes"...

[leonardcauvra 3 339]

Pas fou Kaptain ? On verrait apparaître les parois murales du hangar au lieu des étoiles ! Non non, laisse-nous rêver que c'est vrai !

Claude

[Superfulgur 16 087]

il y a 53 minutes, Kaptain a dit :

C'est vrai qu'on pourrait faire une photo de nuit à longue pose

 

En fait quelques secondes suffisent, mais comme les étoiles ne bougent quasiment pas, ça pourrait être dingue effectivement de poser 1 ou 2 minutes...

Et si la cam ne le permet pas il suffirait de faire de l'addition d'images.

Bref ils sont nuls.

[Kaptain 5 874]

Faire une longue pose en pleine nuit, avec les reliefs alentour éclairés par la pleine Terre, ça aurait une gueule onirico-fantomatique fabuleuse...

Et c'est vrai que la lune tourne lentement, 1 tour sur elle-même en 28 jours,  j'y avais même pas pensé...

[jackbauer 2 13 728]

C'est pour ça qu'il faut y envoyer Thomas Pesquet !! Avec un bon appareil il va vous faire des photos de folie !!

[Huitzilopochtli 6 579]

Je me demandais si les deux antennes déployées à angle droit à partir du lander étaient celles du Low Frequency Spectrometer, instrument développé par les Pays Bas et ayant pour fonction d'étudier les variations du champ électrique basse fréquence engendrées par les tempêtes solaire ?

 

 

Dans un premier temps, je n'avais pas remarqué l'antenne qui part à l'horizontal, juste en dessous de l'horizon lunaire à gauche du lander.

Modifié 3 février 2019 par Huitzilopochtli

[hamilton 7 305]

il y a une heure, Kaptain a dit :

Faire une longue pose en pleine nuit, avec les reliefs alentour éclairés par la pleine Terre, ça aurait une gueule onirico-fantomatique fabuleuse...

 

Ça serait une belle première que cette photo rêvée de la face cachée  arrive par la Chine à pied d'oeuvre. 

 

Amitiés 

 

[biver 6 573]

Contrep... ou pleine terre vue de la face cachée... ?

[hamilton 7 305]

On va pas se voiler la face, c'est mon "côté obscur" qui a parlé sur ce coup-là....

 

Mon côté "poète" ( même s'il faut se garder de poèter plus haut que ...) brûle de contempler une telle photo!

 

"La cité interdite que fut longtemps la face cachée de la Lune, enfin dévoilée par un panorama digne d'un tableau de grand maître, avec ses ombres et la pleine Terre régnant en arrière plan sur cet empire des ombres  ...." 

 

 

Amitiés

[Invité iblack]

Il y a 16 heures, Kaptain a dit :

C'est vrai qu'on pourrait faire une photo de nuit à longue pose, juste pour détruire l'argument bidon des "négationnistes"...

 

Et en quoi ça contredirait l'argument des négationnistes ?

 

Il y a 15 heures, Kaptain a dit :

Faire une longue pose en pleine nuit, avec les reliefs alentour éclairés par la pleine Terre

 

Vois pas bien comment en étant sur la face cachée la PT peut éclairer les reliefs.

[Superfulgur 16 087]

il y a 1 minute, iblack a dit :

Vois pas bien comment en étant sur la face cachée la PT peut éclairer les reliefs.

 

Pas totalement faux, comme argument… 

[PerrouriefhCedric 4 120]

il y a 6 minutes, iblack a dit :

Il y a 15 heures, Kaptain a dit :

Faire une longue pose en pleine nuit, avec les reliefs alentour éclairés par la pleine Terre

 

Vois pas bien comment en étant sur la face cachée la PT peut éclairer les reliefs.

 

Peut-être que le grand Elon a la solution. Un miroir géant en orbite, quelque chose comme ça... la solution du futur pour éclairer la face cachée de la Lune... non ?

[biver 6 573]

Et en plus quand c'est la Pleine Terre vue de la (face visible de la) lune, c'est le plein soleil sur la face cachée...

[Invité iblack]

il y a 20 minutes, biver a dit :

Et en plus quand c'est la Pleine Terre vue de la (face visible de la) lune, c'est le plein soleil sur la face cachée...

 

En effet, y'en a qui ont oublié de faire un p'tit dessin

[Kaptain 5 874]

Je parle de faire une photo pendant la nuit de la face cachée, oeuf corse ! Je veux dire que la petite sonde chinoise pourrait se réveiller au milieu de la nuit lunaire et faire une photo longue pose du paysage éclairé par la pleine Terre. Je sais pas si je me fais bien comprendre ? 

Concernant ceux qui nient la réalité des missions Apollo en arguant qu'on "voit pas les étoiles" sur les photos, ce serait une belle claque...

[Piotr Szut 450]

il y a 26 minutes, Kaptain a dit :

et faire une photo longue pose du paysage éclairé par la pleine Terre

Mais la pleine Terre n'éclaire pas la face cachée de la Lune...

[Superfulgur 16 087]

il y a une heure, Kaptain a dit :

Je parle de faire une photo pendant la nuit de la face cachée

 

Même pas la peine, il suffirait de poser un poil plus en plein jour, bien sûr. Ca saturerait l'avant plan, c'est tout… En fait, à mon avis, ce serait d'ailleurs bien plus parlant...

[Invité iblack]

Il y a 1 heure, Kaptain a dit :

Je parle de faire une photo pendant la nuit de la face cachée, oeuf corse ! Je veux dire que la petite sonde chinoise pourrait se réveiller au milieu de la nuit lunaire et faire une photo longue pose du paysage éclairé par la pleine Terre.

 

Tu n'as pas compris.

D''une part la pleine Terre n'est pas visible de la face cachée et d'autre part, au moment de la pleine Terre, ladite face est en plein Soleil.

 

 

[Invité iblack]

il y a 41 minutes, Superfulgur a dit :

Même pas la peine, il suffirait de poser un poil plus en plein jour, bien sûr. Ca saturerait l'avant plan, c'est tout… En fait, à mon avis, ce serait d'ailleurs bien plus parlant...

 

Oui, pas sûr.

Sur Terre tu peux poser pendant autant d'heures que tu veux en plein jour tu n'obtiendras pas de ciel étoilé (en longueur d'onde visuel) mis à part les planètes les plus brillantes .

Sur la Lune, pas d'atmosphère, donc je sais pas. Question intéressante !

[Kaptain 5 874]

il y a 28 minutes, iblack a dit :

Tu n'as pas compris.

D''une part la pleine Terre n'est pas visible de la face cachée et d'autre part, au moment de la pleine Terre, ladite face est en plein Soleil.

 

Ah ben m..., oui, suis-je bête... Bon OK, en pleine nuit de la face non cachée alors...

Modifié 4 février 2019 par Kaptain

[hamilton 7 305]

il y a 6 minutes, Kaptain a dit :

Bon OK, en pleine nuit de la face non cachée alors...

Oui,mais sans pleine Terre en ce cas!

Bravo, tu n'as pas perdu la face

Amitiés 

Modifié 4 février 2019 par hamilton