• 0
YugnatD

Halo autour des étoile

Question

Bonjour, j'ai commencer a faire de l'astrophotographie, il  y  a quelque mois,.

Sur toutes mes photo, j'ai des sorte de halo autour des étoile je ne sais pas d'ou ça vient.

Au début je pensais que le problème venait de moi et que je n'arrivais pas a faire correctement le focus, mais je commence a me demander si le problème vient d'autre part.

Auriez vous une idée ?

Merci pour votre aide.

 

 

Materiel :

-Newton 200/1000mm

-Monture EQ5 Motorisé

-Nikon D5100

-Correcteur de Coma

Example.png

Lightroom_JPG_1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

19 answers to this question

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Pour faire la mise au point, je met mon Nikon en mode live view, ensuite je met le masque de bathinov devant le télescope et je fais le focus.

j’ai oublier de préciser que l’image a déjà été stacker avec la technique du dark flat offset

Merci pour votre aide

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Voila une des image brute sortie du capteur, si cela peut vous aider

(Je prend mes photo en RAW, j'ai juste convertie l'image en jpeg pour la mettre sur le site)

Brute.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ok, c'est donc à priori un problème lié au traitement.

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

J'utilise DeepSkyStacker(Ensuite je traite sous Lightroom), et pour les paramètre, je laisse ceux par défaut car je sais pas lesquels choisir.

Si vous avez une idée du paramètre qui crée l'effet de "halo" j'aimerais bien savoir :-)

Sinon la prochaine fois j'essaierai de nouveaux réglage.

Encore merci pour votre aide.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Il faudrait voir l'image stackée en sortie de DSS avant traitement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Voila le résultat que j'obtient, d'habitude après ça je l'exporte en .TIFF et je traite avec Lightroom, il semblerait que j'ai déjà les "Halo" a la sortie de DeepSkyStacker

DSS_Resultat_JPG.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 6 minutes, YugnatD a dit :

il semblerait que j'ai déjà les "Halo" a la sortie de DeepSkyStacker

 

C'est exact.

Il conviendrait donc de faire un tri des images brutes car à priori elles n'ont pas toutes la même qualité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour, j'ai le même phénomène  de halo que YugnatD sur mes photos sorties de DSS.

Après verification, pas de pb de mise au point, ni de collimation et les étoiles sur mes clichés individuels n'ont pas de halo.

 

Si quelqu'un a une info ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

voir du coté des scores de dss et ne garder que les meilleures non ( sinon ca degrade l'image , j'ai bon ? )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je sais que chaque cas est different, mais en générale quel est le pourcentage de photo a garder lors du traitement ?

en generale je jette entre 10 a 20 % de mes photo avant le traitement est-ce beaucoup ?

Merci pour votre aide.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

deepskystacker te donne un score et je pense qu'en dessous de 100 c'est vraiment peu

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Au total j'avais pris 88 photo, je viens d'essayer avec les 13 meilleur (tous les score au dessus de 1800), et avec les 8 meilleurs (score au dessus de 2000)

Les "Halo" sont toujours visible, je pense que cela doit venir d'un paramètre de DSS... (Ou je suis vraiment pas douer pour faire le focus...)

 

Resultat_Test8m.jpg

Resultat_Test13m.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je ne connais pas trop et je n'aime pas DSS, mais tentez avec un autre soft pour voir Iris, Siril ou autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Visiblement, la source du problème est bien DSS ... Sans doute un paramètre mal maitrisé de mon côté. En tout cas, je retourne sur Iris ;-)

Comparaison.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci David Cad, je vais essayer.

je n’ai jamais utiliser iris, est ce que tu as utiliser un tutoriel ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Celui-ci est plutôt complet : http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial3/doc13_fr.htm

Pour ma part, pour l'alignement, je privilégie les transformations quadratiques ou cubiques (options en bas de la boite de dialogue registration sellaire) et je fais l'addition de séquence en arithmétique.

En general, ça marche pas trop mal....

Edited by David cad

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sonne
      Bonjour,
      De nouveau debout tôt ce matin. J'ai changé de site. A mon arrivée, la comète était masquée partiellement par quelques petits nuages.
      Cette fois-ci, j'ai réalisé un panoramique à 360° de 9 images au 30 mm. Pas prévu de faire cela au départ...
      Toutes les planètes et la Lune sont présentes sauf Mercure. Pour Uranus et Neptune (et Pluton), je pense qu'elles ne sont pas visibles sur les photos brutes. Je n'ai pas vérifié.
      La grande Ourse est aussi visible sur la gauche de l'image ainsi que les Pléiades...
      Jérôme

    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Réveil matinal comme les copains pour admirer cette belle petite comète bien visible à l’œil nu.
      Du coup, j'ai ressorti mon antique petite monture Unitron pour faire le suivi au téléobjectif Sigma 150-600, Nikon D5300, ISO 800.
      D'abord 3 poses de 8 s avec 180 mm de focale.

      Puis à 300 mm :

       
      Et enfin à 500 mm :

       
      En espérant que le beau temps tienne ...
    • By POUPEAU
      Bonjour à tous,
       
      Voici une photo de la nouvelle star cométaire prise ce matin en Vendée avec un smartphone sans instrument.
       

       
      A gauche, Vénus ayant pris de l'embonpoint grâce à sa forte luminosité.
      Temps de pose 0.9 sec + iso 3200 + retardateur 5 s ( pour éviter le bougé)
       
      Et une autre prise en collant l'objectif à l'oculaire d'un chercheur Clavé 60x300 monté sur un trépied bricolé à la hâte la veille.
       

       
      Temps de pose 1/30 sec + ISO 3200 sans retardateur (smartphone tenu à la main)
       
      Marchent bien ces petits smartphones !
       
      J'ai délaissé une séance de prise de vues sur juju pour shooter la nouvelle comète...
      Dommage car les prévisions météoblue étaient plutôt bonnes ce matin pour le sud Vendée.
       
       
      Jean-Jacques
       
    • By christian viladrich
       Avec un bon mois de retard, je vous propose une image de Mercure prise le 31 mai au Mewlon 250 et avec un filtre rouge. Comme les copains (qui eux ont traité leurs images plus rapidement ...), le tri des images a été très serré, avec 2% des images conservés sur un total de 300 000. Heureusement, Mercure ne tourne pas bien vite. On voit finalement pas mal de détails :
       

       
      J'en connais un qui ferait une tuerie avec si M300
    • By Simon Fabre
      Bonsoir à tous,
       
      Voilà mes premiers nuages noctulescents , après deux ans à tenter de les apercevoir l'été sans succès.
       
      Depuis les environs de Vauhallan sur le plateau de Saclay en Essonne, peu après 23h locales.
      J'ai cru à des cirrus à peine arrivé sur site, qui culminaient à 20°, mais leur blancheur et leur forme déjà caractéristique à l’œil nu ont rapidement dissipé le doute.
      Aux jumelles 10x50, les vaguelettes argentées sortaient super bien. 
       
      A mesure que le temps s'écoulait, les nuages se sont déplacés vers l'ouest, et ceux qui étaient visibles avant 23h à 20°, soit les plus bas en latitude, sont passés dans l'ombre peu après.
      Un très beau spectacle, je ne les imaginais pas si brillants que ça.
       
      Nikon D810 et Nikkor 24-120mm ouvert à 4.
      22h57, 52mm, 5s, 100 iso:

       
      23h03, 66mm, 5s, 125 iso:

       
      23h09, 66mm, 5s, 250 iso:

       
      23h15, 66mm, 5s 250 iso:

       
      23h18, 66mm, 5s, 400 iso:

       
      A bientôt.
      Simon
  • Images