christian viladrich 7 672 Posté(e) 3 juin 2018 (modifié) erreur Modifié 3 juin 2018 par christian viladrich Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 749 Posté(e) 4 juin 2018 Et tu as essayé avec un autre logiciel de traitement ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 005 Posté(e) 4 juin 2018 En effet c’est une piste intéressante mais justement il se trouve que mon collègue a traité ses images avec Iris et Siri Je pense donc on peut écarter un défaut logiciel . 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques VAN DER MEER 3 815 Posté(e) 4 juin 2018 (modifié) Bonjour, Si je comprends bien......la distorsion est survenue après soustraction de la synthétique pour traiter le gradient ??? Il me semble bien un erreur de calcul (transformation matricielle) par un (de tes) logiciel(s) quelque part (le calcul de la synthétique ?) La soustraction était-elle faite avant ou après un stretch des brutes ? Pas des autres corrections faites avant (type PSF / déconvolution / "géométriques") ??? P.S.: D'ailleurs le tif de la photo en question sur www.avex-asso.org est nickel Modifié 4 juin 2018 par Jacques VAN DER MEER orthographe.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 005 Posté(e) 4 juin 2018 (modifié) non.en fait l'artefact est la dés la brute de registration, pour mon collègue comme pour moi, setup identique mais logiciel de traitement (tres) différent il n'y a pas de déconvolution (c'est un piste intéressante en effet) a ce stade voici un fort resserrage des seuil sur la brute : Modifié 4 juin 2018 par frédogoto Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques VAN DER MEER 3 815 Posté(e) 4 juin 2018 Euhmmm..... ça me semble alors un bruit de ligne dans le capteur (voir "row noise" or "stripe noise"). Dans AS!3 on trouve une option pour les remédier.... Les rayures sont aussi plus évidents quand les étoiles sont cramés.... Quels étaient les réglages du gain et serrage de l'histogramme ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 005 Posté(e) 4 juin 2018 il s'agit d'un a7s, calé à 3200 iso l'histogramme ici est fortement resserré mais one again , cela n'est jamais apparu lors de me précédent shoot , ni après, et surtout pareil pour mon collègue seul truc qui change par rapport à d'habitude, j'ai mis les résistances chauffante presque a fond... (j'étais vertical et il faisait très humide) je serai très très étonné que cela ai eu une influence il reste l'éventuelle possibilité d'un parasitage sur la ligne électrique qui nous alimentait mon collègue et moi, d'un fluctuation EDF ou dieu sait quoi... le plus troublant c'est quand même que mon collègue a "souffert" du meme soucis au meme moment.... et que sur cette nuit... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques VAN DER MEER 3 815 Posté(e) 4 juin 2018 (modifié) Peut etre Frédo.....mais il faut savoir (appart de l'équipement) les étapes que toi et Peppuccio avez parcouru dans le traitement..... Je vois sur avex-asso que les images de Jojo résultaient dans un gradient énorme...sa soustraction peut avoir résulté dans ces aigrettes. Comment était ton image après compilation des poses? Essayez de compiler les 400 poses sous AS!3 avec l'option Row Noise Correction (je ne sais pas si un option pareille existe en IRIS/SIRIL) et sigma clipping coché sous "experimental features" pour voir le résultat. Néanmoins, c'est effectivement bizarre que çà s'est produit à vous deux, indépendamment, juste une fois et cette nuit là....le mystère du Quercy Modifié 4 juin 2018 par Jacques VAN DER MEER ....l' ortho... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 005 Posté(e) 4 juin 2018 si tu regarde attentivement l'image de jojo, tu note que certaine aigrette commencent déjà à apparaître... elles sont présentes dés la brute d'empilement voici ma brute : https://goo.gl/dXVGMZ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 4 juin 2018 Donc tu confirmes qu'on ne voit absolument pas la moindre trace de ces lignes sur les RAW, même avec les seuils fortement reserrés ? Uniquement sur la brute d'empilement ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 005 Posté(e) 4 juin 2018 (modifié) voici une brute quelconque je confirme qu'on ne voit rien ci dessous la debayer recadrée et a 1:1 et seuillée je vais verifier les images intermédiaires Modifié 4 juin 2018 par frédogoto Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites