Dodu

Besoin de conseil débutant

Recommended Posts

Salut à tous, Dodu 25 ans de Lyon.

 

je me permet d'éditer ce post pour avoir un avis sur un premier achat pour faire de  l'astrophotographie. Après avoir épuré pas mal de forum, j'ai eu plusieurs avis qui diverge. Aujourd'hui, mon budget et de 800€ tube et monture. Je pensais démarrer avec un 1300D, et un 200/1000 SW sur NEQ5 motorisé. Les avis ne vont pas tous dans le même sens concernant ce set up. Je ne sais donc pas vers quoi m'orienté. J'aimerais pouvoir faire du CP comme du planétaire. Auriez vous des avis sur cet ensemble ? Que me conseillez vous pour pouvoir me régaler autant en photo qu'en visu? 

 

Au plaisir de vous lire .

 

Dodu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonsoir Père Dodu ;)

Ton choix est un bon choix.

Avec ça, tu pourras faire sans problème du CP et il te suffira d'une bonne barlow pour le planétaire.

Attention, cette année vu la hauteur des planètes le planétaire . . . c'est pas évident :(

Et en visu, avec de bons oculaires, tu ne seras pas déçu non plus :)

Et puis tu sais, 50 réponses sur un forum et tu auras 50 avis différents ;)

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir, 

et merci de ta réponse. Je pourrais déjà bien me faire la main et sortir de jolie photo ? 

CDT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui sans aucun problème ;)

Avec des poses pas trop longues quand même et avec une bonne mise en station.

Au début donc, il faudra choisir des cibles assez lumineuses ( M13 par ex ) et puis le reste viendra ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

la monture n'est pas trop légère ? 

Super 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est un peu juste c'est vrai mais après on sort de ton budget !

Tu peux démarrer comme ça, et si tu accroches, une NEQ5 se revend très bien d'occase et tu t'offriras une EQ6 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour toute ces précieuses information :)

Pensez vous à un autre set up dans mon budget ? 

 

Edited by Dodu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Tu as la solution de l'occasion ou tu peux trouver un club astro près de chez toi qui pourra te prêter du matériel pour te faire la main avant de choisir dans quoi tu va investir.

 

Tu peux aussi prendre une lunette (style skywatcher 80ed ou la nouvelle 72) qui passera sans problème sur la neq5 et qui sera plus simple à utiliser en CP (les pixels de ton 1300d ne sont pas gros il ne faut pas trop de focal) et dans quelques mois tu prend un newton pour le visuel et le planétaire.

 

Lionel

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

pense tu que je pourrais faire au moins le catalogue de messier ? je regarde de suite si cela rentre dans mon budget :) j'ai l'impression quand occas, ce genre de materiel est difficile à trouvé ! la lunette ne me permet pas de faire du planétaire ? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Dodu,

 

Si tu n'as jamais fait d'astro avant, rapproche-toi d'un club, l'astrophoto demande quelques notions et il serait dommage de passer à coté de choses importantes.

 

De mon coté, pour commencer, avec mon expérience d'aujourd'hui, je prendrai plutôt un petite lunette de 80mm : une focale courte est plus tolérante sur le suivi.

 

Cricri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le planétaire il faut du diamètre pour avoir de la résolution donc pour ça ton choix initial du newton est bien meilleur, une petite lunette ne sera pas adaptée.

 

Les lunettes sont très bien pour les images grand champ type nébuleuses. Pour les objets de messier pas de problème et tu pourra en faire beaucoup d'autres.

 

Avec ce genre de lunette tu est sur d'arriver à un résultat en CP sans trop de difficultés.

 

A toi de voir si tu préfère le newton qui sera plus polyvalent mais moins facile à utiliser en CP ou la lunette qui ne sera pas adaptée pour le planétaire mais qui te permettra à coup sur d'avoir des bons résultats en ciel profond.

 

Pas facile mais s'est le dilemme qu'on à peu prés tous rencontré à un moment donné. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai également une 70/700 peut être est ce intéressant de la gardé pour faire du planétaire ? 

 

Merci de tout vos conseille :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Dodu. L'astrophoto seul va te bouffer énormément de temps... il n'y a qu'un seul conseil universel : trouver qqn qui te montre .

 

Le reste (monture tube etc) est très budget dépendant et généralement à budget unique le matos se vaut (pour autant que tu t'adresses au bon vendeur : OU, medas, La maison de l'astronomie ie. le monde de l'observation desormais ou le Telescope pour ne citer qu'eux mais aussi OPT aux US par exemple).

Share this post


Link to post
Share on other sites

La lunette 80ED est un bon choix,  j'ai une Perl80ED avec le reducteur/applanisseur de champ qui est très sympa en visuel et photo avec un peu de chromatisme), j'ai essayé la Lune en photos ça donne bien pour le prix, en monture j'ai une CG5 pas top pour autoguidage précis... J'ai commencé avec C8 sur CG5 et je ne regrette pas, pour observer les planètes et le ciel profond c'est top ! pour les photos c'est possible mais c'est pas évident, pour les planètes c'est bien avec barlow. L'avantage c'est que ça te pousse à progresser. A mon avis 800€ c'est trop juste, économise encore pour arriver à 2000€, voir en occasion, et là tu auras du bon matériel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Dodu,

Pour débuter, je me rendrai les choses plus facile avec des photos en grand champ :

  • Lunette 80ED de Sky Watcher à 600 € environ neuf (bon rapport / qualité prix)
  • Monture HEQ5 à 950 € environ neuf (mais charge utile max 12 Kg)
  • 1 APN Canon 1200D défiltré à 650 € neuf (chez Richard Galli)
  • 1 lunette guide 80/400 pour autoguider à 110 € environ

Soit un budget minimum de 2300 € pour faire de l'astrophoto dans de bonnes conditions :)

Il faut surtout prévoir un matériel qui tienne la route pour les évolutions futures : dans mon cas, j'avais acheté une monture HEQ-5 qui est trop juste en charge utile avec mon 200/1000 pour la photo => aujourd'hui j'aurais pris sans hésiter une monture qui tienne les 15 kg mini.

 

Par la suite, tu pourras compléter sur des objets plus petits avec un Newton 200/1000 (F/D=5 max) mais la monture sera en limite de performance pour de la photo (préférer une monture NEQ-6 ou EQ6-R à partir de 1300 € environ neuf pour une charge utile de 15 Kg en photo)

Quand tu seras devenu un expert B|, une caméra CMOS N & B (type Caméra ZWO refroidie monochrome ASI1600MM-C pour 1500 €) avec des filtres couleurs et interférentiels te permettrons de réaliser des captures dignes de ce nom :o

 

Pour le planétaire, il te faudra une bonne Barlow type Télévue (3x ou 5x) et plutôt avec la configuration Newton 200/1000 pour un grossissement correcte

 

Olivier

 

Edited by olivierr31

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nikow
      Bonjour à toutes et à tous !
       
      Petit week end passé à la montagne ( oui la passion pour le neige est là ), j'en ai profité pour amené mon petit materiel, pour rappel :
       
       - Star Adventurer + trépied dédié
       - Canon 1000d d'origine
       - Samyang 135 F2
       
      Mais, depuis le village de cauteret, le ciel était, comment dire, assez moche, j'ai quand même tenté une courte session :
      J'ai tellement de progrès à faire, sur mes prise d'une part et sur le traitement ... J'attend vivement vos avis
       
      Voici une brute : 40sec, 135mm f2.6, ISO800
       

       
      Puis le résultat auquel je suis arrivé avec SIRIL puis photoshop (très léger) : 12 x 40sec, 135mm f2.6, ISO800
       

       
      Je ne pensais pas pouvoir voir la tête de cheval en étant filtré, je suis content de ça ! 
       
      PAR CONTRE : Quel bruit dans la photo empilée !!!
      Et les couleurs d'orion sont toutes pales non ?
       
      Merci d'avance
       
      Nico.
    • By DJOUBS
      je partage ce nouveau timelapse avec la voie lactée au-dessus du Mont Blanc,
      Depuis ma première tentative au célèbre lac des Cheserys,
      ensuite, j'ai essayé d'avoir différentes perspectives et techniques ...
      Ce timelapse regroupe des séquences prises depuis mes meilleurs spots face au Mont Blanc.
      Commentaires, suggestions et critiques bienvenues.
      Dominique
       
    • By jeanmague
      Bonjour
       
      J ai une gp dx et un skysensor 2000 pc que je pilote par un pc et le logiciel C2A
      Le skysensor me permet de piloter la monture directement par un pc
      Je dois prealablement rentrer sur la raquette du skysensor les coordonnees du lieu ou je me trouve ainsi que la date
      Je ne suis pas obligé de faire l alignement sur 3 etoiles par le sky je peux le faire via le pc et C2A
      Sur la doc de mon sky il est ecris que l alignement par le pc et C2A sera moins precis qu avec le sky
      Plusieurs questions
       
      Alignements sur le sky devient calibration avec C2A si j ai bien compris????
      Pourquoi moins precis???
      Avez vous deja essayez? Meme avec une autre config que le sky ??
       
      il ne fait pas beau alors je ne peux pas experimenter cela sur le ciel
       
      merci
    • By Alexandre_Itic
      Bonjour à tous,
       
      les quelques nuits claires du début du mois de décembre m'ont permis de faire une nouvelle image. Encore un classique, NGC281 alias Pacman.
      Je voulais faire une SHO mais malheureusement la météo en a décidé autrement, je me suis donc rabattu sur une version Ha et une version HOO, en attendant une éclaircie pour faire la couche SII...   :pleut:
      J'ai eu pas mal de difficulté pour éliminer les halos de la couche OIII (je n'y suis d'ailleurs pas complétement parvenu...)
       
      Pour les données d'acquisitions :
      Objet : NGC 281
      Date images : du 2 au 5 décembre 2019
      Optique : Mirrosphere Stronglight  12"F4
      Monture : Paramount MX+
      Ccd : Moravian G4-16000
      filtres : Astrodon Ha, OIII 5nm
      Focuser :Atlas
      Guidage : Atik 314L - DO Skymeca 3"
      Temp ccd : -30°
      Total exposure : 17h30
      Ha 42 x 900"
      OIII 28 x 900"
       
      La version Ha (la full en cliquant sur l'image)

       
      et la version HOO

       
      En espérant qu'elles vous plaisent
       
      Bon ciel à tous,
       
      Alexandre
    • By oliver55
      Istar Optical propose à la vente un objectif doublet achromatique de 180 mm de diamètre focale 1440 mm donc F8.
      Une des deux lentilles est réalisée en Flint spécial pour réduire les aberrations chromatiques d'aprés ce que je comprends.
       
      Cela ferait une lunette encore transportable en voiture mais à monter sur un pied fixe je pense.
       
      Qu'en pensez-vous svp? Utilisation possible en planétaire?Grossissement maximum?
      Pour uniquement du ciel profond?
       
      http://www.istar-optical.com/anastigmatic.html
  • Images