Mon Mewlon a le melon :)

[Elie Rousset 2 4 313]

Superbe ;o)  j'ai lu tes posts dans le désordre  ;o) le suivant avant celui ci, mais ils sont au top tous les deux ... décidément ça a du bon l'astro au balcon ;o)))

ON attend les images de william

[Simon Fabre 4 175]

Bravo Jean-Luc. Excellent résultat avec le M210! 

Ahurissant ce qu'un très bon 210 peut sortir, bien emmené, et par conditions pas folichonnes pourtant...

[Motta 3 669]

Wahou, chapeau, superbe…..

 

 

 

PS : un Mewlon 210, c'est quand même un super instrument… Il a intérêt à bien donner, nan mais … Mais bon, là, tu en sors bien ce qu'il faut, vraiment bravo…. Et le traitement, en effet, impeccable…..

 

 

Modifié 26 mai 2018 par Motta

[jldauvergne 15 098]

Il y a 5 heures, Simon Fabre a dit :

par conditions pas folichonnes pourtant

Pour un 210 c'était quand même pas mal. J'ai vu la figure de diffraction dans le bleu. Elle bougeait, mais sur une échelle de 10 on était à 8 (si tant est que donner des note ainsi ait un sens  )

[jldauvergne 15 098]

Il y a 4 heures, Motta a dit :

un Mewlon 210, c'est quand même un super instrument… Il a intérêt à bien donner, nan mais

PAs tant que ça le 210, il a des défauts de conception, c'est l'amour vache entre lui et moi. Après avoir vu dans un 180 à Aniane et lui voir mettre une claque à un C8 dans les années 90 je rêvais d'en avoir un et j'étais en mode "Celestron c'est de la m....". Alors qu'en fait ce malheureux C8 était probablement juste décollimaté  (je débutais en ce temps). Bref pour mes 18 ans, job d'été après job d'été j'ai racheté le Mewlon de Franck Valbousquet. Donc c'est un objet sentimental mais c'est un peu l'amour vache. L'araignée est fixée directement sur la tôle du coup la collimation tient assez mal. Sur le 250 il y a une pièce rigide à l'avant pour tenir le secondaire. Il y a du shifting, un peu trop. Rémi Petitdemange m'avait donné des conseils que j'ai suivi, j'ai réussi à le réduire pas mal. Je ne me souvenais plus que j'avais fait ça, j'ai eu la bonne surprise en le dépoussiérant, je fais la mise au point comme ça sans PO à l'arrière. La formule optique est hyper chatouilleuse. Il ne faut pas croire, Dall-Kirkam c'est une formule du pauvre, le secondaire est sphérique.

Dès que l'on utilise un peu trop de tirage à l'arrière, on diaphragme le primaire comme avec pas mal de SC. Seule solution couper le bafle, ouch ça fait mal  J'ai enlevé 5 mm sur le mien. Une bonne vielle astuce de @Gerard THERIN Il se murmurait dans les année 90 qu'il avait fait ça sur son TSC et vu qu'on voulait tous faire les mêmes images que lui, ben on faisait tous pareil que lui en suivant comme des moutons, mais le cerveau dans la bande à baader c'est lui  
Optiquement il est très bon à L/21 RMS de mémoire, mais ce n'est pas la stratosphère non plus.
Détail étonnant j'ai un secondaire avec un coating jaune léger. Visuellement c'est sympa sur les planètes, ça apporte un petit peps, mais dans l'absolu ce n'est pas génial. Je ne sais plus quelle est l'explication. Je crois que ce n'est que sur les Mewlon de cette époque (début 90).
Les bons côté il y en a, belle finition. Le chercheur sert de poignée, à tel point que si le chercheur et le télescope ne sont pas d'accord entre eux je sais que le télescope est décollimaté. Je crois que je vais finir par m'en servir comme d'un moyen de collimation les mauvais soirs :). La mise en température se fait assez bien mais des ouvertures à l'arrière comme sur le 250 n'auraient pas nuit. Et puis la mise au point sur le secondaire comme sur le 250 aurait aussi été appréciée.
Bref c'est un Mewlon 250 au rabais pour les pauvres Le vrai beau Mewlon c'est le 250, et probablement le 300 pour la bagatelle de  27kg et 17809€ (très important les 9€ à la fin  ).

Bref tout ça pour dire que l'on voit des gens avec des bons C8 sortir des images quasi aussi bonnes que ça. Quand je l'ai acheté le C8 de @Gerard THERIN était à vendre d'ailleurs et j'ai failli partir sur ça au lieu du Mewlon. Il en avait un très bon à priori.
Avec le temps ce qui serait cool c'est que Taka nous sorte un D-K à faible obstruction et gros F/D. Ces formules n'ont pas évolué depuis l'argentique, mais aujourd'hui, avec un F/17 on peut faire de l'imagerie dans Barlow c'est séduisant. C'est un bon chiffre F/17, c'est comme le T1M du Pic, une référence en planétaire  C'est ce que propose CFF Telescopes. Je mettrais bien un petit 300 de chez eux sur mon balcon pour les bons soirs, mais je ne sais pas ce que ça vaut. C'est difficile de mettre une telle somme sans avec un peu de retours. 

[Motta 3 669]

il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

PAs tant que ça le 210, il a des défauts de conception

 

Mais tu te rends compte que tu me casses un rêve là ?….. 

 

il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

Le vrai beau Mewlon c'est le 250, et probablement le 300 pour la bagatelle de  27kg et 17809€ (très important les 9€ à la fin  ).

 

Ah ben non, le côté sympa de ton message, c'est que tu me remets un autre rêve à la place !!!  

Avec en plus du détail… Ben que ouais, c'est hyper important les 9€ à la fin figure toi !!! C'est le côté accessible du rêve, ben ouais…. Parce que les 17800, ça l'est beaucoup moins bizarrement…. 

 

 

PS : bravo encore pour cette image…. 

 

 

Modifié 26 mai 2018 par Motta

[jldauvergne 15 098]

IL y avait le 250 mm Aniane à l'époque, là c'était vraiment un plaisir à utiliser. C'est peut être ça qu'il me faudrait. Ca reste petit, on a vu avec @wilexpel l'autre soir que le diamètre peut pénaliser dans des conditions un peu entre deux. 
Il faudrait en trouver un d'occasion, parce que en neuf, ... Sinon le VMC 260, mais il y a de la disparité de production visiblement. @Gerard THERIN est bien tombé. Il y a au moins 2 bons tube et il les a pour son interféro (il le dit pas qu'il fait de l'interféro mais vu les images ça ne fait pas de doute, sinon pourquoi les prendre par deux  )
Ou sinon les C11, mais c'est pareil c'est plein de défauts. J'aimerai bien un tube plus fiable à mon âge

[Petit ren@rd 360]

Sublime Jean Luc:) 

[Patrick Lécureuil 3 040]

Salut Jean-Luc

 

Impressionnant pour 210 mm et surtout vu la faible hauteur de Jupiter.

[blacksky 2 038]

Excellentes images, bravo !

Bon ciel

Vincentr