Messages recommandés

NGC 5449, je n'ai pas souvenir de l'avoir observée, mais ton dessin me donne très envie!!!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou Maïcé ;) oui elle est valable.

 

WAOU, AlainG s'est fait griller, c'est rare :)

 

Fred.

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Maïcé et Fred :)

 

J'aime particulièrement les deux premières que tu as dessiné Fred, abordables avec mon XX14?

 

Stéphane

 

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Fred,

 

Ben oui, des fois je bosse un peu ;)

J'aime beaucoup ton descriptif de la situation :) . . . et tes dessins aussi :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir 

Superbes dessins toujours aussi pointus. 

J aime bien ta remarque sur le rapport entre le diamètre du télescope du voisin et le faite qu on est pénard pour dessiner loin de la horde 😅

 

L

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des dessins de galaxies, voilà tout ce que j'adore ! :) 

Ceux-là sont Superbes.

 

Je n'ai jamais dessiné NGC 4314, ni NGC 4559. Mais vu ce que je vois là, ça me fait envie. Il faudra que je m'y mette. Au T300, j'avais pourtant noté l’évidence de la barre, pour NGC 4314, mais sans la dessiner. (Du coup je ne m'en souviens plus trop...) Et pour NGC 4559 j'avais noté la présence des étoiles sur le bord, mais sans voir de détail supplémentaire. (Faudra que je retente.)

Pour NGC 4449, je m'en souviens mieux. J'ai déjà dessiné cette célèbre galaxie irrégulière. Elle est rigolote avec sa forme de mouchoir rectangle, sur lequel on aurait étiré les 4 coins ;).

 

Merci pour ces très beaux dessins détaillés :).

Modifié par yves65
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent choix de galaxies Fred, toutes bien typées. Pour 4449 (la seule que j'ai dessinée), tu y as esquissé quelques régions HII ça se trouve sans le savoir ! L'aspect nébuleux est bien rendu pour cette dernière.    Fabrice M.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Stéphane, oui je pense que tu aurais de quoi faire au 355, les précisions de Yves juste après ton intervention sont intéressantes pour savoir ce qu'il y a à voir avec un T300. Après tu fais la moyenne ^_^.

 

AlainG, merci !

 

Laurent, oui j'étais esseulé, à part une personne (non identifiée dans le noir) qui venait de temps-en-temps jeter un oeil par-dessus mon épaule, je n'ai vu personne.

Et puis les personnes qui en avaient fini avec le T711 allaient ensuite au T560 de Jean-Michel ("Dob bleu") à dix mètres de là, j'avais vraiment toutes les garanties d'isolement...

 

Yves, merci pour tes précisions sur ta perception au T300. Pour NGC 4559, elle est plus gratifiante que 4314, peut-être que les "doigts" sont accessibles à un 300 ? Tu nous le diras ;)

 

Fabrice, bien possible que certains "paquets" dans 4449 soient des régions HII. Pour le rendu, c'est pas mes meilleures réussites, il faut dire que les trois dessins sont petits, sur la même feuille A4, à l'écran ils sont plus grands que les originaux ce qui n'est pas un atout pour le rendu fondu de ces objets.

 

Fred.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yo l'ami !

que c'est beau et bon - comme à l'accoutumée.

Bon plan que la proximité des monstres pour être peinard, et il est vrai que dans la besogne, il est bon d'être peinard, en tout cas j'aime être peinard dans ce cas, tout en appréciant l'ambiance nocturne circonvoisine.

merveilleux, je n'ai pas le première de ta liste, vachte spectaculaire, mais j'ai les 2 autres. alors bien sûr, les compariasons vont bon train :

- tout d'abord la dernière 4449. C'est stupéfiant comme les similitudes sont vraiment similaires, quasi du décalque, au grumeau près. Toi tu ajoutes un "je ne sais quoi", un zeste subtil que j'adore, un truc un chouya plus échevelé, pi surtout cette structure centrale plus appuyée en S. c’est jubilatoire.

- celle du milieu 4559. J'ai fait ce truc 2 fois (c'est un peu le bazar dans mes fiches de terrain, je me rends contre des doublons qu'une fois à la maison), la dernière à La Palma et la précédente sous la douceur des tropiques (Haaaaaaaaa.....) et ce dernier est bien meilleur que le dernier. Là nos 2 approches diffèrent : tu représentes 3 superbes bras, des doigts griffus d'une sorcière mal léchée. Remarquable !!!! de mon côté avec celui des tropiques, ce ne sont que des rehauts, des nodosités discrètes qui en effet se superposent à ces bras dont je n'ai pas eu de certitude quant au sens de rotation desdits bras. Par contre, et c'est vrai sur les 2 versions, j'ai l'unique bras opposé plus présent, plus marqué ou plus exactement plus détaché, et sans doute possible sur le sens de rotation, et là ça concorde bien avec tes travaux.

tout cela est vraiment excellent !!!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Cédric, merci pour ton mot !

 

Salut Serge !

 

c'est clair que quand on dessine, on est dans sa bulle, d'ailleurs les personnes qui approchent le sentent bien et n'osent pas faire de bruit et en général n'osent pas approcher :)

Cela dit, un rassemblement astro on y va avant tout pour partager, et si quelqu'un pose des questions sur ce qu'on voit alors on cède bien volontiers la place à l'oculaire pour que le copain puisse comparer dessin et image dans le scope.

Pour Jupiter, j'ai pas mal laissé la place à la bino de mon T406. Résultat, pas de dessin de la planète ; mais c'est pas grave, le plaisir était de partager l'image avec les copains astrams.

 

Sinon, oui, les comparaisons, c'est une phase bien plaisante, en général on le fait avec des photos mais l'idéal c'est de le faire à partir des dessins des autres dessinateurs (ou à partir de leurs descriptions rédigées). Les forums le permettent et c'est ce qui donne (à mon sens) le sel à un post. En tout cas ça entretient bien l'émulation !

J'en étais arrivé aux mêmes conclusions que toi : NGC 4449 vraiment très semblables dans les deux cas. Sur NGC 4559, tu as eu l'extension que je n'ai pas eue du côté opposé aux trois étoiles, tandis qu'à l'inverse j'ai choppé les "doigts" qui te manquent. Comme quoi, il y a moyen d'y retourner !

 

Fred.

 

Modifié par fred-burgeot
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, fred-burgeot a dit :

Stéphane, oui je pense que tu aurais de quoi faire au 355, les précisions de Yves juste après ton intervention sont intéressantes pour savoir ce qu'il y a à voir avec un T300. Après tu fais la moyenne

 

Ok merci Fred, dès que Lune absente je tente ces 3 galaxies et je ferais un retour :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifiques dessins Fred !

 

NGC 4449 est une galaxie que j'aime beaucoup, elle dévoile beaucoup de structure et de belles régions HII comme tu l'as souligné. J'ai déjà eu l'occasion de la dessiner avec mon T381 à 285x :

 

ngc4449-T381-md2.png

 

 

Modifié par laurent13
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bons dessins, Frédéric ! Je n'ai pas attaqué les deux premières (mais elles sont dans ma liste), par contre j'ai déjà dessiné la Patate Germée (NGC 4449) et ça colle pas mal (sauf que tu y vois plus de choses, mais ça c'est normal, tu as l'oeil superpoli…).

 

 

n4449-t445-ypr.jpg

  • J'aime 4
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, puisque je vois que tout le monde y va de son dessin de Ngc 4449, voici le mien ;).

Bravo à vous tous pour vos dessins :).

 

180528072904334089.jpg

 

Modifié par yves65
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau rendu, quelle patience bravo . :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Fred,

 

Superbe ! Sur tes dessins, coup de coeur esthétique pour NGC 4314.

 

même si je ne sais plus trop si je suis encore observateur astro à cause de la météo de cette année, j'ai eu la chance de passer sur ces 3 galaxies belles au 300 lors de l'anticyclone d'avril.

Vu le temps imparti aux observations cette année, je n'ai pas poussé trop ni en durée ni en grossissements, et pas dessiné non plus, certains détails ont donc dû m'échapper. Ainsi, sur NGC 4314 je me suis modestement contenté de 96 X avec le Delos 14.

 

Voilà ce que j'ai noté sur NGC 4314 :

"Joli fuseau NO/SE d’allongement 4/1, bulbe plus brillant.

Structure en barre pas vraiment évidente, semble plutôt un fuseau.

 

Etoile de mag 13 au bout de l’extension NO (en fait de mag 14).

Etoile plus faible sur extension SE (mag 14,5 à 15) "

 

La magnitude des étoiles est un peu sujette à caution, mais cela semble conforme à ton dessin. Par contre je n'ai pas eu les raccords des extensions au bout de la barre, apport probable du 400, de ta ténacité, du grossissement.

 

Sur 4449 par contre j'ai joué un peu plus, jusqu'à 270 X. J'ai du mal à mettre mes descriptions en "dessin" pour comparer, mais effectivement y a du détail, même s'il reste toujours assez parcimonieux, diffus : zones sombres, surface irrégulière, points ou condensations lumineux, 1 ou 2 extensions, peut-être celles que tu as représentées. La galaxie en général m'a paru moins contrastée et plus pâle que prévu.

 

Enfin, NGC 4559, une grosse surprise au 300, et peut-être ma préférée des trois.

Effectivement c'est d'abord un gros pâté pâle qui s'étend des 3 étoiles irrégulières au S. La partie proche de ces étoiles est plus marquée. Je n'ai pas vu les 3 "doigts", par contre à 170 X apparaît versle N une zone plus diaphane et plus fine, qui n'est autre qu'un bras spiral sur les photos.

En plus de cela, j'ai deviné quelques très rares et faibles irrégularités, comme une encoche sur le côté O, très difficiles à situer même en VI.

Dès 56 X l'objet est visible en VD2-VD3 bien qu'étendu, et bien développé à 96 X en VI.

Perso j'ai été content de voir cet allongement rétréci en fuseau au N, bras spiral, car comme indiqué par ailleurs je peine un peu sur les bras spiraux avec 300 mm

 

 

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Fred,

 

Je reconnais la NGC 4559 vu dans ton dobson ce soir là!! j'étais peut être le passager mystère :)  elle était vraiment tenace ! en tout cas, chapeau pour ce dessin et coup de cœur pour ton magnifique Dobson ;) je veux le même!!!

 

A plus 

 

Manu ( fourgon Vw vert et livre de chevet Astrodessin )

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je découvre ce post avec du retard… Whaou, comme d'habitude… Quelle beauté, quelle justesse du dessin…. La force dans l'affaire, c'est que tu ne rends pas seulement l'objet, mais aussi sa fragilité, sa finesse à l'oculaire….. Pas seulement ce qui est vu, mais la vision elle-même, comme si on touchait la perception même du CP à l'oculaire à chaque fois.… C'est tellement remarquable, comme toujours…. 

 

 

Modifié par Motta
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, y'a du nouveau par là !

 

Laurent, Yann, Yves, oui vous avez bien raison de mettre vos propres dessins, c'est très instructif.

 

Nirep, merci pour ton passage :)

 

Etoilesdesecrins, tes descriptions détaillées sont comme des dessins au final, en te lisant on arrive à se représenter ce que tu décris. Au moins sur les objets qui ont une structure, car sur des pâtés grumeleux comme l'est NGC 4449, c'est plus dur :P

 

Salut Manu, merci pour ton passage ! Moi, c'est ton van California que je veux ;)   C'était sympa de faire ta connaissance aux NATs, on s'y reverra sûrement.

 

Motta, merci pour ton commentaire élogieux, ça fait plaisir.

 

Fred.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Allez je me lance aussi, mais pas avec un dessin comme vous le faites si bien mais avec des notes descriptives comme d'hab :

 

Notes avec un TN 400x250 :

Allongée 2 à 2,5/1 de forme assez rectangulaire. Aspect de surface complexe avec nombreux détails : Partie centrale plus dense bien allongée et assez fine comprenant le noyau stellaire et une nodosité dans la partie N. Dans la partie N du halo se situe 3 nodosités : la première la plus au N (sur le bord de l'angle N du "rectangle" 4449 à 1,5' du centre de 4449) est bien allongée 2 à 2,5/1, un peu irrégulière en densité et se termine par une étoile vers l'extérieur. Dans l"Atlas of HII regions in 125 galaxies" de Hodge-Kennicutt de 1983, cette géante région HII est immatriculée #15. La seconde est celle localisée sur la face NE du "rectangle", se présentant comme ovale, plus faible, plus diffuse et moins étendue que la première. La dernière est toute petite, stellaire avec un petit dégradé diffus autour et se situe sur le flanc E de 4449. (c'est en faite l'étoile)
L'ensemble de la galaxie est un peu "granuleux". A noter que la grande région HII au N répond bien au filtre UHC à 150x, du coup sa forme allongée est nette et se présente parallèllement à la forme générale de 4449 (sens NE-SW).
Notes au TN 560 (5 avril 2016) :
A 290x (visibilité 2,5 / intérêt 3,5) : Très détaillée ! Corps principal : allongée 2,5/1 dans un axe NE/SW avec centre un peu plus dense + noyau stellaire net. Au niveau du bout du corps principal, côté SW, se situe une condensation allongée (2,5/1) bien visible, diffuse et homogène. Cette petite partie est la plus dense de la galaxie, hormi le noyau stellaire. Son axe est un peu différent de l'axe du corps principal. Autre détail, la condensation allongée (3/1), fine et détachée à 1,5' NNE, avec une nodosité stellaire dedans près de l'extrémité N + une seconde plus petite de l'autre côté de cette seconde condensation (à 0,5' SW de la condensation NNE). Les 2 nodosités "stellaires" sont très proches. A noter que cette seconde condensation est relié par une portion diffuse avec le corps principal, partie qui bifurque vers l'W. Le corps principal qui se dilue plus vers le NE se termine avec une dernière condensation très faible (à 1,5' NE), allongée et perpendiculaire à l'axe principal de la galaxie. A noter une petite étoile aussi, proche côté E. Au final, le corps principal + la première condensation donne une forme arquée à la galaxie, et sa largeur côté NE est bien supérieure à celle côté SW.

 

Je constate que mes notes au T 560 correspondent assez bien au dessin de Laurent avec qq bonus en +. (Pensée à toi Laurent et à tes proches).

La transparence lors de cette observation au T 560 était bonne pour site de plaine.

Mes notes de visibilité et d'intérêt  (sur 4) montre que NGC 4449 est une galaxie bien visible et particulièrement intéressante !

 

Pour être complet sur le sujet, on pourrait aller voir le dessin de Bertrand L. sur son site http://www.deepsky-drawings.com/ngc-4449/dsdlang/fr

Je lui laisse la primeur de son observation s'il passe par là....

 

Et merci Fred pour ces si beaux dessins. N'observes tu pas en Vendée, je crois ? Il faudra qu'on se rencontre une fois, je suis dans le département à côté dans le 49 entre Angers et Saumur.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re Fred!!

 

Au risque de te décevoir mais même un échange contre ton dobson carbon killer ne sera pas possiblexD, c'est une bonne annexe pour les weekend et autres sorties!

Par contre tu sais ce qu'il te reste a faire avec ton partner, une reprise et hop un bon vieux vw vert !!

Je ne serai pas très original en te disant que ta façon de pratiquer l'astro et de la partager via tes dessins donnent vraiment envie d’affûter ses crayons et ses yeux,en tout cas j’espère te recroiser aux NAT ou autres ;)

Du coup, le super light façon Fred me titille!!

 

A plus et continue a nous régaler!

 

Manu

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alexandre, merci pour ta contribution ; d'ailleurs, quand on voit la précision de la description, on se dit que ce serait plus simple de faire un croquis plutôt que de rédiger un texte ;)

Oui je suis dans le sud Vendée, ça serait bien le diable si on ne trouvait pas une occasion de se rencontrer, ne serait-ce qu'aux NATs ou aux Euro-astro par exemple, deux rassemblements du secteur.

 

Petit Ours, merci.

 

Manu, tant mieux si le dessin te fait du pied, il faut sauter le pas !

 

Fred.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Adamckiewicz
      Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm.
      Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant....
      Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages.
      Les télescopes sont prêts vers 19h.
      La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter!
       
      J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner  . 
      Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement.
      Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!!
      Je dessine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h.
       

       
      Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin.
       

       
      Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!!
       
      Laurent me montre ensuite ngc2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche :
       

       
      Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe  
       

       
      Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante
       

       
      Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x.  Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ...
       

       
      (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope)
       
      Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel.
       
      Encore une fois, et @jldauvergne sera content, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire  )
       
      et merci aux conseils de @serge vieillard sur le papier! C’est nickel, ça tient super bien pendant l’observation, et pas besoin de reprendre le dessin ensuite ( quelques retouches sur les étoiles et parfois un peu d’estompe). Et au scanner le rendu est mieux  
    • Par serge vieillard
      Yo !
      quel beau Soleil aujourd'hui, constellé de plein de petites protus. Voici en bas la plus remarquable, observée entre 13h30 et 14h locale. Juste au-dessus, un formidable champ de spicules affirmées, certaines commençant à apparaitre comme de petits jets, d'autres en arches en formation (à 15h locale)
       
       


    • Par xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10603 à 10613

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je suis opérationnel à 22h04, en avance sur la nuit totale.
      Il fait bon sans le manteau.
      Seuls Nicolas Biver et un autre astronome restent dans le virage, ça sent la fin des Rencontres Astrociel.
      Autre signe, la montée de la phase de la Lune. Le croissant lunaire est là mais caché par les arbres.

      Je regarde d'abord une galaxie du Serpent.

      Observation 10603 : NGC5921.
      Elle est assez faible à 85x.
      A 201x, son centre ponctuel et marqué ressort.
      Je remarque aussi deux difficiles renforcements en vision décalée VI4 à 5.
      Elle est trop sombre à 276x.


      Un groupe de jeunes visiteurs est passé.

      Je cible une nébuleuse planétaire d'Hercule.

      Observation 10604 : PK51+9.1.
      Je la remarque à 85x par sa forte réponse au filtre Oxygène 3 et sa teinte verdâtre car autrement elle est ponctuelle.
      Elle ne réagit quasiment pas au filtre HBêta.
      Elle est encore ponctuelle à 201x, mais toujours colorée.


      J'anime 20 minutes sur la nébuleuse de la Lagune pour le groupe passé qui ne trouvait plus personne pour montrer des objets dans les instruments.
      Puis je reprends mes observations, avec un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10605 : NGC6642.
      Suffisamment brillant pour être vu au chercheur 9x50 comme très faible et un peu flou, il est à 85x assez faible, bleuté et semble résolu.
      Ses étoiles faibles à VI3 se distinguent mieux à 201x. Il est pas mal cet amas globulaire.


      Mes visiteurs vont voir mon voisin du nord.

      Je tourne le télescope sur une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10606 : NGC6629.
      Considérablement faible, un peu floue et verdâtre à 201x, elle arbore un centre plus brillant malgré la très forte turbulence.
      Elle présente une forte réponse au filtre Oxygène 3 et une faible au HBêta, on ne peut pas être bon partout!


      Je fais un tour sur le parking côté nord-ouest pendant 20 minutes à 0h10, il y a plus de monde qui observe par là-bas.

      Je réobserve une nébuleuse planétaire du Dauphin, puis une autre dans la Flèche, dessinées les premières années avec ce Dobson.

      Observation 10607 : NGC6891.
      La nébuleuse est évidente à 85x, assez brillante, verte et fortement rehaussée par le filtre Oxygène 3, et faiblement en HBêta.
      A 631x, avec une turbulence forte de 4 sur 5, son étoile centrale se détache difficilement de la première zone, par contre pas d'anneau vu cette fois-ci dans cette zone contrairement à l'ancienne observation.


      Observation 10608 : NGC6879.
      Encore une nébuleuse tête d'épingle!
      Considérablement faible, elle est ponctuelle à 85x, puis un peu floue et verdâtre à 201x.
      A 631x, malgré la turbulence très forte, elle me semble plus floue que les étoiles alentours, y compris de même brillance.
      Elle m'est confirmée par sa réponse très forte au filtre Oxygène 3 et très faible au HBêta.


      La turbulence est décidément trop forte pour de bons résultats sur ces petits objets.

      Je fais une pause sur la bâche à 1h35, l'heure habituelle de mon coup de barre pendant ces vacances.
      Bien pratique et moelleuse cette bâche!

      Je pars à la chasse de galaxies Shakbhazian de Pégase et des Poissons.
      Elles ne sont pas indiquées sous ce nom de catalogue dans Sky Safari Pro, mais je les ai retrouvées dans ce logiciel avec leurs coordonnées précédemment en journée, et marque donc sur leurs fiches papier (des pdf de Rainer Vogel) le PGC équivalent. Du coup, la recherche est rapide dans le logiciel.

      Observation 10609 : Shakhbazian 361.
      Il n'y a rien à voir à 85x, poussons à 201x.
      Ah, je détache 3 galaxies du fond du ciel, et à 276x le compteur monte à 5.
      J'ai donc recensé PGC3090431 et PGC98459 vues VI2, PGC1538596 VI1 à 2, PGC1539366 VI4 vue qu'à 276x, et PGC1540666 très faible d'abord vue à 276x puis à 201x.


      Observation 10610 : Shakhbazian 4.
      Une des galaxies du groupe est vue à 85x, sinon tout le reste à 276x.
      Le groupe est difficile, seules 2 galaxies sont sûres, PGC1238686 VI4 et PGC1239527 VI3.


      Observation 10611 : Shakhbazian 40.
      Je repère à 85x plusieurs de ses membres.
      D'après les documents et Sky Safari Pro, c'est aussi Abell 193, dont au total je verrai 7 galaxies plus ou moins facilement à 276x :
      UGC967 VI3, PGC94306 très faible à VI1, IC1695 faible, PGC94352 et PGC94337 VI2, PGC94341 VI3 et PGC94311 très faible à VI1.


      Fatigué à 4h40, je dessine une galaxie des Poissons hors catalogues exotiques.

      Observation 10612 : NGC524.
      Condensée, bleutée, elle est assez faible à 85x, et très diffuse.
      Je note peu de traces de spirale à 201x.


      J'ai mal aux pieds avec les marches de l'escabeau.
      Je redéplace le télescope plus au nord pour enfin voir la comète P1 Nishimura dans les Gémeaux.

      Observation 10613 : comète C/2023 P1 Nishimura.
      Elle pête celle-là, découverte très récemment comme indiqué par Nicolas Biver le spécialiste des comètes.
      Dommage qu'elle plonge vers le Soleil!
      Elle est assez brillante à considérablement brillante et bleue à 85x, sur fond de ciel bleu aussi.
      A 201x, elle est diffuse, tout comme son noyau.


      Je remballe à l'aube à 5h30.
       
    • Par xavierc
      Bonne année pour commencer!
       
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10592 à 10602

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je me suis installé à 21h50, le début de nuit nautique est tout juste passé, il va falloir attendre un peu pour que le ciel s'assombrisse bien.
      Mon premier sujet est un nuage obscur du Sagittaire déjà observé avec moins de diamètre.
      Je dessinerai d'abord le champ d'étoiles autour le temps qu'il se détache avec la nuit astronomique.

      Observation 10592 : Barnard 90.
      Le nuage obscur est sombre et aux limites floues à 85x.


      Je suis en tee-shirt au début.
      Pierre anime pour une visiteuse.

      Je dessine une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10593 : NGC6565.
      Elle est visible à 85x, et répond très bien au filtre Oxygène 3, ce qui aide à la repérer.
      De plus elle a un diamètre apparent à ce grossissement.
      Elle est assez faible à considérablement faible à 201x.
      Il y a trop de turbulence pour grossir plus (turbulence forte de 5  sur 5).


      Pierre anime maintenant pour un groupe de public.

      Je regarde un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10594 : NGC6553.
      Bleuté et assez brillant à 85x, il commence à se résoudre à 201x, toutefois limité par la turbulence de laquelle je me suis déjà plaint.


      Je connais un coup de barre à 23h30, me repose un peu puis passe à une galaxie du Serpent.

      Observation 10595 : NGC5936.
      La galaxie est vue facilement à 85x, considérablement faible.
      A 201x et 276x, une barre se distingue avec des nodosités.


      Je rends visite à quelques galaxies d'Hercule.

      Observation 10596 : NGC6555.
      Assez faible et diffuse à 85x, elle dévoile à 201x et 276x un centre discret et des nodosités dures.


      Observation 10597 : NGC6610.
      A 85x, elle est facile et assez brillante, bleutée ciel.
      A 201x, elle reste facile et condensée.


      Fatigué, je dors sur la bâche à 1h50, puis me relève à 2h25.
      J'avais bien besoin d'énergie pour dessiner des amas ouverts du Petit Renard!

      Observation 10598 : NGC6830.
      Tache floue faible au chercheur 9x50, l'amas ouvert est bien détaché à 85x, assez fourni à 201x.


      Observation 10599 : NGC6882.
      L'amas est pauvre mais rehaussé de trois étoiles brillantes colorées dont la jaune 19 Vul.


      Pierre anime encore pour une dame à 3h, quel charmeur! D'ailleurs des visiteurs jusqu'à cette heure, c'est rare.

      Je croque une galaxie de Pégase.

      Observation 10600 : NGC7217.
      Bleutée ciel et assez faible à 85x, elle affiche son centre bien plus brillant à 201x, mais je ne note pas de détails dans le diffus halo faible à VI1.


      Je pointe une galaxie d'Andromède.

      Observation 10601 : NGC214.
      La galaxie est assez faible à 85x, tandis qu'à 201x je soupçonne un bras VI5.


      Je termine par un groupe de galaxies Hickson de la Baleine.

      Observation 10602 : Hickson 13.
      Il n'est pas trop difficile pour un groupe Hickson.
      2 galaxies sont suspectées à 85x et une troisième est vue à 201x.
      PGC5732 est très faible, PGC5735 est VI1 et diffuse, et PGC5736 est VI2.


      J'ai mal aux pieds à 5h, à force d'être debout sur l'escabeau.
      L'aube est là, ainsi que la fatigue.
      Je regarde Jupiter et l'ombre de Io vers la Grande Tache Rouge, malgré la turbulence importante.
      Je remballe mes petites affaires à 5h06 et rebâche le télescope.
    • Par Adamckiewicz
      Voilà un petit dessin que je ressort des cartons de septembre (le 14) . Une observation de l'amas Pegasus 1. Je voulais le compléter dans un ciel plus sombre que celui de mon jardin, mais ce ne sera pas pour cette année...
      A gauche NGC 7623
      au centre en haut 7619, en bas 7626
      tout en bas 7631
      Dobson 400mm avec ethos 21 (88x) et 13mm (150) 
       
      Il manque du monde......

      Sur les conseils de @serge vieillard j'ai utilisé du papier plus adapté, j'espère avoir un peu plus de nuances ...
       

  • Évènements à venir