JB Gayet

Question sur un système de focusing du miroir secondaire sur C11/C14

Par JB Gayet, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

Bonjour à tous, 

 

Je cherche des avis sur l'utilité de ce truc : Optec FastFOCUS Secondary Mirror Focusing Systems ? 

 

Comme je suis toujours entrain de chercher une solution pour régler mon problème de backfocus qui est dépassé avec mon réducteur de focale et mon focuser électrique, je suis tombé sur ce truc qui me précise :

 

"with FocusLynxController has proven itself to be a singularly unique solution to the limited back-focus of the Celestron EdgeHD telescopes.  With the FastFocus system in place, any Fastar compatible Celestron OTA can function like many professional telescopes where only the secondary mirror moves to adjust the focus. The primary mirror and entire imaging train can be locked in place avoiding flexure and tilt at the image plane. "

 

Ca a du sens à votre avis de s'équiper d'un truc comme ça ? En plus ça va me mettre des aigrettes à mon C11 :)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pascal C03    4 057

Pascal C03
Posté(e) (modifié)

Cela me parait hors de prix...

J'ai fait un support de G11 avec des vis de réglage 4X plus précises...

Mais aujourd'hui je garderais le collage du miroir sur sa "rondelle" alu plutôt que de complexifier avec 3 griffes...

 

5b0eff4eed61f_ensemblemiroirsecondairecoupe1.jpg.ebe0f1b8f50fc677acd5dc0c2a03534b.jpg

Modifié par Pascal C03
  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

non mais là tu as compris que c'était électrique ? 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pascal C03    4 057

Pascal C03
Posté(e)

Vi vi, je suis pas totalement neuneu ! :)

C'est plus ergonomique si un actuateur est motorisé mais si le support permet une collimation stable, on peut faire l'effort de tourner 1 vis de temps en temps..9_9

Enfin, c'est mon point de vue...

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

Pour la collimation, bien sûr, mais pour focuser ? L'idée est de l'utiliser en remote, par ailleurs :)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

olivdeso    1 860

olivdeso
Posté(e)

En remote ça peut avoir du sens effectivement. Bien plus que motoriser la mise au point interne en tout cas.

Comme indiqué dans le descriptif, surtout si tu peux bloquer le primaire, ça va te gagner beaucoup de backfocus.

 

Il faut vraiment que la mécanique soit précise. En principe c'est le cas d'optec. Leurs focusers sont chers mais très précis et rigides.

Le système Lynx (que j'ai) est aussi très bien fait. On le retrouve d'ailleurs chez Feather Touch sous la dénomination e"fe]ocuser boss". c'est réutilisable sur 34d'autre tubes, juste besoin d'acheter un moteur adapté. Il est d'ailleurs compatible avec les différents types de moteurs, ce qui est très pratique et pas le cas de la plus part des concurents.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 098

jldauvergne
Posté(e)

Je n'ai pas d'avis mais l'ajout de poids sur la lame fait peur !
En fastar à la limite tu peux tolérer des aberrations, mais là, ...

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

Ah oui, c'est pas con comme remarque ça... o.O merci Jean-Luc. Disons que je suis bien em... rdé avec mon C11 et son réducteur de focal qui me laisse un backfocus tellement court qu'il n'est même pas envisageable de mettre rotateur + focuseur + roue à filtre + suivi hors axe....

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 098

jldauvergne
Posté(e)

prends une caméra couleur avec un capteur carré. Plus besoin ni de rotateur ni de RAF, ....bon oks je sors :)
Plus sérieusement tu as mis quel focuser électrique ? C'est hors de prix mais chez FLI ils en ont qui sont assez minces. Je pense au Atlas, mais le prix me semble vraiment abusé. Le modèle d'en dessous est plus abordable c'est le PDF.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 098

jldauvergne
Posté(e)

Ou sinon tu changes de tube et je te rachète le tien pour observer Jupiter. Je m'en fous moi du back focus, je vais le chercher par la peau des fesses avec une barlow si il faut :)

(Je plaisante qu'à moitié :) )
Est ce qu'il n'y a pas plus de tirage sur un C14, ou certains RC 8 à 10" Kepler ou autre ? Voire sur du Meade ACF ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

Actuellement, j'ai un Baader SteelTrack Diamond S/C que j'avais acheté avant le réducteur de focale. Très bien sinon. 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

thomastro    25

thomastro
Posté(e)

Hello

 

Je viens de m'équiper avec le focuser  et rotateur de chez gemini télescope design.  C'est du costaud. Jusqu 8kg de charge et en 69 mm tu as le focuser et le rotateur

 

A+

 

Thomas

  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fou d'astro    127

fou d'astro
Posté(e)

Bonjour,

 

J'ai utilisé avec succès pendant de nombreuses années le focuser de Moonlite : "MoonLite CSL 2.5 inch Large Format Crayford SCT/RC Focusers"

https://focuser.com/products.php

Il a un énorme capacité côté poids et surtout, pour répondre à ta problématique de backfocus, il intègre le réducteur de focale à l'intérieur grâce à un ingénieux système de bague que l'on peut translater.

 

François

 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e) (modifié)

Oui, en fait j'étais parti sur ça au début : 

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p9100_MoonLite-NiteCrawler-3-5--Rotating-Worm-Drive-Focuser-incl--Adaption.html

 

ça calme aussi...

 

EDIT : Ahhh j'avais pas vu ce truc François... je vais re-regarder...

 

Modifié par JB Gayet
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 098

jldauvergne
Posté(e)

ah oui, là ça calme bien bien bien. On commence à arriver dans des tarifs où on peut se poser la question de tout bazarder pour aller acheter un télescope sur mesure chez Skyvision ou autre :)
Je te reprends le C11 si tu veux :)

 

Ca fait longtemps que je n'ai pas démonté un miroir secondaire de SC, je ne sais plus précisément comment c'est fait. Est ce qu'il n'y a pas moyen de déplacer le miroir secondaire ?
Par exemple si il te manque 1 cm, vu que  la puissance du miroir doit être de l'ordre de x3 à x4, il te suffit de l'avancer de 2 ou 3 mm.
Peut être qu'il est possible d'ajouter des rondelles quelques part, ou alors un "spacer" entre le miroir secondaire et la mécanique.
Tu sais qu'elle distance il te manque ?


Tu peux aussi le décoller et intercaler une plaque de la bonne épaisseur, je ne sais pas quel serait le matériaux idéal. Quelque chose qui se dilate plus ou moins comme le verre. Certains métaux doivent avoir cette qualité.

Tu perdras en champ de pleine lumière, mais pour  2 ou 3 mm ça doit peut jouer, par contre en back focus c'est tout bon.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 098

jldauvergne
Posté(e)

@Pascal C03 doit savoir ce que l'on peut faire ou pas faire au niveau du secondaire maintenant qu'il a fait ce qu'il ne fallait pas sur le sien :)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

Tu as clairement raison, en fait... je vais essayer ça !!

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

olivdeso    1 860

olivdeso
Posté(e)

ici il y a une solution interessante, un proto fait par Moonlite pour un C8 edgeHD. Le réducteur est dans une sorte de cloche qui sert d'adaptateur entre le focuser et le

Moonlite le fait déjà en standard depuis longtemps pour les SCT classiques avec le réducteur x0.63. Ici c'est vraiment un proto unique (pour l'instant) pour un C8 edgeHD qui a un backfocus un peu plus court que les autres edgeHD.

 

https://www.astrobin.com/140557/?nc=user

 

-> une question : c'est pour un C11 classique ou un edgeHD?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

pour un EdgeHD qui a perdu son EdgeHD ;) j'ai un peu de coma désormais ^^

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité   

Invité
Posté(e)
Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

Tu peux aussi le décoller et intercaler une plaque de la bonne épaisseur, je ne sais pas quel serait le matériaux idéal. Quelque chose qui se dilate plus ou moins comme le verre. Certains métaux doivent avoir cette qualité.

 

Carbone... ^_^

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir