Pour faire suite à Jean-Luc, Jupiter du 02/06/18 au C14, pas mieux !

[wilexpel 9 838]

Bonsoir à tous !

bon seeing ce soir là, surtout en visuel.

Voilà, c'est intéressant de faire un petit comparatif mais je suis certain que j'aurais été moins pénalisé avec le mak 250 où j'aurais pu effectuer un collimation au petits oignons, il fallait faire un choix, je l'ai fait

C'est là que je me rend-compte que notre ami JL a fait très très fort !

Pour ce rendre compte de la soirée :

https://www.youtube.com/watch?v=kMrCGJ8Eacs&feature=youtu.be

Renseignements techniques :

C14 Xlt, Mid (UT) 211624.617, Filtre ir-cut, ADC PA, Barcon, échantillonnage 0.0930, Zwo IMX 224C. FPS 134, 7.422 ms, gain 326.

Il faut vraiment que je trouve une solution à ce déréglage intempestif de la collimation, au bout de 10-15 minutes elle part en coui..e ! J'ai l'impression que c'est la bague prévue pour le Fastar qui se desserre !

bon ciel !

Will

 

 

solaire_231624_pipp.avi

[Christian Arsidi 3 543]

Jolie image qui me semble micro vibrée ou autres mystères?

Christian

[JC 1 180]

Alors  la bravo elle est superbe, définition couleurs tout quoi !

JC 

[wilexpel 9 838]

Merci Christian : Oui, j'ai ce phénomène depuis l'année dernière mais la planète était plus haute donc ça se ressentait moins. Comme tu as peut être pu l'observer, visuellement c'est joli, mais il est impossible d'avoir quelque chose de parfaitement net !

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo Will, cela reste une image assez sympa... surtout par les temps qui courent

 

[wilexpel 9 838]

Merci JC !

Merci Gérard : Je crois que j'aurai du mal à faire mieux mais je suis content d'avoir un souvenir de cette année, l'année prochaine ce sera une autre histoire !

[Sauveur 26 844]

Moi je la trouve top William     déjà si je sortais ca avec mon C11 je serais heureux 

[wilexpel 9 838]

Merci Sauveur mais... tu fais la même chose avec ton C8, je ne sais pas si tu t'en ai rendu-compte !

[jldauvergne 15 098]

Poua, c'est bien mieux que ce que j'ai, la seule différence c'est la dynamique où je fais mieux parce que j'ai dérotationné comme un cochon, si tu en as 10 comme ça à stacker tu n’exploses de très loin :). On voit que c'est beaucoup moins limité par la diffraction que moi.

[jldauvergne 15 098]

il y a 14 minutes, wilexpel a dit :

impossible d'avoir quelque chose de parfaitement net !

C'est peut être la coma non. Tu vois peut être l'anneau de diffraction autour de Io c'est un bon indicateur. Sur le 210 je l'ai, sur un C14 il est peut être trop petit.

[NONO35 960]

Excellent Wiliam en tout point !!!!!

Détails,traitement .....Tout très bien quoi ....

Bruno

[M28 10 394]

Belle prise  William  ,  belle Jupiter  en mode balcon  , c'est bon ça  , Bravo  !  

 

Michel

[Pascal C03 4 058]

J'aime beaucoup le traitement qui donne un effet gazeux à cette géante... gazeuse !

C'est excellent pour moi et bravo !!

[Lucien 11 292]

C'est sûr qu'il est difficile d'exploiter totalement son instrument avec une planète aussi basse : au delà de 100 mm de diamètre disons.

Ici ton image sort quand même du lot William.

Et le traitement est doux !

 

Lucien

 

[wilexpel 9 838]

il y a 49 minutes, jldauvergne a dit :

je fais mieux parce que j'ai dérotationné comme un cochon

J'en ai pas beaucoup comme celle-ci, ça ne dure pas longtemps. Dommage que le télescope n'était pas collimaté lorsqu'il faisait encore jour, c'était bien meilleur !

Non en général, on voit bien l'anneau de diffraction autour des satellites, là je n'ai pas remarqué !

Modifié 3 juin 2018 par wilexpel

[wilexpel 9 838]

Merci Bruno, ce sont de beaux compliments

Merci Michel : Je vais m'en contenter, ça ne pourra être mieux maintenant !

Merci Pascal : C'est ma façon de traiter, je suis content qu'elle te plaise !

Merci Lucien : Oui cette année c'est vraiment compliqué, l'année dernière à 36° c'était beaucoup plus simple !

 

[ALAING 58 807]

P°as mieux, pas mieux, . . . mouis . . . mais au moins aussi bien

Vous avez énormément de chance les parisiens, c'est pas nous qu'on pourrait faire des images pareilles

Bonne soirée,

AG

[Diabolo 274]

Et bien t'en a une sympa ! Tu as bien exploité la fenêtre, pas à dire, la GTR est bien détaillée, y'a du monde pour une si faible hauteur...

[wilexpel 9 838]

Merci Alain : Oh il y a quelques villes où on peut faire l'équivalent, tu as vu la dernière faite à Toulouse !

[ALAING 58 807]

il y a 13 minutes, wilexpel a dit :

tu as vu la dernière faite à Toulouse !

 

Oui, mais j'habite pas à Toulouse non plus

[polo0258 38 354]

elle est très belle et très douce ! bravo william !

 la turbu a été bonne partout comme le 24 avril dernier !

 polo

[JB Gayet 1 593]

Wow la team Planéteux Parisiens assure qq cacahuètes !! 

[rené astro 9 505]

Moi aussi je la trouve magnifique , elle me plait bien , bravo

[jldauvergne 15 098]

Il y a 1 heure, wilexpel a dit :

 

J'en ai pas beaucoup comme celle-ci, ça ne dure pas longtemps. Dommage que le télescope n'était pas collimaté lorsqu'il faisait encore jour, c'était bien meilleur !

Oui j'ai réussi à jongler entre les deux. A faire une collim en 10 min dès que j'ai vu Spica et j'ai continué dans le crépuscule à faire des images quand c'était bon.

[jldauvergne 15 098]

En fait là il faudrait presque faire un mix des données, que je génère une image pour cette heure là avec de la dynamique et fusionner à 40/60 avec la tienne car les détails sont bien là. Le diamètre compte. 
Regarde le petit spaghetti blanc sous la GTR, chez moi il est tout boudiné par la diffraction et chez toi il est super fin, même si il est moins contrasté. C'est flagrant la différence. Y a un gouffre. Dommage que tu n'en ais pas plus comme ça.
Mais c'est le prix du diamètre, au Pic ça fait souvent, ça, c'est rare d'avoir une série bien homogène à dérotationné. Et vu que plus tu as de diamètre moins tu peux poser long, tu vas  vite vers le paradoxe d'avoir plus de détails mais avec beaucoup moins de dynamique quand tu montes en diamètre. Combien de fois sur les images du Pic j'ai entendu des malin dire "mouai bof on fait pareil avec un C14", faisant en général là preuve de bien peu de culture en imagerie planétaire. C'est comme en ciel profond, la dynamique donne une fausse impression d'avoir plus de résolution. C'est par pour rien qu'au Pic les images de Lune sont plus démonstrative, c'est plus contrasté et ça tourne pas