wilexpel

Pour faire suite à Jean-Luc, Jupiter du 02/06/18 au C14, pas mieux !

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Alors  la bravo elle est superbe, définition couleurs tout quoi ! ;)

JC 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian : Oui, j'ai ce phénomène depuis l'année dernière mais la planète était plus haute donc ça se ressentait moins. Comme tu as peut être pu l'observer, visuellement c'est joli, mais il est impossible d'avoir quelque chose de parfaitement net !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci JC !

Merci Gérard : Je crois que j'aurai du mal à faire mieux mais je suis content d'avoir un souvenir de cette année, l'année prochaine ce sera une autre histoire !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je la trouve top William :x  :x  :x déjà si je sortais ca avec mon C11 je serais heureux 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Sauveur mais... tu fais la même chose avec ton C8, je ne sais pas si tu t'en ai rendu-compte !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poua, c'est bien mieux que ce que j'ai, la seule différence c'est la dynamique où je fais mieux parce que j'ai dérotationné comme un cochon, si tu en as 10 comme ça à stacker tu n’exploses de très loin :). On voit que c'est beaucoup moins limité par la diffraction que moi.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, wilexpel a dit :

impossible d'avoir quelque chose de parfaitement net !

C'est peut être la coma non. Tu vois peut être l'anneau de diffraction autour de Io c'est un bon indicateur. Sur le 210 je l'ai, sur un C14 il est peut être trop petit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent Wiliam en tout point !!!!!:x

Détails,traitement .....Tout très bien quoi ....

Bruno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise  William  ,  belle Jupiter  en mode balcon  , c'est bon ça  , Bravo  !  :)

 

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime beaucoup le traitement qui donne un effet gazeux à cette géante... gazeuse !

C'est excellent pour moi et bravo !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est sûr qu'il est difficile d'exploiter totalement son instrument avec une planète aussi basse : au delà de 100 mm de diamètre disons.

Ici ton image sort quand même du lot William.

Et le traitement est doux !

 

Lucien

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, jldauvergne a dit :

je fais mieux parce que j'ai dérotationné comme un cochon

xD

J'en ai pas beaucoup comme celle-ci, ça ne dure pas longtemps. Dommage que le télescope n'était pas collimaté lorsqu'il faisait encore jour, c'était bien meilleur !

Non en général, on voit bien l'anneau de diffraction autour des satellites, là je n'ai pas remarqué !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Bruno, ce sont de beaux compliments :)

Merci Michel : Je vais m'en contenter, ça ne pourra être mieux maintenant !

Merci Pascal : C'est ma façon de traiter, je suis content qu'elle te plaise !

Merci Lucien : Oui cette année c'est vraiment compliqué, l'année dernière à 36° c'était beaucoup plus simple !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

P°as mieux, pas mieux, . . . mouis . . . mais au moins aussi bien :)

Vous avez énormément de chance les parisiens, c'est pas nous qu'on pourrait faire des images pareilles ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien t'en a une sympa ! Tu as bien exploité la fenêtre, pas à dire, la GTR est bien détaillée, y'a du monde pour une si faible hauteur...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain : Oh il y a quelques villes où on peut faire l'équivalent, tu as vu la dernière faite à Toulouse !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, wilexpel a dit :

tu as vu la dernière faite à Toulouse !

 

Oui, mais j'habite pas à Toulouse non plus ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

elle est très belle et très douce ! bravo william !

 la turbu a été bonne partout comme le 24 avril dernier ! ;)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow la team Planéteux Parisiens assure qq cacahuètes !! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, wilexpel a dit :

 

J'en ai pas beaucoup comme celle-ci, ça ne dure pas longtemps. Dommage que le télescope n'était pas collimaté lorsqu'il faisait encore jour, c'était bien meilleur !

Oui j'ai réussi à jongler entre les deux. A faire une collim en 10 min dès que j'ai vu Spica et j'ai continué dans le crépuscule à faire des images quand c'était bon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait là il faudrait presque faire un mix des données, que je génère une image pour cette heure là avec de la dynamique et fusionner à 40/60 avec la tienne car les détails sont bien là. Le diamètre compte. 
Regarde le petit spaghetti blanc sous la GTR, chez moi il est tout boudiné par la diffraction et chez toi il est super fin, même si il est moins contrasté. C'est flagrant la différence. Y a un gouffre. Dommage que tu n'en ais pas plus comme ça.
Mais c'est le prix du diamètre, au Pic ça fait souvent, ça, c'est rare d'avoir une série bien homogène à dérotationné. Et vu que plus tu as de diamètre moins tu peux poser long, tu vas  vite vers le paradoxe d'avoir plus de détails mais avec beaucoup moins de dynamique quand tu montes en diamètre. Combien de fois sur les images du Pic j'ai entendu des malin dire "mouai bof on fait pareil avec un C14", faisant en général là preuve de bien peu de culture en imagerie planétaire. C'est comme en ciel profond, la dynamique donne une fausse impression d'avoir plus de résolution. C'est par pour rien qu'au Pic les images de Lune sont plus démonstrative, c'est plus contrasté et ça tourne pas :)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Ma première image de 2023 n'est pas celle que je voulais mais enfin un ciel dégagé . Et comme dab, la météo s'est plantée. Ils avaient annoncé des nuages. Depuis mon balcon en plein centre ville, la nébuleuse d'Orion est bien visible à l’œil nu ; une jolie tâche facilement reconnaissable. Mais l'objectif du soir était la comète C/2022 E3 (ZTF).
       
      Sur les poses de 30s, elle est bien visible mais le fait de la photographier avec une pollution lumineuse maximum sans filtre est une pure utopie Le résultat du prétraitement avec Siril est calamiteux On remet ça à samedi (si la météo le permet), que je monte dans mon coin de montagne Du coup je me tourne vers le rapprochement entre la Lune (23 %) et Jupiter.
       
      Une seule prise au Canon 450D avec l'objectif Samyang 85mm : 1/4s à 800 ISO. vite fait, bien fait... sur trépied fixe.
       

       
      Et si on zoom un peu sur Jupiter, on voit les lunes Callisto, Ganymède et Europe.
       

       
      Bonne soirée à toutes et tous et surtout bon ciel
       
      XavS
       
       
       
       
    • By astrocris
      Bonsoir à tous,
       
      Quelques dernières images avant la fin de la saison planétaire qui aura été assez décevante pour moi. 
       
      Une nuit dégagée en partie vendredi soir dernier. Pas de vent au sol mais jet stream > 120m/s qui à brouillé les fins détails malgré un globe assez stable.
       
      Setup : TN300 à F/D = 22 , résolution = 0.09arcsec, sans ADC, ASI585. 
       
      Jupiter avec Io et Ganymède à l'arrache sans ADC (pas monté) traitement AS3 et AS-U1 par ondelettes dérotation WJ de 2 images, finition Toshop.
      17h42 TU :

       
      Mars idem mais traitement par PSF DC Wiener et dérotation de 2 images à 20h11 TU :

       
      Pas terrible tout ça, je passe à la comète. J'aurai peut-être plus de chance...
       
      Bonnes Nuits à tous
    • By Orionis56
      Bonjour,
       
      Il y a une chose que je ne comprends pas.... Quand je commence par appliquer une rotation dans Astrosurface ensuite wavelets ça me donne une image où on voit bien la trame (photo 1).
      Par contre lorsque je commence par le traitement et que je finis par une rotation, il n'y a plus de trame... (photo 2) Pourquoi ???? 
       
      Merci pour vos lumières  
       
      PS : traitement fait à l'arrache
       

       
       

       
       
       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Voici la dernière série d'images planétaires prises au RC 500 d'Astroqueyras en 2022 qui me restaient sur le disque dur.
       
      Les conditions étaient suffisamment bonnes pour l'IR 685, mais pas pour le filtre R, et encore moins pour la couleur. Mais on ne va pas se plaindre, car il y avait un beau double transit (d'ombres) Ganymède-Io.
       
      Au début, la turbu était limite, même dans l'IR. On voit bien l'allongement de l'ombre de Ganymède quand elle est proche du limbe. On voit ensuite que l'ombre n'est pas tranchée, mais un peu floue. C''est normal, c'est l'équivalent d'une éclipse partielle du Soleil pour les zones du Jupiter en question.
       

       
      Io puis Ganymède arrivent ensuite dans le champ de la caméra. On a des détails sur Ganymède et Io.

       
      Le transit de Io démarre. C'est toujours étonnant de voir la luminosité de Io par rapport à celle du disque de Jupiter

       
      Petit détour par du CH4, avec ma meilleure CH4 jusqu'à présent. On devine même des détails sur Ganymède :
       

       
       
      Pour comparaison, l'image CH4 prise 5 jours plus tôt, avec sensiblement le même méridien central, mais une résolution plus faible :

       
      Et puis pour info (cela peut toujours servir) un bug dans WinJUPOS sur la dérotation vidéo. Ici, on a une des images de la vidéo résultant de la dérotation. On voit le malaise, il y a une image fantôme et noire de Jupiter centrée sur Ganymède :

       
      Bien évidemment, le résultat stacké n'est pas top :

       
      Si vous avez ce genre de problème, il faut passer par PIPP de façon à augmenter le niveau des images (en appliquant par exemple un gain de 2).
    • By zirkel 2
      Première observation avec ma ED 102-S Vixen à f/9 + RC à prisme Takahashi + oculaires Morpheus 17.5mm, BCO 10mm, Nikon NAV 7mm, XW 5mm.
       
      Jupiter avec un super spectacle de Io à proximité du limbe et surtout de Ganymède en transit avec son ombre très bien définie.
      Excellent contraste et un piqué incroyable, de bien fins détails partout dans les bandes, des nuances facilement lisibles tout en finesse... Sans aucun doute les meilleures images visuelles que j'ai vu depuis longtemps de cette planète avec ce diamètre.
       
      Par curiosité, un peu de CP en milieu urbain, M37/M38/M42/M45, étoiles comme des épingles, colorées....
      Un contraste qui fait bien ressortir la nébuleuse et sans aucun filtre avec un très esthétique trapèze central (a,b,c,d,e).
      J'ai vraiment hâte de faire du CP sous un ciel bien noir.
       
      Collimation impeccable, image intra/extra quasiment identiques et sans couleurs, très proche de ce que j'ai pu voir dans différents réfracteurs Takahashi.
      Test sur Capella, aucun chromatisme détecté (X 180).
       
      Bilan : un qualificatif Apochromatique que lui donnait Vixen dans sa communication à l'époque,  en visuel c'est vrai 👍
       

  • Upcoming Events