wilexpel

Pour faire suite à Jean-Luc, Jupiter du 02/06/18 au C14, pas mieux !

Recommended Posts

Elle reste superbe cette image, malgré les déboires subis ! ;)

Pour l'impression de "vibration", peut-être de la turbu haute fréquence ?

Bon ciel

Vincent

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Superbe ami Will. B|

Tu ne démérites pas sois rassuré, elle est bien fine et détaillée, et on sent bien le potentiel, deviné par l'as Jean-Luc.¬¬

Une image qui déménage également.

Je perçois aussi le petit problème de collimation (ou autre?)..., mais ça reste une image très chouette!

Il faut vraiment que tu trouves la cause de ce souci!

Simon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle finesse on reconnais bien là le touch by William ;o) dans ce genre d'images la qualité de ton optique , et la finesse de tes réglages  s’expriment totalement, c'est un régal pour les yeux , avec la 224 je suis à des centaines de lieux de ce résultat, même lors de mes soirées du 19 et du 25 ...

Dommage que tu n'ais plus ta 290 (et pour cause c'est moi qui l'ai)  je pense que tu aurais explosé les compteurs !

Quoi que... il est aussi possible qu'avec des conditions un peu meilleures l'écart entre les deux caméras s’estompe (ou alors c'est moi qui suis incapable d’exploiter ma 224)   

Edited by Elie Rousset 2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

(ou alors c'est moi qui suis incapable d’exploiter ma 224)   

Essaye en mettant la couche bleue à fond dans les réglage de départ et la rouge au même niveau que le vert. Ca marche pas mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui il faut que je fasse plus d'essais avec cette cam (pour l'instant une seule bonne image ... une mars en juin 2016)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut William,

 

bah écoute, elle n'est pas à la hauteur d'un C14 certes mais elle se laisse bien déguster quand même ! On voit l'effet de ton petit problème de décollimation, mais bon, si j'avais ça au C8 nom di diou, je serais content ! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut William, je reviens à ton image qui effectivement montre des détails plus fin que sur celle de Jean-Luc. Comment se fait-il que tu aies un tel problème alors que ton télescope est presque en poste fixe?

Bonne journée

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Oui il faut que je fasse plus d'essais avec cette cam (pour l'instant une seule bonne image ... une mars en juin 2016)

regarde aussi si tu as le bon motif de débayerisation. Ca se règle dans firecapture. Quand on débayerise on a déjà de belles couleurs. Moi trop jaune avec mon secondaire, mais sinon c'est du beau bio normalement.
Il faut un IR cut par contre. C'est peut être ça que tu as oublié. Parce que franchement cette cam c'est vraiment du bonheur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui j'utilise bien le filtre IRcut (Astronomix) toujours monté dans ma roue à filtre , le m'en sert aussi pour régler l'ADC en visuel 

Pour la débayerisation il faut que je regarde, car avec la 224 j'utilise GENIKA (car Firecapture me donne justement des images vraiment très jaunes ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Polo, JB et René !

Le 03/06/2018 à 21:07, jldauvergne a dit :

Oui j'ai réussi à jongler entre les deux. A faire une collim en 10 min dès que j'ai vu Spica et j'ai continué dans le crépuscule à faire des images quand c'était bon.

J'ai vraiment galéré pour faire la collimation, c'était dédoublé et troublé régulièrement, j'ai bien mis 30 minutes pour quelque chose de vraiment approximatif !

 

Merci Vincent : Je pense que c'est en effet de la haute fréquence, avec un bel aspect général visuellement mais une sensation de flou !

Merci Simon : Je ne comprends pas cette histoire de collimation qui bouge, je ne vois que le serrage du support mal serré sur la lame, j'aimerai bien le serré comme il faut sans exagération et y mettre une légère pointe de colle Loctite juste pour éviter que ça se dévisse mais j'ai peur de faire une ânerie, qu'en penses-tu ?

 

Salut Elie, tu es bien sympa mais il faut dire que c'est très loin d'une image bien résolue ! Je vais peut être me racheter une 290 et l'utiliser en Bin 2 comme le suggère Christophe pour obtenir un échantillonnage au poil ! Bon pour l'instant, il faut que je règle ce problème très pénible, je ne suis jamais sûr que la collim est toujours pendant que j'image.

 

Merci Christophe !

 

Le 03/06/2018 à 23:57, jldauvergne a dit :

Essaye en mettant la couche bleue à fond dans les réglage de départ et la rouge au même niveau que le vert. Ca marche pas mal

 

Oui, exactement, je mets également le bleu à 99.

 

Merci Valère, Francki et Jean-Jacques !

 

Christian : J'aimerais bien en connaître la cause comme pour le tréfoil d'ailleurs, je vais regarder cela vu que le temps est naze !

 

Merci Astrocris et Gégé !

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour William,

 

Flûte, je l'avais manquée! Et même un chouïa de détail sur Io. Excellent, bravo!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, wilexpel a dit :

Salut Elie, tu es bien sympa mais il faut dire que c'est très loin d'une image bien résolue ! Je vais peut être me racheter une 290 et l'utiliser en Bin 2 comme le suggère Christophe pour obtenir un échantillonnage au poil ! Bon pour l'instant, il faut que je règle ce problème très pénible, je ne suis jamais sûr que la collim est toujours pendant que j'image.

Je te trouve bien sévère avec cette image , sans doute es tu habitué à nous sortir des images de plus haute volée  mais avec les conditions actuelles c'est pour moi l'une des plus fine (coté finesse des détails, comme te l'a dit Jean-Luc) de cette opposition (capturée dans l’hexagone bien sur) 

Dommage que tu ais vendu ta 290 .... désolé mais elle marche super bien ... surtout que je suis un nullard en 224 ;o)))))

Pour le Bin de 2 chez moi il ne fonctionne pas sur Firecapture(2.6) J'ai une image toute sombre ... impossible à régler alors que ce devrait être le contraire, donc pour l'instant j'ai pas pu le tester 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

Pour le Bin de 2 chez moi il ne fonctionne pas sur Firecapture(2.6) J'ai une image toute sombre

Du coup ça me dit quelque chose, il me semble en effet que le bin2 ne fonctionnait pas, j'ai dû confondre avec la 178 mais le résultat n'est pas fantastique !

Si C. PELLIER nous l'a conseillé, c'est que chez lui ça marche, j'aimerais bien avoir son avis !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, wilexpel a dit :

Si C. PELLIER nous l'a conseillé, c'est que chez lui ça marche, j'aimerais bien avoir son avis !

 

Oui chez moi ça marche avec la 290MM. J'ai bien lu à plusieurs reprises que normalement avec un capteur CMOS ça ne change rien, mais chez moi oui... C'est d'ailleurs la seule raison qui m'a permis de l'utiliser avec mon ancien Gregory 250 qui était ouvert à F/32 directement au foyer, soit une focale plus de deux fois plus longue que la plus longue focale conseillée avec cette caméra :)

Edited by Christophe Pellier
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ah, tu es sacrément rapide xD

Bizarre, cela ne vient pas de la marque de la caméra ou l'électronique est différente, QHY ou Zwo ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo William. Une image à cataloguer dans les œuvres d’arts. 

 

Quand on on zoom sur le satellite, on voit un peu de rouge d’un côté et un peu de bleu de l’autre. Y a t’il un moyen de régler l’ADC en utilisant le satellite comme repère ? Pas facile c’est sûr. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, wilexpel a dit :

Ah ah, tu es sacrément rapide xD

Bizarre, cela ne vient pas de la marque de la caméra ou l'électronique est différente, QHY ou Zwo ?

 

;) bonne question, mais comme je ne possède que cette caméra avec la 224MC, je n'ai pas de réponse....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Bonjour les amis
       
      Et oui encore en piste et tes du C5 encore  la je pense être pleinement satisfais des performance de se petit c5 au vu de sa récolte
       
       
      J'ai commencer par Juju ou comme c'est un chercheur point rouge il a fallut que je la localise en visuel avant de shooter  malgré le titre je vais donc commencer dans l'ordre d'acquisition et en mettant C5 et c8 a coté
       
       
      Donc 4 petit Ser pour le C5 ( et comme j'ai oublier au debut le st4 des fois c'est plein champ camera pour lui il y a les heures dans les nom de fichier
       
       
      2019-10-11-1712_7-4 images-L_c5_l4_ap109 suis content 
       
       

       
      Version un poil plus forcé deconvolution apres avoir vue la 127 de @jldauvergne
       

       
       
      C8 mais occulter branche monture pas assez haute
       
       
      2019-10-11-1703_9-5 images tif-L_c8_l4_ap108
       
       

       
       
       
      La belle au anneaux surprise il se défient bien
       
      2019-10-11-1729_0-S-L_c5_l4_ap55_bio a moitié puis calque pour les sat et mimas bein aider par la position sur Stellarium car faible et proche de Saturne
       

       
       
      2019-10-11-1741_6-S-L_c5_l4_ap89
       
       

       
       
      2019-10-11-1820_5-4 images-L_c5_l4_ap30
       
       

       
       
       
      2019-10-11-1820_5-4 images-L_c5_l4_ap30_130 agrandi 1.3
       

       
       
      2019-10-11-1840_9-3 images-L_c5_l4_ap65 290mm
       

       
       
       
      Et le C8 la pas occulter car plus haute au moment de la capture en tous j'ai plus d'une heure de bon
       
      2019-10-11-1735_5-30 minutes-L_c8_l4_ap42
       
       

       
       
      2019-10-11-1735_5-30 minutes-L_c8_l4_ap42_130
       

       
       
      2019-10-11-1806_7-30 minute-L_c8_l4_ap45
       

       
       
      2019-10-11-1806_7-30 minute-L_c8_l4_ap45_130
       

       
       
      J'en ai d'autre suréchantillonné c8 c5 mais moins bonne donc de coté
       
       
      La moon etait encore basse voir heur capture car je comptait fais un peu de cp pour tester le c5 mais j'ai oublier de refaire la mes 
       
      c'est a la 290mm mais image réduite car j'aurai du descendre en barlow
       
      2019-10-11-1856_3-S-L_c5_l4_ap276
       
       

       
       
      2019-10-11-1900_3-S-L_c5_l4_ap581
       
       

       
       
      2019-10-11-1902_6-S-L_c5_l4_ap522
       

       
       
       
      la lune C5 Sony
       

       
       
      La c'est le C8 les images sont par contre a taille de la capture et le clic vous me dire c'est certainement trop échantillonné  
       
      2019-10-11-1911_7-S-IR_c8_l4_ap373
       

       
       
      2019-10-11-1915_4-S-IR_c8_1.8_l4_ap131_limit000000-000800
       

       
       
      2019-10-11-1918_1-S-IR_c8_l4_ap669
       

       
       
       
       
       
      2019-10-11-1925_0-S-IR_c8_1.8_l4_ap542
       
       

       
       
      2019-10-11-1927_8-S-IR_c8_1.8_l4_ap743
       

       
       
      2019-10-11-1930_7-S-IR_c8_1.8_l4_ap719 j'aime bien je l'ai faite deux fois
       

       
       
      2019-10-11-1933_3-S-IR_c8_1.8_l4_ap792
       

       
       
      2019-10-11-1935_8-S-IR_c8_1.8_l4_ap747
       

       
       
       
      voila pour le 11 le 12 du beau temps quand journée heureusement le shoote etait prevu a 11 heures 41
       
       
      J'ai merder avec le chois de l'emplacement de capture du coup pas ssd et le debit de la 178 mm a saturer le taux de transfert et que trois images
       
      les données de vitesse y tiou
       

       
       
      la suite premiere réponse car plus de place 
       
       
      Merci et bon ciel
       
    • By M28
      Bonjour  à  tous et toutes  , 
       
      Hé  oui  !  !  c'est  bien  moi             un  max  de  vent   et  de  pas  mal  de  turbu  comme  toujours  ici  cette  soirée  là  
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4  en  Zérodur        ,  capture   avec  Genika Astro  , traitement   avec  AS!3  ,  R6   .
       

      la  p'tite  animation  tant  attendue     ,   de  16  img  sur  22   ,  de  17h37  à  18h04  TU  ,  pis  chuis  content………….j'ai  retrouvé  mon  "  Zigouigoui  "     j'pensais  m'en  être  débarrassé   de  ce  c..  là   !  hé  ben  nan  !  !  l'est  toujours  là  l'abruti   !  !     
       

      Jupiter  et  Ganymède  en  RGB   le  11/10  à  17h34  TU   , caméra  ASI 224MC  +  ADC  PA MK2  +  Barlow  TV  X3  .
       

      à    17h36  TU  .  traitement  très  soft   
       
      PS  ;  à   venir  ,  une  p'tite  anim  de  10  img   , j'en  ai  22...……  bon  celles  de  la 11  à  22...………  chais  pas  si  ça  va  bien  le  faire     puis  de  l' IR  session  de  34  captures   avec  les  RGB   ,  j'ai  fini  les  IR 807   à  18h52  TU  ,  Jupiter  à  7  °  de  hauteur            qui  dit  mieux   ?  ………………  j'attends…………….  
       
      Michel  
    • By patgav
      Bonsoir
      Mes tous premiers clichés réalisés L'année dernière au foyer du C8  avec canon 750D  prise unique à chaque fois  . Je ne me suis pas encore lancé à l'imagerie avec caméra car il y a du choix et je ne sais pas quoi choisir pour du planétaire pour le débutant que je suis  


    • By Sauveur
      Bonjour les amis
       
       
      Quelques nouvelles d'ici bon il fais doux mais j'ai pas toujours du soleil ou du bon seeing mais je vous partage quand même ces images moins résolu
       
      Tous d'abord avec mon C8 dont j'avais sortie histoire d'avoir un tube a coté de celui en test  
       
       
      j'ai commencé avec un ciel encore bleu mais pas autant que le c5 
       
      Le Gif black et white obligatoire 
       

       
       
      dérotation par 3 images
       

       

       

       
      Les Saturnes bien moins bien que la dernière fois seul trois ser et encore celle du dessous déroté est trop échantillonné pour le seeing apres c'est tous partie poubelle
       

       
       
      bio barlow 1.8 x
       

       
       
      Alors ce C5 même jour
       
      tous le reste est au c5 sauf l'Iss
       
      non c'est pas pour moi, je suis allez a Bastia le chercher puisque j'ai rater l'annonce de Guillaume plus intéressante il etait vachement dans les choux niveau collimation et j'attend un bon seeing pour peaufiné
       
       
      Donc c'est le cadeau d'une amie de mon fils qui a fais une collecte au près des amis commun et qui est passionné d'astronomie et qui voudrais travaillé dans ce domaine je lui souhaite bonne chance et espère que ce cadeau  lui donnera encore plus de passion pour ce domaine
       
      Bon Juju comme l'azimutal Celestron C5 se etait plus a l'ouest j'ai du et commencer plus tot grace a l'alignement sur système solaire qu'on a pas sur skywatcher ( pointage centrage lune et goto juju)
       
      une idée du contraste 1er image
       

       
       
      et petit resultat car j'ai arrêter occultation toit et il faisait encore jour
       

       
      Sur Saturne c'etait deja plus noir c'est du bio
       
      224 mc b 2x ou 2.5x (je sais plus) j'en ai plusieurs j'ai choisi deux au plouf plouf
       

       

       
       
      a la 178 mm
       

       
       
      La lune ca bouillonnais quand même cliquez pas c'est mieux réduis puis ca lise le bruit  
       

       

       
      a la 178 
       

       

       

       
       
      Une mosa pour me rappeler la difficulté avec une azimutal et expliqué
       

       
       
      Bon et hier j'ai essayer au Sony même un peu de cp mais la map sur la lune n'as pas suffit faut que je fasse un masque de Bathinov
       
      La lune au Sony turbu bien présente mais la video est sympa a voir quand même je vais la conservé pour lui montré quand elle viendra pour les explications
       
      lune d'hier et Saturne bien moins bonne
       
       

       
       
      bon et j'ai essayer le moustique qui passais près de Saturne et pour avoir la position d'occultation il faillait etre en montagne pas trop de route a coté (montagne corse et assez loin)
       
       
      en bas c'est Saturne lulu 80 Sony a7s du coup c'est petit. j'ai louper le cadrage a la 178 et le c5 avec réducteur de focale dommage 
       
       

       
       
      bonne soirée et bon ciel
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonjour,
       
      Juste pour participer, deux images de Jupiter...j'ai pu shooter deux SER ce soir avant qu`elle passait derrière des traînées de condensation
       
      ....ça devient de plus en plus difficile 😩
       
      Newton 25cm F/5 - Barlow 3x - ADC et camera ASI 224
       
      La belle à 17h39 TU
       
       

       
      Et une de-rotation de deux images:
       

       
       
      Bonne soirée et bon ciel,
       
      Jacques
       
       
       
       
       
  • Images