Shadoko 73 Posted June 4, 2018 A Paris on peut faire de l'astro. 200 images Atik 214L+ traité logiciel INFINITY et FITSWORKS 4 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 61495 Posted June 5, 2018 Comme ton image le prouve Bonne journée, AG Share this post Link to post Share on other sites
JB Gayet 1593 Posted June 5, 2018 Bonne tentative. Je rêverai que ce soit "vrai". Certes il y a bien quelque chose et on la reconnait ceci dit bravo. Share this post Link to post Share on other sites
Shadoko 73 Posted June 5, 2018 C'est vrai mais je suis surtout ennuyé de ne pas avoir une monture suffisante. Avec l'AZEQ5 je ne peux poser plus de 20 secondes sans un ressaut ( a peu près régulier) bien que ma mise en station ait l'air correcte, 37 minutes sans dérive sur premier et dernier cliché. 200 poses de 6 et 10 sec, refroidissement à 1 degré par crainte de gel. La prochaine fois je sortirai Horizon et infinity, mais le champ est vraiment large avec cette focale. Mon impression, en comparant avec le Cotentin est que le ciel a Paris a l'air stable, et s'il n'y a pas de brume ou de voile d'altitude on peut se risquer. J'ai vu qu'il y avait des as pour le planétaire. Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 13288 Posted June 5, 2018 Tu utilise une Atik 214L+ ! C'est un nouveau modèle ? Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 40255 Posted June 6, 2018 bravo pour cet essai ! c'est sur que pour le planétaire c'est très bon , mais le cp , c'est pas facile ! un jour je voulais montrer la comète Hale-Bopp à Nogent sur marne ; je ne trouvais même pas les étoiles de la grande ourse ! c'est pour dire ! polo Share this post Link to post Share on other sites
Roch 1974 Posted June 6, 2018 Salut En tant que parisien, je ne peux qu'approuver la démarche on reconnait bien là bestiole, bravo ! Share this post Link to post Share on other sites
JB Gayet 1593 Posted June 6, 2018 Il y a 15 heures, Shadoko a dit : refroidissement à 1 degré par crainte de gel. Hmmm, c'est quoi au fait cette remarque ? Les caméras sont faites pour descendre largement à -20. tu craignais que quoi gèle ? Share this post Link to post Share on other sites
Shadoko 73 Posted June 7, 2018 Gel de la buée sur la vitre ! Buée au réchauffage ! Le problème de ces caméras c'est la buée. Sur les nouvelles, il y a maintenant un vitrage spécial qui ne prend plus la buée. La pastille de dessicant est a changer (ou sécher au four) très souvent. Puis une bonne nouvelle: Le soft Infinity (accès libre) marche avec la 314 L+ (ce qui n'est dit nulle part ) Pour empilage addition, même sur images sauvegardées, il est parfait. Share this post Link to post Share on other sites
Shadoko 73 Posted June 7, 2018 314 L+ bug de ma part Share this post Link to post Share on other sites
encelade18 2248 Posted June 7, 2018 (edited) Je ne pensais pas que ce résultat soit possible pour ce type d'objet à Paris, bravo Peut-être que tu aurais un résultat encore meilleur avec un filtre de type Baader Neodymium moon et skyglow. Est-ce que l'UHC est bien adapté aux galaxies ? Je l'utilise pour les nébuleuses planétaires pour renforcer les raies Hydrogène et Oxygène et j'ai des bon résultats sur Cergy-Pontoise, par contre il ne me parait pas efficace pour les galaxies car il m'affaibli trop le signal utile. Edited June 7, 2018 by encelade18 Share this post Link to post Share on other sites
Shadoko 73 Posted June 7, 2018 Pour le filtre, je ne sais pas, j'ai l'impression que ça affaiblit ++ J'ai pas pris le risque sans filtre, mais un essai récent sur M87 avait l'air bon. J'ai un vieux meade Skyglow, très bon pour le ciel pollué, mais en gros diamètre et à vis. C'est surtout le ciel qui prime. Il faudrait de bonnes nuit pour faire des essais, c'est le gros problème. Ces jours ci on y pense pas ! J'ai l'impression que depuis quelques temps, Paris est plutôt moins éclairé la nuit que certaines banlieues (je parle pas des champs et de la tour ) je suis de l'autre coté et assez haut (120m) Share this post Link to post Share on other sites
