Diabolo

Copernic au 711 sur le Larzac, soft ou hard ?

Messages recommandés

Le traitement hard ( pas tant que ça d'ailleurs ) me va très bien :)

Il y a comme une impression de flou sur l'image soft.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Enorme et fantastique!! L’alunissage est imminent.Comme Alain, la 1 (hard) me va bien.

Bravo Frédéric,;)

Cyrille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors comme ça vous êtes hards ? :D

 

merci pour vos messages !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo fred ! la hard me va bien aussi ! ;)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo très beaux gros plans ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton traitement plus hard est top!

c'est de toute beauté!

Bravo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique :x cela fais combien de focale s'il te plait ? 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le premier est parfait Fred, c'est magnifique mais comme dit Alain, ce n'est pas un traitement hard !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La hard n'est pas hard du tout et respecte le signal. Excellent!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première pour moi aussi. Elle n'est pas hard, elle est juste comme il faut ! Je crois bien que tu as choppé le bon procédé de traitement pour la lune depuis déjà le Clavius que j'ai vu récemment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires ! Donc version Led Zepp pour tout le monde ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce gros plan de Copernic, la première images sans hésiter côté traitement

 

@+

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première pour moi aussi, qui est plus "précise" et qui doit logiquement correspondre au soft, si l'on se réfère à l'énoncé de la présentation des deux photos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme beaucoup, la 1er ressort  beaucoup mieux et à l'air plus nette. Bravo Diabolo :)

 

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon bein, y'a pas... photo dans votre choix

merci d'être passé !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Copernic, comme les autres la version hard (en fait pas tant que ça, y'aurais même peut être à tirer encore un peu ) 

Un petit explicatif du traitement (qui à l'air très bon) serait un plus 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La 1 bien sûr !

T'aurais pu lui tirer un peu dessus...

 

Sinan, au moins sur mon écran un chouia sombre...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous ! C'est le classique AS/3, registax pour le traitement.

 

C'est vrai qu'il faut que j’éclaircisse un peu, j'essaye d'éviter le cramer et parfois c'est pas super évident.

Modifié par Diabolo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

  • Évènements à venir