Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

slt, superbe tout velouté en nuances, effectivement la full vaut le déplacement.

jc 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De la belle image....bravo a toute l equipe

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabuneuse nélu . . . j'en bégaie ;) fabuleuse nébuleuse :)

Y a quand même de belles choses aussi de l'autre côté ;)

Merci de nous en faire profiter.

Et bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique !!! Et en effet, ce que vous avez attrapé c'est la grande douceur de la transparence. Mais de manière générale, aussi au centre, la douceur des volumes, c'est très beau, on a l'impression d'y plonger…..

 

 

 

PS : pas beaucoup de bonnes images de cet objet par ailleurs il me semble… Robert Gendler, mais avec les manettes des couleurs poussées à fond, j'aime moins…. (Gendler c'est magnifique, ce n'est pas la question, mais sur ce coup-là je suis moins convaincu que par votre version…)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'objet est magnifique, l'image est somptueuse! bravo à vous et merci du partage.

bruno

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouch la claque. Magnifique choix d'objet, on te reconnait bien là Laurent !
T>u as une étoile toute bleue tout en haut du champ, assez faible. Sans doute une NP, mais alors vraiment minuscule. Difficile à caractériser celle là.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La full est monstrueuse. J'adore. :x:x:x

Bravo à l'équipe.

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Laurent, merci la team! Enorme, magnifique, d'abord les bubules bleu transparent donnent une super impression 3D. Ensuite, le cœur, que de détails!  Et c'est marrant, la petite bulle bleu qui entoure l'étoile centrale, on dirait une vielle ampoule électrique!

Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai l'impression que tout a été dit. J'abonde dans le sens des collègues!

 

Sensationnel.

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors là, comme d'hab du grand art, avec une image presque trop "parfaite" pour être vraie !! C'est complètement dingue !! BRAVO le sud !! ;) Vous nous régalez les gars !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos messages.

Ce que j'aime beaucoup dans cette image, ce sont les petits nodules bien rouges sur le centre de la nébuleuse, des pépinières d'étoiles??

Sinon enfin! pour les paysans du coin, de la pluie est annoncé en fin de semaine.

 

 

Michel

image.png

Edited by MMeunier
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette photo est superbe! vraiment magnifique.

Par contre ce n'est pas une nébuleuse planétaire mais une nebuleuse à émission bipolaire ejectée par une etoile jeune massive qui pourrait se transformer en etoile WR.

Elle a entre 300000ans et 2 millions d'années ce qui est jeune , tu as raison de le dire.

Mais ce n'est pas l’important ici ...

stephane

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous!!!

 

Je me joint au message de Michel, pour vous remercier tous de vos messages et avis!!

Vraiment un Grand merci!!

 

Pour compléter le message de Michel, sur le site de Janus Sud, depuis Novembre, il n'est tombé que 0.2mm... bon, il semble que la statistique va explosé Dimanche et Lundi:-).

 

Exaxe17: Stephane, coté chiffre, j'ai donné les valeurs annoncés dans un Apod de 2014... je n'en dirai pas plus:-). Et tu as raison c'est une nébuleuse à émission bipolaire… la supernova, c'est pour dans 4 millions d'année:-). Donc, un peu tôt pour une nébuleuse planétaire:-); Je corrige, je corrige:-)!! Merci!!

 

Amitiés et bonne astro!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/06/2018 à 21:41, Laurent51 a dit :

C'est biensur toujours le télescope JANUS Sud qui utilisé!


Pourquoi ? le nord serait il sous la pluie et les nuages  :D

 

Encore bravo pour une image hors norme.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Laurent et Michel pour cette nouvelle image du ciel du sud si riche et si bien capturé.

 

Ayant dîné avec Bernard Christophe samedi dernier, il m'a bien confirmé que nous avions affaire ici aux "Monsieurs +" du traitement d'images.

 

Vous avez mon respect éternel. :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah les pauvres, la pluie, ah c'est trop con, on vous plaint, vraiment... soyez fort !

 

Sinon elle est juste magistrale, est je rejoins les copains, elle est même "poétique"...

 

Jean-Marc

Edited by JMBeraud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique !!!!!!

 

bon j'ai cherché la ptite boule bleu, mais j'ai pô trouvé grand chose sur Aladin... choux blanc o.O. je creuse..............xD

 

Capture.PNG.e754b0e32a9eed94ceb6564fdac598eb.PNG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By MALLART
      Salut à tous,
       
      Me revoilà avec le second champ imagé durant cette session de fin septembre au col du Restefond.
       
      Il s'agit du champ de NGC7023 et VDB 141, fait en même temps que Thomas Bexant s'en occupait avec son tout nouveau Newton de 250mm (lien).
       
      Image réalisée au col du Restefond les 29/30 Septembre et 2 Octobre 2019.
      Couches : LRVB
      Matériel :
      Lunette FSQ106ED sans sa crémaillère,
      Monture 10 Micron GM 1000 HPS,
      Caméra FLi Proline 16803,
      Roue à filtres CFW5-7,
      Diviseur optique "maison",
      Porte - oculaire FLI Atlas,
      => montage direct du train d'imagerie sur la lunette via un cône sur mesure en aluminium.
       
      Prises de vue : 46 poses de 5mn en luminance +15 poses de 5mn en R,V,B en bin2.
      Total : 7h35mn.
      Caméra refroidie à -20°C
      Prises de vues faites sur trois nuits du fait de conditions variables.
       
      Traitement :
      Acquisition et pré-traitement avec Maxim DL (bias, darks et flats),
      Alignement sous PRISM,
      Correctif des couleurs avec SIRIL,
      Assemblage dans Photoshop.
       
      Idem que pour le traitement du champ de North America + pelican : j'attends vos remarques pour savoir si je n'y suis pas allé trop fort sur les curseurs,  car il est difficile de faire tout ressortir
      sur ce champ dans lequel, franchement, il y aurait un peu de ménage de poussières à faire .... ça fait peu soigné tout de même ce coin de voie lactée !
       
      Lien vers la full.
       
      A+
      Emmanuel

    • By astrogatel
      Bonjour a tous
      Suite a une experience malheureuse hier, je vous soumets mon pb :
      Hier j'avais prevu d'aller imager un beau transit de l'ISS devant la lune au 1er quartier a 60km de chez moi (taille 62' ce qui est gros). Depart 5h45. J'arrive sur place 45 min apres, j'installe le materiel, je fais les premiers reglages dont la map qui est delicate  comme toujours. Quelques essais avant l'heure h, tout fonctionne : 7h57min. A l'heure dite je declenche a 10i/s pendant env 3 secondes. Je me dis c'est dans la boite. J'attends 10s car l'appareil est busy puis je vois un message d'erreur, avant de me rendre compte que les images n'ont pas ete enregistree sur la carte.
      L'enorme deception passee, j'essaie de comprendre ce qui s'est passé histoire de ne pas revivre cela :
      J'imageais en jpeg (taille des images env 5MB) et ma carte est une compacflash scan disc ultra 50MB/s de capacite 16GB.
      Je pense que le probleme viens de la carte mais je ne suis pas sur. En effet 10i/s cela fait 50MB/s ce qui correspond a la vitesse sur la carte. J'etais surement un peu au dessus d'ou le probleme.
      Est ce que quelqu'un a une idee ?
       
      Merci de votre aide
       
      Nicolas
    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!
       
      Le 19 octobre dernier j'ai pris 3h30 (avant les brumes) pour croquer le poisson rouge (IC 1795) situé à la pointe du coeur (IC1805). 
      Je me suis monté un setup d'hiver avec ma lunette TEC140 et un réducteur Astro-Physics 0.75x. J'obtiens une focale de 750 mm. Il me reste un peu d'alignement de la caméra à améliorer mais ça donne déjà des résultats utilisables.
       
      1h30 de Ha et d'OIII. 5 minutes seulement pour chaque canal RGB. En plus de ce qui est indiqué sous l'image: prétraitement, assemblage RGB et ajout des couches Ha (dans le rouge) et OIII (dans le vert et le bleu): PixInsight 1.8. L'ajout des couches Ha et OIII a été fait grâce au script Utilities -> NBRGBCombination. Un peu de réduction de bruit, ajustement finaux dans Photoshop CS3.
       
      Daniel
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Etant en congé, ce jour j'ai profité d'une troué dans les nuages pour faire de la Sélénite en image. Il a fallut patienter longuement d'autant que le jour, c'est levé.
      Traitements avec Astrosurface version Eris , puis:
      Auto-level
      Auto-White
      wavelet,
      gain,
      contrast local,
      et hue et saturation
       
      Bon d'habitude c'est Gégé qui est en avance mais là c'est moi.
       
      Bon ciel lunaire & bonne chance aussi
       

    • By Pyrophorus
      Bonjour à tous !
      J'ai enfin réussi à photographier Pacman la nuit dernière. Ce n'est pas tant qu'il soit difficile à trouver, mais entre la météo pourrie et mes essais de guidage, j'ai tout merdé depuis un mois.
      TN200/F5 sur EQ5; Nikon D5300 au foyer, correcteur de champ Baader.
      La nouveauté c'est le guidage avec un Synguider sur une lunette Orion 80x350. Ce qui m'a permis de faire des poses d'une minute trente au lieu de trente secondes. C'est incontestablement un progrès du point de vue du signal car je n'ai pas eu besoin d'extraire les couleurs au  pied de biche. Mais il va falloir que j'apprenne à dompter les caprices de la petite bête qui par moment vasouille grave. J'ai dû mettre à la poubelle la moitié des 90 brutes, donc évidemment du côté du bruit, c'est pas génial (le reste non plus d'ailleurs, mais c'est pour participer). Mon correcteur est peut-être aussi un poil trop près de l'APN, vous me direz votre avis.
       

       
      Bon ciel à tous !
  • Images