JB Gayet

NGC 6341 aka M92

Recommended Posts

M92.thumb.jpg.ce42155e0abba0f8252d45b907cbd3a4.jpg

 

C11 Edge HD, Paramount ME guidée par CCD AP, ATIK 4000 MM et PixISinght

10 acquisitions unitaires de 90 secondes en filtre L, R, G et B dans la nuit du 03 juin 2018 (trop de lune pour les pétouilles)

 

NGC 6341 aka M92 est un amas globulaire 11.2' d'angle apparent et de magnitude apparente 6,5. Distant de 26 000 année-lumières, avec un diamètre de 85 années-lumière, il est donc un peu plus éloigné que son voisin M13. Il comprend près de 330,000 étoiles et se rapproche de la Terre à la vitesse de 110 km/s. Situé dans la constellation d'Hercule, il a été découvert par Bode en 1777 puis indépendamment par Messier en 1781 mais c'est William Herschel qui fut le premier à le résoudre en étoiles en 1783.

 

Le premier papier que j'ai trouvé sur M92 date de 1907 ! Il concerne les mouvements de ses étoiles, déjà constaté sur deux photos prises à 25 ans d'intervalle entre 1873 et 1898 !

 

Moins de 100 ans plus tard, une étude sur les mouvements des étoiles des amas est publiée grâce aux données acquises par un téléscope spatial.

 

Cette analyse cinématique de 22 amas globulaires galactiques à l'aide des catalogues de MOuvements PROpres du Télescope Spatial Hubble (HSTPROMO, publiés en 2004) s'est intéressé à trouver des corrélations entre la cinématique des amas et leurs  propriétés structurelles.


A travers l'étude couplée des profils radiaux de vélocité-dispersion et de vélocité-anisotropie et des cartes spatiales bidimensionnelles de vélocité-dispersion, les auteurs ont pu constater que: 
    - les amas plus plus concentrés au centre avaient des profils radiaux de vitesse-dispersion radiaux plus raides, 
    - en moyenne, les centres photométriques et cinématiques des amas globulaires s'accordent à ~ 1 ", 
    - en moyenne, les "noyaux" des amas globulaires ont des distributions de vitesse isotropes à 1% près, 
    - les amas ont généralement des distributions de vitesse légèrement anisotropes radialement près du rayon de demi-masse, avec des plus grandes déviations de l'isotropie pour les amas à temps de relaxation plus longs,
    - les amas les plus aplatis de l'échantillon tendent à être plus anisotropes, 

 

Dis comme ça, ça l'air touffu, mais lire ce papier sur la dispersion des amas à travers une étude cinétique extrêmement pointue grâce aux données de Hubble est vraiment passionnant. C'est la deuxième référence.

 

 

Sources :


E. E. Barnard 'On the motion of the stars in the cluster Messier 92" Astronomische Nachrichten (Astronomical Notes) First published: 1907


L. L. Watkins, R. P. Van Der Marel, A. Bellini et J.Anderson "HUBBLE SPACE TELESCOPE PROPER MOTION (HSTPROMO) CATALOGS OF GALACTIC GLOBULAR CLUSTERS∗ . II. KINEMATIC PROFILES AND MAPS"  [astro-ph.GA] 30 Jan 2015.
 

 

 

5b18574e7802a_M92annot.thumb.jpg.b827ab38f145e3088510e28033b32cfa.jpg

 

 

PS : il y a bien une petite pétouille en bas à gauche, mais là, si je commence à taper dans le ce catalogue, ce ne sera pas 2 tubes qui me suffiront, ni une vie....

  • Like 7
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Superbe capture, gros potentiel ce tube, ouais gros bon C11 HD. :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JB,

 

Bonne résolution jusqu'au coeur de l'amas, 

Citation

gros potentiel ce tube, ouais gros bon C11 HD.

 

Je confirme, ce tube est un couteau Suisse en offrant différentes possibilités, utilisé aux faibles échantillonnages et avec un bon équilibre en température il apporte une très bonne résolution. Son tube fermé y contribue probablement en limitant les risques de turbu locale. 

Bonne image en remote ;)

 

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour jb, belle prise sur cet amas, merci pour les docs, tu as une déformation des étoiles qui t'on fait perdre sans doute un poil de résolution (elle ont une forme ovoïde, allongées dans le sens horizontal) cela ressemble plutôt à du guidage  non optimal?

 

Sinon , j'ai pas compris comment tu fonctionnes, tu es en remote avec 2 instruments ????  qui sont sous quel ciel,  en France ???

jc.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo c'est superbe ;)

JC 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique cet amas, mais là ça devient de la méga pétouille :)

Et merci pour le côté historique de la bestiole ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les commentaires. 

 

@decatur30033 : question d'habitude la biblio, j'en fait une toutes les semaines en radio ;)

 

@mariobross : oui, je fonctionne en remote car même si le ciel parisien permet le planétaire, comme le montrent admirablement JL, WIll et d'autres,  je reconnais que ça ne m'amuse pas du tout comme le ciel profond :) 

Et oui, deux tubes, puisque en parallèle je pars sur du dépistage de SN (à la @econseil). Si j'ai déployé le premier tube (en Espagne), avec toutes les galères que ça comporte comme on peut l'imaginer, mais surtout pour moi qui partait vraiment de 0 en octobre dernier, je n'ai pas du tout participé au déploiement du second, ca il est localisé aux US pour profiter de météo et de créneaux horaires qui n'ont rien à voir avec ceux de l'Europe.... L'équipe de Tolga de TolgaAstro m'a bien aidé ! D'ailleurs, on voit très bien la différence de résultat entre mon installation et la leur :D Mais au moins j'aurai appris !

 

Ceci étant, aujourd'hui, les anomalies de suivi se résolvent à coups de micropoils de réglages et de micropoils de modifications et je commence à être presque au point. Je pense que la paramount ME en autoguidage hors axe par lodestar X2 est "juste" pour une focale F7 et insuffisante pour une focale F10 en remote...

 

Sinon, puisqu'on parle de Réducteur de Focale, le RF de Célestron pour C11 EdgeHD avec son backfocus de m.... vient de me foutre le boxon dans mon train optique, et je dois retourner tout re-régler dans un mois, une fois que j'ai reçu les bagues d'adaptation de Skymeca (j'ai du opter pour un FLI atlas à interposer entre le réducteur de focale et la CCD). Honnêtement, le service commercial US de Celestron est lamentable : ils ne répondent à aucune question, ou demande, et un mail reçu de Didier ce matin me confirme ce ressenti de "légèreté" de cette société dans ses descriptifs (je cite Didier : "sur leur site celestron mentionne un filetage de 3.25" mais moi j'ai toujours fait du 3.29" pour les C11 ou C14 donc il a fallu que je trouve quelqu'un pour me mesurer le filetage pour voir quel est le bon (entre 3.29" et 3.25 il y a 1 mm d'écart !!) et j'ai fini par trouver chez medas, il s'agit bien d'un 3.29" donc celestron indique des trucs faux sur son site et du coup les autres le reprenne!  bon ça n'a pas été simple mais au moins on est renseigné."). Et les appeler ne résoud rien...

 

Bref, le remote c'est horriblement frustrant, cher et difficile à gérer mais quand on n'a pas le choix on fait avec;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique cet amas. Bravo. Pour les pétouilles on attendra :D

 

Xavier

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exactement ;) que les nuages et la lune aillent faire un tour ailleurs ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK jb, moi je suis en remote aussi,  mais dans mon jardin !

Une seule différence ( mais de taille) avec  le remote à grande distance: c'est que lorsque j'ai un pb, je sort je fais 20 mètres et je suis sur site. 

Ceci dit avec du poids sur les montures, et des focales importantes pas simple de parfaire le guidage, ça se joue comme tu dis au poil près. 

Ça fait un an que j'ai environ 80 kg sur l'ap 1100 et je n'ai pas encore trouvé un truc optimal,  et c'est très amplifié lors de nuits moins calmes. 

Jc

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A la base, c'est ce que je voulais faire dans une maison familiale dans le Gers... mais en fait, c'est tellement compliqué de gérer l'"électrique" à distance quand tu n'es pas sur place qu'on m'a franchement déconseillé et que du moment où je ne suis pas sur mon balcon (les photos d'Elie ou de Will me bluffent , perso), en fait, autant mettre ses tubes dans des endroits où les gens peuvent intervenir en cas de panne électrique...

 

Quand aux réglages de la monture, j'y crois !! je vais y arriver ! Gniiiiiiii ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image malgre le court temps d acquisition

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli.

 

J'ai l'impression que sur l'image en grand, la couche bleu est plus "grande" que le autres?

 

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By airbus340
      Bonjour ,
       
      Dans la nuit de jeudi à vendredi vers 0:45 TU 
      60 x 30" 
      Gain 120 avec ASI 294 MC 
       
      Ph

    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Pas trop eu le temps de d'avancer dans mes traitements de brutes avec cette météo favorable
      J'ai tout de même réussi à finaliser cette image de Palomar14, très faible amas globulaire situé dans Hercule, je complète ainsi cette collection d'images de ces amas commencée il y a quelques années maintenant...
      La particularité de ces objets est qu'il sont pour la plupart très faibles en luminosité de part leur distance comparé aux autres amas concentrés aux alentours de notre voie lactée. Ce qui en fait une cible intéressante pour moi même si mon ciel n'est pas des plus propices pour ce genre d'exercice.
      Les données techniques :
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      70 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       

       
      Pour le trouver, il se situe au centre de l'image et je vous recommande de cliquer sur cette image pour espérer le voir
      Bon, promis, la prochaine cible sera plus lumineuse
       
      @+
      Christian
       
       
       
    • By bpollet
      J'ai peut être un problème de flexion, mais voici mon petit M3 au C8 à F/D 10
      21 poses de 2 minutes gardées
      Sony Nex 5
      Eq6 R pro autoguidée

       
      Voici la même prise au 150/750 il y a deux ans...

       
    • By santacana
      Bonjour tout le monde,
      Après Messier 13 il y a trois nuits, j'ai tenté Messier 3, un autre beau globulaire dans les Chiens de Chasse. Même setup, Canon 300D défiltré au foyer d'une lunette Meade 100/600 APO sur Taka EM10 première génération. Et là aussi, c'est de la photo en dilettante : pas d'autoguidage, pas de dithéring... C'est à l'ancienne ! On lance l'intervallomètre, et on va finir le repas en plein air avec les voisins... Et pas trop de lumière avec le barbecue s'il vous plaît ! Merci !
      Un traitement un poil plus sérieux que l'acquisition, et on arrive à sortir un truc honnête. Je compte sur Alain pour arrondir les étoiles ! 
      90x90 sec à 800 iso. Traitement Siril et Photoshop. 
       
      Gilles

    • By santacana
      Bonsoir,
      Difficile de sortir le dobson dans l'arrière pays avec ce couvre-feu qui devient vraiment long. Du coup je suis resté chez moi hier soir et j'ai fait une image depuis mon jardin où la Voie Lactée se devine plus que ce qu'elle ne se voit. Je fais donc un peu d'imagerie pour rester en contact avec le ciel. Image sans prétention de l'amas d'Hercule avec un vieux boîtier Canon 300D pourri au foyer d'une lunette Meade Apo 100/600 montée sur une Taka EM 10 de toute première génération. Que du flambant neuf ! Mais je m'amuse. Je tape des objets brillants à cause de mon ciel plus que moyen (pollution lumineuse)
      100 poses de 90 sec sans autoguidage donc, et à 800 iso : traitement Siril et Photoshop. L'essentiel est de participer...
      Gilles

  • Upcoming Events