Recommended Posts

Oui Colmic, c'est tout fait cela, j'ai installé la toute première version de lock42 et ensuite installé la tienne et effectivement les pinceaux se sont un peu mélangé ( ajouté au fait que j'ai très bêtement cliqué sur les fenêtres qui s'ouvraient sans les lire...).

 

En tous cas Siril est vraiment un excellent soft et les différents scripts rendent la prise en main vraiment facile.

Est ce que cela vaudrait le coup d'imaginer un script qui permette d’affiner les choix possible lors du prétraitement et de l'empilement, un mode "expert" en quelque sorte ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 14 minutes, XavierD a dit :

Est ce que cela vaudrait le coup d'imaginer un script qui permette d’affiner les choix possible lors du prétraitement et de l'empilement, un mode "expert" en quelque sorte ?

 

Ca reviendrait à faire un script non pas complet, mais étape par étape.

Or, à la base c'est exactement comme ça que Siril fonctionne, étape par étape.

De plus, pour le moment les scripts sont limités, tu ne peux inclure par de condition par exemple dans le script.

Donc là en l'état, c'est le mieux qu'on puisse faire :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Colmic a dit :

Ca reviendrait à faire un script non pas complet, mais étape par étape.

Or, à la base c'est exactement comme ça que Siril fonctionne, étape par étape.

Ah ben oui. Le mode expert c'est : on n'utilise pas les scripts. Et là, on la le contrôle sur TOUT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si certains d'entre vous penvent tester cette dernière version : http://www.astrosurf.com/colmic/SiriL0.9.9-1_64_bits/Install_SiriL_0_9_9_64bits_EN-FR.exe

et me dire c'est tout est ok pour vous ?

 

Les changements sont :

  •  installateur français/anglais : vous choisissez la langue et en fonction ça installera les fichiers désirés dans la bonne langue
  •  création des 4 dossiers darks, flats, offsets et brutes dans le dossier \Images ou \Mes images selon votre version de Windows
  •  8 scripts détaillés en français ou en anglais selon la langue choisie
  •  le dossier de travail par défaut n'est plus forcé : c'est votre dossier \Images, si vous souhaitez changer ce dossier de travail par défaut, pensez à recopier les 4 sous-dossiers darks, flats, offsets et brutes

Pour utiliser les scripts, vous avez une aide dispo ici : http://www.astrosurf.com/colmic/SiriL0.9.9-1_64_bits/Scripts/Scripts-FR.rtf

 

Attention : si vous avez déjà installé une autre version de SiriL (ou la version 0.9.9 du site SiriL), pensez à nettoyer :

  • supprimez l'ancien répertoire de SiriL
  • supprimez le dossier C:\Utilisateurs\VotreNom\appadata\roaming\siril
     
  • Lancez l'installateur dont j'ai donné le lien au-dessus puis :
    • lancez SiriL et allez dans Fichier/Paramètres, puis dans Divers
    • supprimez toutes les lignes contenant des noms de répertoires de scripts dans le champ de droite,
    • cliquez sur Appliquer.
    • fermez puis relancez SiriL.

Merci d'avance pour vos commentaires

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai donc repris tout ça calmement, ré-installation de la toute dernière version, et j'ai fait quelques essais avec mes images,

cela fonctionne très bien, le script est efficace et très rapide ( 2min 06s avec un I5 et 16 Go de Ram ), et l'image finale exploitable rapidement,
reste à bien paramétrer tout ça et trouver les bons réglages de couleurs qui change un peu de Iris...

Les scripts semblent judicieusement élaborés, c'est du beau boulot !

Merci

Daniel

NGC 2359 "Le casque de Thor"

 

ngc2359_w.jpg

 

NGC 3718

 

ngc3718_w.jpg

 

NGC 4565

 

ngc4565_.jpg

 

NGC 7000

 

ngc7000_fw.jpg

Edited by skywatcher
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Daniel  !! J'aime bien les couleurs de NGC7000 :)

Tu n'as plus eu de soucis avec ton antivirus cette fois à l'install ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'anti virus m'a bien pris le choux, mais j'ai forcé l'installation et c'est passé !

Et un peu plus tard, j'ai eu confirmation d'Avast que le fichier est sain !

Daniel

Edited by skywatcher

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

je confirme Avast fou la m...e

je l'ai désactiver pour faire l'installation

je confirme qu'a l'analyse du dossier celui est sans virus:D

Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toute la problématique des .exe sous Windows maintenant, c'est que ce genre d'applications doit avoir un certificat de signature numérique, signé par un organisme de certification homologué par Microsoft.

Et pour obtenir ce genre de certificat, il faut payer !!! Et c'est pas rien, genre entre 200 et 400 euros par an...

Bref, pour une application open-source, autant dire que c'est pas top...

J'ai pas encore trouvé à cette heure de solution de contournement.

 

Sinon moi j'ai viré tous ces anti-virus qui foutent tout le temps la grouille, et j'utilise Windows Defender qui fonctionne plutôt très bien et fait partie du pack Windows.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Colmic,

 

merci beaucoup pour ce beau travail sur le logiciel SIRIL.Je l'ai bien télécharger, j'ai fait un dossier pour les flats, darks et offsets et fights. Mais la difficultés viens que je ne sais pas faire démarrer SIRIL !!!

je suis coincés avec les scripts qui ne démare pas, j'ai le pré-traitement avec les flats, darks, offsets et fights en attente.

merci de bien vouloir comment je dois faire pour démarrer et excutér  SIRIL

bon ciel

Bernard

nb j'utilise jusqu'à présent IRIS et je voudrai voir la différence avec SIRIL

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi j'ai tout viré Siril, donc  tout enlevé pour repartir à zéro ;) (plusieurs installations ) 

et réinstallé, (une fois ;) ) avec le lien de Michel ;) 

et c'est nickel ;) 

merci à tous  ;) 

merci ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, tresabern a dit :

merci de bien vouloir comment je dois faire pour démarrer et excutér  SIRIL

 

A mon avis tu n'as pas téléchargé le bon fichier.

Dans le premier post de ce topic, Cyril a inséré mon fichier install sur le site donné en lien.

Tu lances ce fichier install (Install_SiriL_0_9_9_64bits_EN-FR.exe) et tu suis les directives.

Ensuite tu trouveras dans ton dossier \Images ou \Mes images, les dossiers flats, darks, offsets et brutes déjà créés.

Il te suffit alors de copier tes images dans ces dossiers-là et de lancer les scripts. Tu trouveras normalement 8 scripts dans le menu Scripts. Si ce n'est pas le cas, alors il faut suivre la procédure ci-dessous.

 

Mais avant de faire tout ça il faut faire comme petit ours, tu désinstalles d'abord l'ancienne version de SiriL proprement :

 

Attention : si vous avez déjà installé une autre version de SiriL (ou la version 0.9.9 du site SiriL), pensez à nettoyer :

  • supprimez l'ancien répertoire de SiriL
  • supprimez le dossier C:\Utilisateurs\VotreNom\appadata\roaming\siril
     
  • Lancez l'installateur dont le lien est donné dans le premier post de Lock42 :
  • lancez SiriL et allez dans Fichier/Paramètres, puis dans Divers
  • supprimez toutes les lignes contenant des noms de répertoires de scripts dans le champ de droite,
  • cliquez sur Appliquer.
  • fermez puis relancez SiriL.

 

Pour utiliser les scripts, vous avez une aide dispo ici : http://www.astrosurf.com/colmic/SiriL0.9.9-1_64_bits/Scripts/Scripts-FR.rtf

Share this post


Link to post
Share on other sites

A noter quand même que le mérite revient aux auteurs de SiriL, j'y suis pour rien moi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Colmic a dit :

A noter quand même que le mérite revient aux auteurs de SiriL, j'y suis pour rien moi :)

Bof, nous on s'amuse :). Et on fait ça égoïstement pour nous à l'origine.

C'était pour avoir un soft tournant sous Linux. Car jamais, au grand jamais, je ne repasserais sous Windows :).

 

Mais merci ;).

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super ce post. Vive Siril, je ne le quitte plus, enfin dès que les nuages partirons ;)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      J'ai profité de l'occasion hier matin et étant bien haut perché pour faire des plans serré sur Sélène.
      Ce sont les meilleurs images réalisées depuis mes débuts en CCD, puis CMOS. J'ai poussé la lunette dans ses derniers retranchements, je pense que si j'avais une version USB3 et un portable plus véloce, un gain substantielle serai de la partie.
      Comme d'habitude la première faites au Sony avec une vue global.
      Par la suite une série de deux mosaïques (nord/sud) sauf pour Copernic, associé avec la barlow x2 Takahashi.
      Couche verte isolé, car avec les différentes colorimétries des images c'était plus simple et propre. Dommage qu'il me manquait un bout d'image, j'aurais pu faire d'un bout à l'autre.
      Traitements: ASTROSURFACE + ASTRAIMAGE + MICROSOFT ICE (balèze ce logiciel)  et PSCS2 pour le bandeau.
       
      Mea culpa:  il y a une erreur dans la description c'est Erastosthène et non Copernicus sur la mosaïque lunaire.
       
       
      Bon ciel lunaire
       

    • By CB7751
      HOO qu'elle est belle cette cible.
      Prise sur deux nuit, avec quelques difficultés pour la couche Ha j'ai pu avoir dans les 5h et 6h30 de O3, première utilisation du Nikon 105mm F1.4, fermé à F2.8 pour cet essai. Cam ASI183MM Pro.
      Très content de ma photo finale,  juste un soucis bizarre sur une partie de l'image (gauche/bas gauche) les étoiles des deux couches ne sont pas alignées.. comme j'ai shooté jusqu'au matin ca correspond à l'endroit qui descend sur l'horizon il y a eu je pense une distorsion en fin de scéance car les brutes sont impeccables sans coma.
      La photo est assez largement recadrée, sur la full c'est pire les étoiles sont dédoublées avec une légère trainée dans ce coin.
       
       
       

    • By T450
      Bonsoir,
      Voilà les résultats de tests réalisés avec une asi183 (cmos) et une qsi690 (ccd).
      Échantillonnage équivalent (0.5"/p) grâce au réducteur asa x0.73 pour l'asi 183 et au paracorr2 pour la qsi690. Newton 253/1280 (x1.15 paracorr).
      De longues discussions préalables aux tests ici.
      Ça n'a pas été sans mal, je ne ferais pas ça tous les jours
      Avec ces histoires de 12bits étalés sur 16 bits pour la cmos, les chiffres sont peut-être à interpréter. Mais les images montrent bien que les deux mondes sont encore aujourd'hui équivalents, au moins en détection (il faudrait se pencher sur les problèmes de dynamique etc...)
      Les images sont prétraitées (100 biais, 20 darks).
      A vos commentaires qui ne manqueront pas je suppose!
      Nathanaël
       
      EDIT : ATTENTION : ERREUR SUR LES MESURES voir ici
       
       

       
    • By Haltea
      Salut , je vous présente mes dernières prises
      D'abord m15 et m 57 ou j'avais toujours de gros problèmes d'étoiles. Je me suis rendu compte par la suite que mon primaire était trop serré. 
      Apres un peu de bricolage, c est enfin la fin des étoiles moches , elles sont nettement mieux sur le 3eme cliché.
      M57 : 3 secondes de poses , 2 heures en tout, barlow televue x2
       
      M15: 1 seconde de pose, 1 heure en tout
       
      NGC 7023: 5 secondes de pose, 2h40 en tout
      Le tout avec la 385MC sur skywatcher 200/1000 et azeq6 



    • By T450
      Bonjour,
      Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'on entend par RSB, signal/bruit, SNR sur une image .fit d'un champ d'étoile?
      Car dans mes expérimentations précédentes (ici ou là) , j'ai bêtement pris le S/N donné par astroart, mais je m'aperçois que le SNR de MaximDL ne donne pas du tout la même chose, et je ne retombe sur aucune de ces valeurs avec les "volumes", "max" ou "sigma" divers et variés relevés dans Iris...
      Bref, j'ai dû mettre la charrue avant les boeufs
      Merci par avance
      Nathanaël
  • Images