Recommended Posts

Oui Colmic, c'est tout fait cela, j'ai installé la toute première version de lock42 et ensuite installé la tienne et effectivement les pinceaux se sont un peu mélangé ( ajouté au fait que j'ai très bêtement cliqué sur les fenêtres qui s'ouvraient sans les lire...).

 

En tous cas Siril est vraiment un excellent soft et les différents scripts rendent la prise en main vraiment facile.

Est ce que cela vaudrait le coup d'imaginer un script qui permette d’affiner les choix possible lors du prétraitement et de l'empilement, un mode "expert" en quelque sorte ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 14 minutes, XavierD a dit :

Est ce que cela vaudrait le coup d'imaginer un script qui permette d’affiner les choix possible lors du prétraitement et de l'empilement, un mode "expert" en quelque sorte ?

 

Ca reviendrait à faire un script non pas complet, mais étape par étape.

Or, à la base c'est exactement comme ça que Siril fonctionne, étape par étape.

De plus, pour le moment les scripts sont limités, tu ne peux inclure par de condition par exemple dans le script.

Donc là en l'état, c'est le mieux qu'on puisse faire :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Colmic a dit :

Ca reviendrait à faire un script non pas complet, mais étape par étape.

Or, à la base c'est exactement comme ça que Siril fonctionne, étape par étape.

Ah ben oui. Le mode expert c'est : on n'utilise pas les scripts. Et là, on la le contrôle sur TOUT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si certains d'entre vous penvent tester cette dernière version : http://www.astrosurf.com/colmic/SiriL0.9.9-1_64_bits/Install_SiriL_0_9_9_64bits_EN-FR.exe

et me dire c'est tout est ok pour vous ?

 

Les changements sont :

  •  installateur français/anglais : vous choisissez la langue et en fonction ça installera les fichiers désirés dans la bonne langue
  •  création des 4 dossiers darks, flats, offsets et brutes dans le dossier \Images ou \Mes images selon votre version de Windows
  •  8 scripts détaillés en français ou en anglais selon la langue choisie
  •  le dossier de travail par défaut n'est plus forcé : c'est votre dossier \Images, si vous souhaitez changer ce dossier de travail par défaut, pensez à recopier les 4 sous-dossiers darks, flats, offsets et brutes

Pour utiliser les scripts, vous avez une aide dispo ici : http://www.astrosurf.com/colmic/SiriL0.9.9-1_64_bits/Scripts/Scripts-FR.rtf

 

Attention : si vous avez déjà installé une autre version de SiriL (ou la version 0.9.9 du site SiriL), pensez à nettoyer :

  • supprimez l'ancien répertoire de SiriL
  • supprimez le dossier C:\Utilisateurs\VotreNom\appadata\roaming\siril
     
  • Lancez l'installateur dont j'ai donné le lien au-dessus puis :
    • lancez SiriL et allez dans Fichier/Paramètres, puis dans Divers
    • supprimez toutes les lignes contenant des noms de répertoires de scripts dans le champ de droite,
    • cliquez sur Appliquer.
    • fermez puis relancez SiriL.

Merci d'avance pour vos commentaires

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai donc repris tout ça calmement, ré-installation de la toute dernière version, et j'ai fait quelques essais avec mes images,

cela fonctionne très bien, le script est efficace et très rapide ( 2min 06s avec un I5 et 16 Go de Ram ), et l'image finale exploitable rapidement,
reste à bien paramétrer tout ça et trouver les bons réglages de couleurs qui change un peu de Iris...

Les scripts semblent judicieusement élaborés, c'est du beau boulot !

Merci

Daniel

NGC 2359 "Le casque de Thor"

 

ngc2359_w.jpg

 

NGC 3718

 

ngc3718_w.jpg

 

NGC 4565

 

ngc4565_.jpg

 

NGC 7000

 

ngc7000_fw.jpg

Edited by skywatcher
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Daniel  !! J'aime bien les couleurs de NGC7000 :)

Tu n'as plus eu de soucis avec ton antivirus cette fois à l'install ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'anti virus m'a bien pris le choux, mais j'ai forcé l'installation et c'est passé !

Et un peu plus tard, j'ai eu confirmation d'Avast que le fichier est sain !

Daniel

Edited by skywatcher

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

je confirme Avast fou la m...e

je l'ai désactiver pour faire l'installation

je confirme qu'a l'analyse du dossier celui est sans virus:D

Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toute la problématique des .exe sous Windows maintenant, c'est que ce genre d'applications doit avoir un certificat de signature numérique, signé par un organisme de certification homologué par Microsoft.

Et pour obtenir ce genre de certificat, il faut payer !!! Et c'est pas rien, genre entre 200 et 400 euros par an...

Bref, pour une application open-source, autant dire que c'est pas top...

J'ai pas encore trouvé à cette heure de solution de contournement.

 

Sinon moi j'ai viré tous ces anti-virus qui foutent tout le temps la grouille, et j'utilise Windows Defender qui fonctionne plutôt très bien et fait partie du pack Windows.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Colmic,

 

merci beaucoup pour ce beau travail sur le logiciel SIRIL.Je l'ai bien télécharger, j'ai fait un dossier pour les flats, darks et offsets et fights. Mais la difficultés viens que je ne sais pas faire démarrer SIRIL !!!

je suis coincés avec les scripts qui ne démare pas, j'ai le pré-traitement avec les flats, darks, offsets et fights en attente.

merci de bien vouloir comment je dois faire pour démarrer et excutér  SIRIL

bon ciel

Bernard

nb j'utilise jusqu'à présent IRIS et je voudrai voir la différence avec SIRIL

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi j'ai tout viré Siril, donc  tout enlevé pour repartir à zéro ;) (plusieurs installations ) 

et réinstallé, (une fois ;) ) avec le lien de Michel ;) 

et c'est nickel ;) 

merci à tous  ;) 

merci ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, tresabern a dit :

merci de bien vouloir comment je dois faire pour démarrer et excutér  SIRIL

 

A mon avis tu n'as pas téléchargé le bon fichier.

Dans le premier post de ce topic, Cyril a inséré mon fichier install sur le site donné en lien.

Tu lances ce fichier install (Install_SiriL_0_9_9_64bits_EN-FR.exe) et tu suis les directives.

Ensuite tu trouveras dans ton dossier \Images ou \Mes images, les dossiers flats, darks, offsets et brutes déjà créés.

Il te suffit alors de copier tes images dans ces dossiers-là et de lancer les scripts. Tu trouveras normalement 8 scripts dans le menu Scripts. Si ce n'est pas le cas, alors il faut suivre la procédure ci-dessous.

 

Mais avant de faire tout ça il faut faire comme petit ours, tu désinstalles d'abord l'ancienne version de SiriL proprement :

 

Attention : si vous avez déjà installé une autre version de SiriL (ou la version 0.9.9 du site SiriL), pensez à nettoyer :

  • supprimez l'ancien répertoire de SiriL
  • supprimez le dossier C:\Utilisateurs\VotreNom\appadata\roaming\siril
     
  • Lancez l'installateur dont le lien est donné dans le premier post de Lock42 :
  • lancez SiriL et allez dans Fichier/Paramètres, puis dans Divers
  • supprimez toutes les lignes contenant des noms de répertoires de scripts dans le champ de droite,
  • cliquez sur Appliquer.
  • fermez puis relancez SiriL.

 

Pour utiliser les scripts, vous avez une aide dispo ici : http://www.astrosurf.com/colmic/SiriL0.9.9-1_64_bits/Scripts/Scripts-FR.rtf

Share this post


Link to post
Share on other sites

A noter quand même que le mérite revient aux auteurs de SiriL, j'y suis pour rien moi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Colmic a dit :

A noter quand même que le mérite revient aux auteurs de SiriL, j'y suis pour rien moi :)

Bof, nous on s'amuse :). Et on fait ça égoïstement pour nous à l'origine.

C'était pour avoir un soft tournant sous Linux. Car jamais, au grand jamais, je ne repasserais sous Windows :).

 

Mais merci ;).

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super ce post. Vive Siril, je ne le quitte plus, enfin dès que les nuages partirons ;)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrogatel
      Bonjour
      Je n'ai pas d'image a soumettre mais ayant une seule reponse (merci gege !!) a mon post dans la rubrique "astro pratique" j'espere avoir plus de reactions en la postant ici.
      Je suis en train d'etudier les possibilites pour faire de l'astrophoto avec un nouvel appareil numerique.
      Jusqu'a maintenant j'utilisais le fameux et vieux 350D defiltre, et j'ai pu tester le 7D mark ii (en location)  mais j'ai envie de changer et surtout d'aller plus loin.
      Je cherche d'abord un boitier polyvalent pour faire : de la lune /ciel profond (avec FS102)/ des grands champs nocturnes (files / voie lactee etc..) / transit (ISS).
      J'ai des objectifs canon que je compte utiliser avec via une bague adequate : un 24-105 / un 70-300
      Bien entendu il y a le sony A7S , mais il est un peu cher. La marque Fujifilm et son modele XT2 ont retenu mon attention ; il est parait-il tres sensible dans le rouge. Il est assez abordable (env $600 d' ocase), et presente pas mal de fonctionnalites interessantes.
       
      Est ce que quelqu'un a des retours sur cet appareil ?
       
      Description des fonctionnalites ci-dessous :
      https://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/specifications/
       
      Merci de vos avis eclaires qui j'espere vont me guider dans ma decision.
       
      Nicolas
    • By alstro
      Bonjour,
       
      Après avoir essayé quelques clichés en RVB et Ha, OIII, je me décide de m'équiper plus "sérieusement" . 
      Je possède un Newton SW 254/1000 et une lulu TSO 80/352, une cam ZWO294MC Pro couleur et une monochrome ZWO183MM. 
      J'utilise jusqu'à présent une roue à filtres manuelle ZWO et des filtres D28,5 Astronomik. Je rencontre quelques soucis car la roue n'est pas étanche à la lumière et il faut bricoler des caches. 
      Enfin bref je pense m'orienter vers une roue à filtres commandée ZWO et des filtres non montés 31mm pour disposer d'un ensemble fini, figé, compatible lulu et Newton, me permettant de diminuer les soucis de poussières, traces de doigts etc.. 
      Mon interrogation concerne les filtres et je pense aux marques Astronomik ou ZWO. Je suis satisfait de mes D28, 5 Astronomik mais il existe tout de même une différence de prix avec les ZWO pour la liste suivante :
      LRVB, CLS CCD, IR-Cut, Ha, OIII (pas de S pour l'instant) . Mon premier réflexe serait de m'équiper en Astronomik. 
      Il y a environ 250 € de différence avec ZWO. Ce n'est pas rédhibitoire et c'est plutôt une éventuelle différence de qualité qui me fait hésiter. 
      Avez vous une idée ou un retour d'expérience sur ce sujet ? 
      Merci par avance 
      Alain 
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Pendant que les feux d'artifices éclairés les cieux deux lumières m'ont vite attiré.
      Hier il avait une conjonction Lune Jupiter,  un photo témoin (juste dans le cadrage pour 900 de focale en APS-C) pour avoir la distance apparente exacte.
      35 images pour la lune , et 25 pour Jupiter. Une petite rotation et montage et voilà....on croirait voir juste un point pour Jupiter il y a bien plus...
       
      Traitements: ASTROSURFACE - ASTRAIMAGEPLUS, PSCS2
       
       
      N'hésitez pas à voir en full car une petite surprise vous attends
       

       
       
       
       
      Une abeille qui s'est perdu, à trouvé refuge sur ma monture

       
       
      Bon ciel lunaire & planétaires
    • By astrogatel
      Bonjour
      Je suis en train d'etudier les possibilites pour faire de l'astrophoto avec un nouvel appareil numerique.
      Jusqu'a maintenant j'utilisais le fameux et vieux 350D defiltre, et j'ai pu tester le 7D mark ii (en location)  mais j'ai envie de changer et surtout d'aller plus loin.
      Je cherche d'abord un boitier polyvalent pour faire : de la lune /ciel profond (avec FS102)/ des grands champs nocturnes (files / voie lactee etc..) / transit (ISS).
      J'ai des objectifs canon que je compte utiliser avec via une bague adequate : un 24-105 / un 70-300
      Bien entendu il y a le sony A7S , mais il est un peu cher. La marque Fujifilm et son modele XT2 ont retenu mon attention ; il est parait-il tres sensible dans le rouge. Il est assez abordable (env $600 d' ocase), et presente pas mal de fonctionnalites interessantes.
       
      Est ce que quelqu'un a des retours sur cet appareil ?
       
      Description des fonctionnalites ci-dessous :
      https://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/specifications/
       
      Merci de vos avis eclaires qui vont me guider dans ma decision.
       
      Nicolas
    • By astrogatel
      Bonjour
      Je suis en train d'etudier les possibilites pour faire de l'astrophoto avec un appareil numerique.
      Jusqu'a maintenant j'utilisais le fameux et vieux 350D defiltre, et j'ai pu tester le 7D mark ii mais j'ai envie de changer et surtout d'aller plus loin.
      Je cherche d'abord un boitier polyvalent pour faire : de la lune /ciel profond (avec FS102)/ des grands champs nocturnes (files / voie lactee etc..) / transit (ISS).
      J'ai des objectifs canon que je compte utiliser avec via une bague adequate : un 24-105 / un 70-300
      Bien entendu il y a le sony A7S , mais il est un peu cher. La marque Fujifilm et son modele XT2 ont retenu mon attention ; il est parait-il tres sensible dans le rouge. Il est assez abordable (env $600 d' ocase).
      Est ce que quelqu'un a des retours de cet appareil ?
      https://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_t2/specifications/
       
      Merci de vos avis eclaires qui vont me guider dans ma decision.
       
      Nicolas
  • Images