zirkel 2 1 719 Posté(e) 18 juillet 2018 Il y a 2 heures, lyl a dit : Enfin bon ... c'est les vacances et je n'ai pas l'intention de faire du coopératif si il faut prendre les intéressés par la main. Très juste... Merci en tout cas pour ton implication. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 394 Posté(e) 18 juillet 2018 décidément très intéressant ce post dès qu'on parle de français çà soulève l'enthousiasme la victoire des bleus ne serait elle que la partie immergée de l'iceberg? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 19 juillet 2018 Un premier retour pour des lentilles (option 1) : le format 75mm, pas donné mais conforme à ce genre de petite série. Le détail est dans le forum du groupe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPaul Roux 9 Posté(e) 19 juillet 2018 (modifié) Intéressant ce post! On y parle beaucoup optique, mais pour qu'un instrument soit efficace, la mécanique doit suivre, notamment le barillet qui supportera l'optique. Par example la petite Zeiss 63 aussi simple soit elle maintient sa petite optique via 3 points sur fentes d'elasticités, c'est stable et peu contraignant pour l'optique. J'ai souvenir de la Meade 178 apo : l'optique sans être parfaite était acceptable, mais le barillet était une catastrophe plein de contrainte ou de jeu... le système de mise au point devra aussi être performant. Modifié 19 juillet 2018 par JPaul Roux 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 19 juillet 2018 (modifié) J'ai la version plus récente, ils ont introduit un anneau mou, il lui faut environ 15mn de mise en température, c'est assez fun à x120, tu vois les couleurs latérales, façon dispersion athmosphérique, se réduirent Modifié 20 juillet 2018 par lyl 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 21 juillet 2018 (modifié) Dérogeons un peu pour comparer. Je viens d'entrer en contact sur Ali Express. Ca tourne autour de l'option 2 la 90mm. Je sens ça comme une amélioration de l'objectif Bresser : contraste et correction dans le bleu et l'extrême rouge. Deux conceptions fournies en verres chinois Comparatif rapide : Bresser 90 RC ≃4.55 , Amélioration 1 RC≃3.2, Amélioration 2 RC≃2.73 Ca correspond grosso-modo à monter l'équivalence de correction chromatique à un f/D de 12 et 13 On passe dans les critères : peu ou pas de chromatisme visible (au moins Sidgwick) Modifié 21 juillet 2018 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 20 décembre 2018 (modifié) Déterrage : une petite mise à jour que j'ai capitalisée dans le groupe Un doublet non classique, pour une fabrication en pré-ébauché plus facile J'ai réussi à avoir un premier contact chez Helma en Allemagne (revendeur Schott pour petites quantités pour le SK2-KzFS4) 90f12 compromis à la façon Meade FH. a) face arrière : aplanir b) la face avant donne la focale. c) entrefer : même rayon ! à façonner l'un sur l'autre et polir ensuite. La courbe étant assez prononcée mais tolérante, on peut ajuster le chromatisme plus facilement. Théorie : Mise au point en grand champ : raie F et C avec strehl de .84, avec toute plage intérieure au-dessus (superbe grand champ, bave peu : 460nm à ~3x taille Airy) Mise au point en planétaire : le strehl central >.97 pour la plage planétaire critique quand on fait le focus optimal. (+ mieux que diff. limited entre 507 et 614) Une bonne semi-apo pour le visuel, toute utilisation. La couleur bleu profond (bleu pacifique) est contenue vers 3x le disque d'airy. Modifié 20 décembre 2018 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oodini 247 Posté(e) 17 février 2021 Bon, je viens de me taper les 21 pages... Finalement, projet avorté ? 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 22 mai 2021 (modifié) Le 17/02/2021 à 01:09, Oodini a dit : Finalement, projet avorté ? Finalement : assemblage français. -------------- Objectif sur cales en liège, on s'en sort bien Modifié 22 mai 2021 par lyl 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 23 mai 2021 (modifié) J'ai fait un tour d'observation hier, une partie technique et du lunaire pour chercher la limite. Le comportement est le même que la Telementor, plus lumineuse, limitée par le chromatisme alors que le C63-840 va chercher la limite de piqué, c'est normal. Elle a accepté un 6mm TMB Burgess sans broncher sur la Lune soit x150, ce qui est déjà clairement au-dessus de diffraction limited. (J'ai eu une optique limite mesurée à 0.81 qui ne dépassait pas les 120x). Avec ce qui m'est passé entre les mains c'est maintenant un plaisir d'appuyer sur le grossissement. J'ai du attendre plusieurs fois pour que les nuages se dégagent, j'ai finalement pu pousser vers minuit et je suis sortie devant la maison en plein centre ville avec les lampadaires à côté : le tube est très bien protégé des lumières parasites. a) Le bafflage de la lunette est opérationnel comme on le voit aussi sur les photos en terrestre (condition défavorable si il en est). Donc, déjà, un bon achromat très contrasté, multi-traité (transparence), équilibré mais plus chromatique quand on grossit. Conforme à la norme commerciale qui donne du x2D comme grossissement. Mais c'est sans compter avec mon envie de pousser pour trouver la limite. J'ai sorti un 4.9mm de qualité que j'ai importé des US : un Spler de Stellarvue modifié par Vic Maris et rebafflé par moi. Et là : j'ai sorti un filtre jaune Baader car je voyais un liseret bleu au bord de Lune. ... Après avoir pesté 5mn parce que le pas de filtre ne voulait pas s'engager ... Belle différence à x183 avec le filtre. C'est clair que le calage optique est remarquable : j'avais beaucoup de doute sur ce genre d'optique cémentée. En effet la plupart des constructeurs bon marché font le choix de gérer la blancheur en visuel, c'est à dire de caler le chromatisme assez haut pour virer le bleu et délaisser un peu le piqué, ça affecte toutes les couleurs. Je me méfie toujours du baratin des sites et là, la petite discussion avec la vendeur m'avait décidée. Clairement ce fabricant a réalisé le lot de 10000 en respectant les règles classiques : minimiser l'aberration sphérique et la coma pour faire un multi-usage. C'est un très bon objectif calé proche F-C avec le minima d'aberration sphérique (maxima piqué) entre jaune 573nm et jaune-orange 587nm. La coma est nulle vers le H-alpha est reste invisible sur tout le champ. (j'ai réparé mon laser HeNe pour vérifier dans le rouge 633nm) b) Chromatisme : l'objectif est limité par la combinaison de verre et le f/D choisit. Il est optimal en grand champ, contrôlé sur la Lune. Le filtrage améliore de façon consistante le grossissement possible. Petit test pour conclure avant de remballer. Test sur le disque de diffraction et défocus intra-/extra. Sur Véga, c'est très blanc, pas d'auréole bleu au focus. (surprise). En intra, de beaux anneaux mais un peu de forme elliptique. J'enlève le renvoi coudé, c'est lui qui a besoin d'être recalé (ouf). Le renvoi collimaté donne une image parfaite. L'image intra est jaune citron avec un fond bleu pacifique discret autour : c'est le comportement classique des lunettes achromats grand champ de f/D moyen, calée à 555nm, l'optimal. En extra-focale, je vois le point violet au centre. Je détaille : le focus rouge est plus près que le focus bleu profond, je suis ravie, c'est un calage parfait. On est au mieux des deux bouts de verre collés. Je peux compte quelques anneaux bien séparés et en extra-focale aussi. On est bien mieux que le lambda/4 promis en HeNe, c'est de la bel ouvrage, je n'ose pas dire digne de Zeiss. Je recommande ce lot d'objectif 80/900, qui est actuellement en promotion. Pour précision : le revendeur de l'optique est YINGJU Optic Store, qui s'est généralisé à un peu de tout. Modifié 23 mai 2021 par lyl 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 191 Posté(e) 23 mai 2021 Super! Si le coulant est en 2 pouces, on pourra y introduire le coronographe maison pour voir ce qui s'y passe... On va friser les 1,5m de long et devoir observer à plat ventre! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 23 mai 2021 il y a 24 minutes, Sébastien Lebouc a dit : Super! Si le coulant est en 2 pouces, on pourra y introduire le coronographe maison pour voir ce qui s'y passe... On va friser les 1,5m de long et devoir observer à plat ventre! Le coulant n'est pas en 2 pouces. Il vaut mieux une lunette spécialisée en solaire genre Lunt LS80 si tu veux faire ça. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 191 Posté(e) 23 mai 2021 A F/D=7 en moyenne pour les lunt, les cones sont plus petits que la tige qui les supporte Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 24 mai 2021 Il y a 21 heures, Sébastien Lebouc a dit : Si le coulant est en 2 pouces, on pourra y introduire le coronographe maison pour voir ce qui s'y passe... On va friser les 1,5m de long et devoir observer à plat ventre! Quelles sont les dimensions du coronographe ? Vu le poids plume du tube ~2kg sans chercheur ni RC, les anneaux peuvent être approché de la limite du PO de la lunette (à peu près) J'avais oublié que j'avais deux adaptations pour la photo. L'ouverture non vignettée est toujours limitée à la taille de la lune + marge. (0.56°) ensuite ça dégrade de quelques % ça peut se monter de deux façons. L'autre adaptateur est plus safe en vissant direct T2-M36.4 et j'ai retrouvé le 2" T2. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 29 mai 2021 (modifié) Humour le bouchon côté objectif en finition façon camembert coulant. Carton (disque), tissu en fibre de verre et résine (Sicomin à Martigues), peinture Dulux Valentine bleu pétrole et rouge coquelicot (inscriptions + tard), blanc plume V33. Un réfracteur qui a l’œil. Modifié 29 mai 2021 par lyl 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
