Ciel Austral

M8 en SHO et HOO à la TEC160 en 109h de pose

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bravo à vous tous, c'est juste magnifique ! ;)

JC

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifiques images! bravo à toute l'équipe ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des images fantastiques ! 🎓👍😎

Bravo et merci pour le partage ! 

 

Pierre-Jean 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Holy shit !! bande de GRANDS MALADES !! :)))) C'est bluffant !

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est hallucinant…

:)

 

Surtout la seconde, où qu'on dirait qu'il y a du O III au centre et du H alpha autour, je sais pas pourquoi.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais c'est une image absolument délirante!!!!

 

109h, temps de malade.... je ne sais même pas si j'ai autant d'heures de beau temps chez moi durant toute une année >:(

 

Mille bravos pour ce travail extraordinaire!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pfiouuu, une fois l'effet de surprise passé, que de détails sur ces images :)

Mais niveau couleurs, c'est quand même un peu violent !

C'est pour présenter à l'APOD ;)xD

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo à toute l'équipe ;) , 

moi aussi je suis dans le sud, mais avec moi c'est vilain  ;) 

:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un big up pour ce magnifique projet !

Comme dit en face :

Quel beau mélange de couleurs !

A choisir entre les deux, pour moi c'est clairement la SHO, où le relief et les structures ressortent nettement mieux que sur la HaRVB que je troue .... plate.
Bravo à toute l'équipe et vivement le week-end de la table ronde.

 

idir

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Austral team

Magnifique, ça creuse sans massacre ds la dynamique de M8 waouh bô !!!

Ca va être pô facile de retourner sur ce champ après ça  pour nous pôv nordiststes ;)

Salopards :)

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/06/2018 à 20:09, Daniel B a dit :

109h, temps de malade.... je ne sais même pas si j'ai autant d'heures de beau temps chez moi durant toute une année

 

Heu, on doit être plusieurs dans le même cas...

 

Pour les photos, c'est un rêve de beauté !

 

Et le 500, que donne-t-il ? Vu que j'ai une part de responsabilité dans ses résultats, j’espère qu'il vous donne satisfaction...

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci a tous  

 

Oui Pascal  marche pas trop mal le 500

 

Edited by felopaul
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Admiratif !!!!!! 

Aie... NGC5125 est sublime, c'est vraiment une pure merveille pour les yeux.:x

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe comme d'habitude.

Mais 110 heures de pose est-ce bien nécessaire ? il y a tellement de beaux objets à imager dans le sud.

Sur la SHO les étoiles brillantes ont un aspect bizarre (yeux de merlan). Paramètres de déconvolution ? masked strech trop accentué ?

Je trouve les couleurs un peu métalliques et un peu saturées, mais ce n'est qu'une question de goût personnel.

La 5125 a l'air excellente

 

Edited by litobrit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

je pense que l'aspect des grosses etoiles vient du fait que la luminance est un Mix HA S2,  on fait rarement de la déconvolution sur les images des SUD,  pas besoin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne comprends pas bien la nécessité de mixer le SII ou le OIII avec le Ha pour la luminance. Le Ha est au moins 10 fois plus lumineux que le SII ou OIII dans la plupart de nos nébuleuses et à temps de pose égal entre les 3 canaux, le RSB du OII et SII est au moins 3 fois inférieur à celui du Ha.

Pour que l'effet de l'ajout du SII et du OIII soit visible sur la luminance, il faut aussi accepter de rajouter pas mal de bruit sur la luminance.

Moi je n'utilise que le Ha pour la luminance.

Mais je ne demande qu'à comprendre ;)

Tant que tu es là Laurent, que signifie "maxi faites " dans le tableau de session de Maxiplot. Pas trouvé dans les doc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais sérieux, NGC5125  !!!!! LA VACHE !!!!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La vache....... C'est extragalactique.....

Magnifique ! C'est très beau

 

A+

Eric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin une soirée potable en plein centre ville. Une légère brume de pollution (étonnant ) jusqu'à environ 20° de visibilité. Le matériel est prêt... 19h22... Mais où se cache cette Pleine Lune.... 19h40, toujours rien.... Argghhhh j'ai compris Elle s'est levée derrière l'immeuble voisin... Dommage je n'ai pas pu la shooter lors de son levé sur la mer.
       
      Du coup, je patiente et voilà le résultat
       
      1ère Photo : Entre les cheminées de l'immeuble voisin
      450D non défiltré avec objectif Tamron 28/300 MM ouvert au max
      One shoot à 1/125 s à 200 ISO
       

       
      Et un petit montage avi composé de 136 images, une toute les 5s avec le même réglage (1/125s à 200 ISO).
       
      ANIMATION_LUNE_100%_20200407.avi
       

       
      2ème Photo : Il a fallu que je la rentre au chausse-pied sur le capteur et je n'y suis pas complètement arrivé
      450D défiltré monté au cul du télescope Sky-Watcher 127/1500
      1/2000 s à 200 ISO
      Traitement CS2
       

       
       
       
      Bon ciel et surtout Restez chez vous
       
      XavS
       
       
    • By mak178
      Bonjour,
       
      Dans le but de faire un petit empilement lunaire, j'ai tenté d'utiliser successivement Registax, puis Autostacker...mais aucun des deux programme ne fonctionne.
      Les programmes s'affichent, je sélectionne une vidéo et....plus rien ne se passe.
      je me pose la question de savoir quelle est la configuration minimale pour faire tourner ces deux programmes, car j'ai PC sous windows 7 avec 4Go de mémoire vive,
      J'ai essayé de charger des vidéos faites avec une Canon format MOV, et elle ne se charge pas sous autostacker.
      J'ai tenté de convertir la vidéo au format AVI et rien ne se passe non plus sauf le message Out of memory avec registax.
      Mes fichiers sont peut être trop volumineux ou pas compatible ?
      Quel logiciel de conversion utiliser, j'en ai trouvé une palanqué entre des payants et des gratuits mais je m'y perd
       
      merci
      Olivier
    • By patry
      J'ai découvert (tardivement je dois dire) Astrosurface dont beaucoup de monde ne dit que du bien. Et comme j'aime bien me faire ma propre opinion j'ai tenté le retraitement de certaines de mes images du 3/04 au C11.
      Allez, on commence par Copernic (100%), en premier avec autostakkert x64 3.0.14, et ensuite Astrosurface x64 Helium


       
      Le traitement est plus "dur" avec Astrosurface et il y a un effet de "morphing" quand on l'oppose à Autostakkert. Mais quand on a pas de référence cela ne semble pas avoir d'importance. Coté résolution (et toujours en faisant abstraction du filtrage de registax 6 pour AS! et celui intégré à Astrosurface) c'est kif kif, peut être un peu mieux coté astrosurface mais ils sont difficiles à départager.
      Par contre, ce qui ne se voit pas là, c'est le temps de traitement. Compter 20 bonnes minutes sur mon i7 pour traiter le fichier (depuis une grappe en RAID 0 de 3 disques SATA, donc avoisinant >250Mo/s en lecture soutenus) contre 5 à 7 minutes depuis mon NAS (lien Gigabit, donc 100Mo/s) !
      J'ai pu retraiter ma mosaïque complète (150Go) en ~2 heures contre 6~8h pour AS! c'est très très impressionnant.

      La résolution y gagne aussi sur la mosaïque bien sur ... voila un crop (80%) juste au dessus de Clavius ... je suis très impressionné par la qualité du rendu en tout cas !

       
      Et d'un bord à l'autre des 8000 pixels c'est comme ça  !
      Bravo Astrosurface ... je crois que je vais l'adopter pour ma part  !
       
      Marc
       
    • By JMBeraud
      .. non pas cramé mais pas loin.
       
      Bonjour, bonsoir à tous,
       
      Bon disons le tout de suite j'en ai bavé à essayé de sortir quelque chose de ce hibou alias M97 ou NGC3587. Je vous passe cette fois-ci les considérations astrophysiques profondes tellement l'objet est connu. 
       
      Par contre il est bon de rappeler que cette NP a été découverte par Pierre Méchain le 16 février 1781. Elle est aussi célèbre pour avoir été dessinée par Lord Rosse le 11 Mars 1848, la décrivant comme suit: "deux étoiles bien séparées dans la région centrale: pénombre autour de chaque zone en spirale". Son fameux dessin:
       

       
      J'ai donc essayé de lui tirer le portrait mais je me suis vite rendu compte que mon rendu allait être différent des copains. 
       
      J'ai voulu laisser les couleurs "naturelles", et n'ai pas tenté de tirer le rouge comme on le lit souvent. A ma grande surprise aussi le rendu est plus blanc que bleu comme on le voit partout, et c'est très certainement dû au filtre Ha OII utilisé, mais je me demande quand même pourquoi elle n'est pas comme on la voit souvent, beaucoup plus bleue. Peut-être qu'une partie du bleu du spectre blanc est filtré et que la partie OIII n'est qu'à l'extérieur? Car on voit bien un anneau autour en OIII. Je crois qu'un jour j'essaierai de rajouter des poses sans filtre et additionner le tout pour voir.
       
      Au final donc sur mon image le bleu au centre est assez discret, le rouge aussi d'ailleurs, et j'ai assez (trop?) de signal pour que les 3 étoiles "intérieures" sont presque noyées (mais on les voit sur le "gros zoom" plus bas)… 
       
      Donc pas super content du résultat, mais étant toujours débutant en traitement, je n'ai pas réussi à en tirer mieux que ça sans massacrer les étoiles autour… Là déjà c'est pas la fête elles étaient plus belles au départ, j'ai limité la casse
       
      Bref, pour cette image j’ai cumulé un peu plus de 3 heures de pose (pour en fait boucher les temps d'attente des autres images déjà postées dernièrement), avec le matériel et conditions suivantes :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré par Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband (STC)  OIII Ha
      - Echantillonnage 1.18"/pix
       - ciel urbain
      - 3200ISO – DOF
      - 367x30" = 3h03’30" – les soirs des 15, 18, 31 mars et 1er Avril
      Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril
       
      Une brute:

       
       L'image finale:

       
      Un petit zoom:

       
      Un gros zoom:

       
      Et c'est de bon cœur, pour en avoir pour votre argent je vous rajoute sans frais une version avec les histogrammes bien tranchés pour arriver à lui sortir quelque chose de bleu et rouge, du coup sans la couronne extérieure, mais c'est vraiment parce qu'on est en confinement, normalement je ne le fais pas !
       

       
      Bonne suite à tous, et restez bien au chaud, frais.
       
      Jean-Marc
       
    • By APO_Team
      Bonsoir,
       
      Une nouvelle image du Chili, avec un joli champ situé dans le Sud de la constellation de la Carène, peu photographié par rapport aux autres nébuleuses plus connues de la Carène  mais c'est un très joli champ qui montre ici deux objets : la nébuleuse RCW 58 autour de l'étoile de Wolf-Rayet WR40 située à 13000 AL et la nébuleuse sombre Sandqvist 126 en forme d'anneau, une de plus de ce catalogue dans notre besace   
       
      Pour la technique:
      Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili
      TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' 
      Alta U16M ( KAF16803) à -20°
      Filtre HaLRVB Gen2. Astrodon
      Pour l'image :
      Ha = 15 x 40 min
      L= 24 x 20min 
      R=V=B= 6 x 20min par couche soit 24h au total  
      Monture Mini-OHP et MCMT
      Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec
      25 Darks
      25 Bias
      9 Flats 
      Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9
      Traitement: Prism, Iris et CS6.
       
      La vignette est cliquable vers la full que nous vous recommandons comme chaque fois :

       
       
      Bon ciel
      @+, Thierry
      APO_Team
      Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit
       
       
  • Images