Ciel Austral

M8 en SHO et HOO à la TEC160 en 109h de pose

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bravo à vous tous, c'est juste magnifique ! ;)

JC

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifiques images! bravo à toute l'équipe ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des images fantastiques ! 🎓👍😎

Bravo et merci pour le partage ! 

 

Pierre-Jean 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Holy shit !! bande de GRANDS MALADES !! :)))) C'est bluffant !

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est hallucinant…

:)

 

Surtout la seconde, où qu'on dirait qu'il y a du O III au centre et du H alpha autour, je sais pas pourquoi.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais c'est une image absolument délirante!!!!

 

109h, temps de malade.... je ne sais même pas si j'ai autant d'heures de beau temps chez moi durant toute une année >:(

 

Mille bravos pour ce travail extraordinaire!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pfiouuu, une fois l'effet de surprise passé, que de détails sur ces images :)

Mais niveau couleurs, c'est quand même un peu violent !

C'est pour présenter à l'APOD ;)xD

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo à toute l'équipe ;) , 

moi aussi je suis dans le sud, mais avec moi c'est vilain  ;) 

:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un big up pour ce magnifique projet !

Comme dit en face :

Quel beau mélange de couleurs !

A choisir entre les deux, pour moi c'est clairement la SHO, où le relief et les structures ressortent nettement mieux que sur la HaRVB que je troue .... plate.
Bravo à toute l'équipe et vivement le week-end de la table ronde.

 

idir

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Austral team

Magnifique, ça creuse sans massacre ds la dynamique de M8 waouh bô !!!

Ca va être pô facile de retourner sur ce champ après ça  pour nous pôv nordiststes ;)

Salopards :)

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/06/2018 à 20:09, Daniel B a dit :

109h, temps de malade.... je ne sais même pas si j'ai autant d'heures de beau temps chez moi durant toute une année

 

Heu, on doit être plusieurs dans le même cas...

 

Pour les photos, c'est un rêve de beauté !

 

Et le 500, que donne-t-il ? Vu que j'ai une part de responsabilité dans ses résultats, j’espère qu'il vous donne satisfaction...

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci a tous  

 

Oui Pascal  marche pas trop mal le 500

 

Edited by felopaul
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Admiratif !!!!!! 

Aie... NGC5125 est sublime, c'est vraiment une pure merveille pour les yeux.:x

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe comme d'habitude.

Mais 110 heures de pose est-ce bien nécessaire ? il y a tellement de beaux objets à imager dans le sud.

Sur la SHO les étoiles brillantes ont un aspect bizarre (yeux de merlan). Paramètres de déconvolution ? masked strech trop accentué ?

Je trouve les couleurs un peu métalliques et un peu saturées, mais ce n'est qu'une question de goût personnel.

La 5125 a l'air excellente

 

Edited by litobrit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

je pense que l'aspect des grosses etoiles vient du fait que la luminance est un Mix HA S2,  on fait rarement de la déconvolution sur les images des SUD,  pas besoin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne comprends pas bien la nécessité de mixer le SII ou le OIII avec le Ha pour la luminance. Le Ha est au moins 10 fois plus lumineux que le SII ou OIII dans la plupart de nos nébuleuses et à temps de pose égal entre les 3 canaux, le RSB du OII et SII est au moins 3 fois inférieur à celui du Ha.

Pour que l'effet de l'ajout du SII et du OIII soit visible sur la luminance, il faut aussi accepter de rajouter pas mal de bruit sur la luminance.

Moi je n'utilise que le Ha pour la luminance.

Mais je ne demande qu'à comprendre ;)

Tant que tu es là Laurent, que signifie "maxi faites " dans le tableau de session de Maxiplot. Pas trouvé dans les doc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais sérieux, NGC5125  !!!!! LA VACHE !!!!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La vache....... C'est extragalactique.....

Magnifique ! C'est très beau

 

A+

Eric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      j'ai bien fait de faire des image avant que le soleil ne se couche car à 22h30 c'était bien bouché ! Tous de suite à la prise de vue , j'ai poursuivi à l'oculaire et oui.
      Toujours des artéfacts qui viennent gâché mon image les aplats sont pas bien gérés , mais pas l'essentiel.
       
       
       
      Mise à jour : Et puis j'ai oublié celle-là faite  en disgicopie derrière l’oculaire de 26mm, bien plus sympathique aussi.
       

       
       

       
      bon ciel lunaire
    • By Jean-Marc_M
      Bonjour à tous
      Je viens de voir l’animation de l'ISS du jeune et prometteur @Thierry Legault et j'aimerai bien juste effleurer ce résultat, même de loin...
       
      Le mode snipper ne va pas être suffisant pour ça et en farfouillant, je suis tombé sur le site de Cedric Thomas : https://www.cedric-thomas.com/bricolage/tracker-liss-et-les-satellites/ et donc sur le logiciel SkyTrack (9 USD après 30 jours d'essai) : https://www.heavenscape.com/index.html
       
      Après avoir suivi les recommandations de Cédric, c'est opérationnel sur mon PC/monture et ça a l'air de fonctionner correctement à vide. Mais tout ça m'a l'air bien trop simple pour une séquence de capture de l'ISS avec la précision suffisante pour le résultat attendu avec un C9 (sans barlow pour commencer) et une ASI178 ou une ASI183.
       
      Est-ce que quelqu'un connait le sujet ?
      Quels sont les trucs et astuces pour éviter une déception totale au premier coup...?
       
      Merci d'avance !
    • By tom
      Re-bonjour à tous,
      comme beaucoup j'avance sur les traitements de ces mois confinés mais ensoleillés!
      Un petit traitement de Abell 39, imagée en fin de nuit en bonus de tout le reste. Il y a essentiellement des poses en Oiii et un peu de couleur. La bougresse mérite mieux et je dois ajouter des couches L et RVB quand le temps et la durée de nuit s'y prêterons.
      Les conditions de prise de vue collent avec mes séries de test de cette période. Toujours dans une zone franchement éclairée.
      Je suis quand même bien content, à ce stade, des nuances de cette bulle qui ne sont pas si simples à mettre en évidence. Le fond de ciel reste un peu pauvre à cause du filtre narrowband, c'est encore bruité, il faudrait deux fois plus de pose... un début vous dis-je
      Allé, j'attaque le traitement suivant... pfff
       
      Les conditions de prise de vue sont :
      lieu : Village - Amiens Tube : NewThom 250mm f/4 - Axis Instrument / Miroir Terence Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 178 - binning 2 - échantillonnage 0.93- refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : Oiii(25x400sec- 2,7h) bin 2 - RVB (12x60sec)  

       
       
      Bon cieux !
       
      Thomas
       
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Petite nébuleuse pour valider les réglages du setup à f/d 3.9 (asa 0.73x) : les angles ont l'air à peu près bons, il faudra vérifier sur une image plus piquée. Pas gros (50"), pas haut(-10°) et grosse lune donc sho. Je n'ai colorisé la couche Ha qu'au niveau de la nébuleuse, cela ne représentait pas d'intérêt pour le reste. Je vous la laisse en grand champ pour que vous alliez la voir sur la full
      Les prises de vue se sont finies sur l'horizon, je ne mesure donc même pas la fwhm! 1h40 de Ha(/10mn), 1h30 de SII(/10mn) et 45mn de OIII(/5mn). Newton 245/964, altair183, échantillonnage 0.513". Traitement Iris et Ps cs2.
      Nathanaël
       

    • By stéphane
      bonjour à tous,

      comme le soleil est parti pour quelques jours, je reprends mes traitements ciel profond en retard.

      Cette fois ci, il s'agit bien sûr de la nébuleuse obscure de la tête de cheval faite depuis l'observatoire Sirene le 30 Octobre et 1er Novembre dernier.

      Pour la première fois, j'ai une méchante trame qui est apparue dans les basses lumières dont j'ignore l'origine , et également des étoiles déformées dans les coins à cause d'un peu de tilt du réducteur.

      A part ça, on reconnait bien la bête et sa petite corne est bien visible.

      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres Ha 6nm astronomik + atik16HR
      autoguidage avec DO ZWO et zwo178mm avec phd guiding 2

      L = Ha 6nm : 50 x 600s avec artemiscapture en binning 1x1

      prétraitement imageviewCA, siril
      traitements fitswork, photoshop, Denoise IA
      réduction à 75% pour cacher un peu la misère



      a+
      stéphane
  • Images