Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

bravo pour cette image avec beaucoup de résolution ;)

JC

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Gerard THERIN a dit :

avec un T1m au Chili et Mars bien plus haute, cela aide bien ;)

 

Bé oui, en plus c'est un estra-terrestre ce type :)

Mais quelle image !

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'essaie d'utiliser le même télescope en ce moment sur une galaxie. 

Il m... en ciel profond. (dérotateur )

En planétaire apparemment, il marche bien ;)

Bon 600.000 € le bouzin

Edited by litobrit
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 faut pas nous montrer ça , comment va t-on pouvoir présenter les nôtres après ! :):)

 remarque ,on aura l'excuse possible de la tempête de poussière ! :)

 bravo tout de même c'est une Mars qui à la pêche ! :)

 polo

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour , je ne veux pas jouer les vieux cons grincheux mais bon ;télescope de 1 m sous le ciel du chili ,y plus grand chose avoir avec de l'astro amateur non? limage est magnifique , après c'est sur qu'avec le même matos sous le même ciel tous le monde moi le premier ne fera pas la même chose :)

je prefere celle de Elie rousset ou celle de Gerard Thérin, en cours sur le forum

et historiquement la plus belle de tous les temps faite par un astro amateur avec du matos pas démentiel c'est celle là faite par SaS thierry Legault :)

mars030820.jpg

ce n'est que mon avis

 

Bon ciel

 

 

 

  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, thclavel a dit :

mais bon ;télescope de 1 m sous le ciel du chili ,y plus grand chose avoir avec de l'astro amateur non?

 

Absolument d’accord !

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, thclavel a dit :

je prefere celle de Elie rousset ou celle de Gerard Thérin, en cours sur le forum

 

Chu assez d'accord... Ce serait pas devenu son bizness au p'tit père Peach la photo planétaire ? Du coup, c'est plus un amateur... C'est une belle photo; c'est certain !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, thclavel a dit :

la plus belle de tous les temps faite par un astro amateur avec du matos pas démentiel c'est celle là faite par SaS thierry Legault :)

Et encore ! T'as pas vu les miennes :)

Pasque celle-là, elle date quand même d'une époque où c'était fastoche de se faire une belle Mars ;)

Mais bon, si un amateur avec un scope à 600.000 c'est plus un amateur alors . . .

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben non moi je trouve ça génial que des amateurs puissent avoir accès à des télescopes d'1m ! tant mieux si certains peuvent se les payer et les mettre à dispo, et ils seraient bien cons de les mettre là où il y a de la turbu ! :D moi ça me fait rêver ce genre d'images...et ça n'enlève rien aux superbes images faites ici par Gérard, Elie et d'autres...faut juste pas vouloir opposer les images entre elles, ce sont des visions différentes....mais il est quand même fortiche le Peach, en tout cas en tant que non planéteux, je trouve ses traitements superbes...

 

@+, Thierry 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Là où il faut relativiser c'est que le site au Chili est bon, mais plutôt moins bon que le Pic d'après Damian. 
Pour exemple cette Mars de 2016 avec un taille apparente comparable (légèrement plus grosse (18,2")
20160526_2016-05-20-2332_4-IR807-3_g6_ap

 

Effectivement celle de Thierry en 2003 est une belle référence. 

  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, thclavel a dit :

mais bon ;télescope de 1 m sous le ciel du chili ,y plus grand chose avoir avec de l'astro amateur non?

 

Pourtant, jusque là, personne n'avait critiqué de la sorte les images faites au 1m du Pic que je susse ;)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bahhh... il faut de tout pour faire un monde et c'est tant mieux si certains ont suffisamment de blé pour se payer très régulièrement du temps de télescope au T1M du Chili... (de ce point de vue, il semblerait que Damian ne soit pas dans le besoin ^_^) et cela permet de se régaler la rétine ;)

 

 

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que c'est un partenariat entre D.Peach et Chiliscope? L'un utilise un matos de dingue et l'autre de la superpub!

Et les deux réunie font vraiment de l'excellence! 

Je suis fan!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Pourtant, jusque là, personne n'avait critiqué de la sorte les images faites au 1m du Pic que je susse

tu as bien raison, surtout que le télescope du Chili est vraiment amateur.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

whoua c'est démentiel cette résolution :x je reste sans voix je vais pleuré quand je vais traité les mienne maintenant ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clair, elle est magnifique cette image. :x

Elle est même tellement chouette que je me refuse à polémiquer !!! xD

Bon ciel à tous !
Vincent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon c'est pas trop mal ! :)

Mais celle du 1m au Pic est mieux et je suis pas chauvin. ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, rené astro a dit :

Je ne sais pas s'il est possible de faire mieux ???

On va essayer, mais avec la tempête globale, on l'a peut être dans l'os :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle image ;o) mais on est habitué avec Damien ;o)

En tout cas un régal pour les yeux, mais j'avoue avoir été plus impressionné par certaines de ses mars capturées à la Barbade avec son C14. 

Pour en revenir à la comparaison entre le 1M du chilescope et le 1m du Pic , il y a quelques différences notables tout d'abord comme l'a souligné Jean-Luc le Pic est sans conteste meilleur (au niveau seing, et peut être même au niveau optique entre les deux télescopes) (c'est Damien lui même qui le dit pour le seing) il faut aussi tenir compte des hauteurs bien différentes (du moins actuellement) des planètes sur les deux sites (l'image postée par Jean-Luc est pour moi sans appel).

Autre différence, c'est que le Pic ... c'est pas du remote , on est en contact avec le tube ... les acquisitions ... c'est un peu comme à la maison ... avec un tube un peu plus gros ;o) sauf que là c'est du travaille d'équipe ... ouverture de la coupole mise en marche du télescope, pointage, réglage de l'ADC, MAP, acquisitions .... contact avec le ciel et le matériel, de temps en temps un coup d’œil dans l'oculaire histoire de s'en mettre plein les mirettes ....tout comme à la maison ... même le dégivrage avec le sèche cheveux (sauf que là il faut rentrer dans le tube ;o))) Là haut même le traitement se fait en équipe ;o)

Pour le chilescope c'est sans doute très différent comme démarche, n'ayant jamais effectué ce type de travail, je ne sais pas si on à l'impression de travailler sur sa propre image (celle que l'on a gagné avec ses réglages son savoir faire son expérience, sa sueur) il me semble qu'il doit manquer quelque chose, car acquérir une image ce n'est pas seulement se trouver devant son ordinateur et appuyer sur un bouton ...

Pour moi le plaisir c'est avant tout la phase de naissance de l'image  ou l'on essaye de composer avec les éléments et son matériel pour obtenir le meilleur résultat possible.

 

Merci thclavel de nous avoir rappelé cette magnifique image de Thierry de 2003 ;o) sans doute l'une des plus réussies réalisée par un amateur avec du matériel d'amateurs ;o)  cette image m'a fait comprendre que les caméras numériques allaient rapidement supplanter les webcams  (c'est de mémoire une des premières images de Thierry réalisée avec ces nouvelles cams plus performantes que les webcams de l'époque)

 

La principale difficulté actuelle c'est la hauteur de la planète (plus que le diamètre )  en 2016 alors que Mars était à peine plus haute, de biens belles images ont été réalisées dans l’hexagone, et celles ci n'avaient pas trop à rougir face aux réalisations de l'hémisphère sud 

 

                                                                                                                                                                

Edited by Elie Rousset 2
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By M28
      Bonsoir  à  toutes  et  tous  ,  
       
      Me  revoilà        ,  petit  séjour  dans  cette  belle  région  avec  un  très  bon  ciel....mais  peu  de  réseau  avec  ma  clef  3G  ,  je  vais  voir  si  je  peux  poster  tout  ce  soir   
      Newton  maison  de  400  F/D  4  ,  en  mode   "  nomade  "  ,  miroir  SkyVision  en  Zerodur  ,  capture  avec  Genika  ,   traitement  avec  AS3!  et  AstroSurface  .
       

      Saturne  le  17/05/2022  à  03h21  TU  ,  caméra  ASI  462 MC  +  ADC  PA  MK2  +  Barlow  APM  2.7  ,  même  config  pour  toutes  les  autres  .
       

      la  p'tite  famille   ,  à  03h32  TU  .
       

      Mars  à   03h53  TU  ,  
       

      Jupiter   à  04h13  TU  ,  
       

      Vénus  à  04h31  TU  ,  caméra  ASI 290 MM  avec  filtre  UV  Astrodon  ,  même  config  qu'au  dessus  ,  une  Vénus  juste  pour  le  fun  ,    
       

      Jupiter  et  Vénus  bien  visible  à  cht'heure  
       

      les  p'tites  photos  d'ambiance   et  au  lit  le  Bibi     
       
      Michel  
    • By Diziet Sma
      Le sujet de physique-chimie du bac 2022 faisait la part belle à la planète Mars, avec ce très bel exercice qui valait la moitié de la note :
       
      https://labolycee.org/metropole-2022-jour-2
    • By COM423
      Bonjour,
       
      je vous propose un petit partage de l'alignement planétaire du moment, visible à l'aurore, un spectacle que je trouve tout simple et magique à la fois :
       
      * Les 4 planètes bien alignées (Neptune ne sort pas, le ciel est trop clair, dommage car elle là elle aussi !) :

       
      * et avec un peu plus de focale, mais on perd Saturne du coup :

      Photo prise sur trépied au 600D avec un cul de bouteille (Sigma 18/55 mm) que j'avais eu en bundle avec le 300D.
       
      En attendant la conjonction très serrée Vénus/Jupiter à la fin du mois
       
      Alignement "favorable" puisque le ciel est dégagé
       
      Bonnes observations à vous.
    • By dfremond
      Je fais suite a mon post concernant la recherche sur le nuage bizarre entrevu sur ma capture de Mars le 9-9-2020 aux environs de 0h40 TU
       
       
      Il se trouve que par le plus grand des hasard, le satellite Phobos passe justement exactement dans cette region de 0h30 a 0h53...Il fait un passage horizontal juste en dessous de la calotte polaire.  Et du coup  je me demandais s'il n'y avait pas un rapport, si l'image ne pouvait pas etre un artefact dû au passage de Phobos. Et finalement, en ce qui concerne le nuage rond dont il est question dans le post précédent, je ne pense pas qu'il puisse s'agir  d'une interference avec le passage de Phobos: l'image du nuage reste toujours fixée au meme endroit de la carte, tandis que phobos file bien plus vite. 
      Par conte, en voyant le trajet sur la simulation winjupos, j'ai eu la surprise de constater que j'ai deux images, correspondant aux temps moyens de 0h42m30 et 0h44m45 secondes sur lesquelles j'ai un spot qui est pile poil a l'endroit prevu par la simulation! Je me demande si je n'ai pas  imagé Phobos.. Bien sur, c'est à la limite de visibilité...
       
      Les positions prevues par winjupos
       
      0h42m30s tu
       

       
      0h44m45s tu
       

       
      Et le fichier gif ou on voit le tres discret spot pile a l'endroit prevu.
       

       
       
       
      Maintenant, si vous avez le temps, preferez visionner le fichier AVI, la compression du gif deteriore la lisibilté.
       
      phobos.avi
       
      Version agrandie et contraste accentué:
       

       
      version en AVI (22 megas)
       
      GRANDphobos3.avi
       
       
       
       
      J'attends de savoir ce que vous en pensez. 
       
       
    • By dfremond
       
      Bonjour

      J'ai lu avec grand interet le post de christophe Pellier nous annonçant la découverte d'un nouveau type de nuage martien grâce à une collaboration pro-amateur. Le nuage decouvert sur ses images, ainsi que celles d'Emmanuel Baudoin semble se  situer a une altitude inhabituelle, à savoir 90 km.
       
       
       
      Lire ce post m'a rappelé avoir vu des choses un peu surprenantes sur mes animations (et je crois que je ne suis pas le seul) . Ca m'a donné evidemment envie d'y aller voir de plus près, d'autant que la météo devient exécrable.
       
      La période pendant laquelle il me semblait voir des anomalies sur le terminateur commence debut septembre:
      Dans la nuit du 6 au 7, le seeing est tres turbulent mais la transparence est bonne, je filme pour une animation couleur qui ne restera pas dans les annales, mais j'ai la bonne idées de capturer avec filtre Bleu astronomik (type 2C)
       

       
      Version avec luminosité encore plus poussée.
       


      Sur deux images, on voit une espece de turgescence diaphane pres du treminateur en pourtour de la calotte Nord. Ces images ressemblent à ce que Christophe Pellier a vu a quelques jours pres. 
       Mais c'est surtout dans la nuit de 8 au 9 que le seing est excellent, et j'enchaine un vingtaine de captures sans reflechir..  A l'époque, je voyais bien un "truc" un peu lumineux autour de la calotte nord, mais ça devient encore plus parlant en refaisant la video avec le gamma à fond.
       

       
       
      version N&B
       

       
      On voit comme une tache blanche lumineuse et bien delimitée, semblant etre a une altitude elevée, car elle donne l'impression de légèrement se superposer à la calotte polaire. (illusion?).
      Il est tres difficile de situer exactement ce qui semble etre un nuage, (on en voit d'ailleurs un deuxieme plus petit a droite) mais en comparant à la simulation winjupos, il semble etre situé "à la louche" à 105° de longitude environ, et 45° N de latitude. Je me rend compte qu'il est situé un peu au nord et à l'est de Alba Patera qui culmine a 6700m.
       

       
      On aurait envie de les faire correspondre directement mais je pense que si on projette l'image vue sur la planisphere, on le retrouve dans cette position un peu décalée.. A moins que le nuage ne soit en altitude élevée, auquel cas il sera vu plus au nord et à l'est qu'il n'est vraiment? C'est peutetre ce qui se passe. Ce serait un nuage d'altitude élevée au dessus de Alba Patera.
       
      Pres du terminateur en region plus Sud, il y a deux grosses vagues nuageuses qui s'enfoncent dans le crepuscule en allongeant leurs ombres.  Je trouve ça frissonant de voir ça à cette distance. 
       
      J'ai encore des images étranges dans la nuit du 12 au 13 septembre: seeing turbulent, mais transparence bonne, et je capture betement, sans reflechir.. Et à l'epoque je ne trouve pas ça formidable, et je suis a deux doigts de les jeter à la poubelle.... Ce n'est que ces jours-ci, aprés avoir boosté la luminosité et le gamma, que j'ai un choc: on voit assez nettement deux nuages comme des especes de plumes semblant monter tres haut, toujours au dessus du terminateur en pourtour de la calotte.  
       
       
       
      J'ai reussi a booster encore la luminosité: là on voit que l'espece de panache prend naissance pres du point brillant. Je suis vraiment curieux de savoir de quoi il s'agit..  Des idées?
       

       
       
      L'animation gif a tendance a trop dégrader les images, il a fallu que je fasse un mp4  pour qu'on puisse bien voir,  mais il faut la telecharger, et la lire avec un lecteur sur votre ordi en boucle.
       
      Il faut cliquer sur ce lien
       
      Hypergamma.mp4
       
      Les "plumes" semblent prendre racine dans une zone ou on distingue deux petits points lumineux, dont je me demande si ce ne sont pas les restes de ce qu'on voyait le 8 septembre. Qu'en pensez vous?
       
       

      Et dire que j'ai failli tout jeter.... 
      Alors un conseil, gardez tout, et achetez vous de gros disques durs de plusieurs To... 
       
      A+
       
       
       
  • Upcoming Events