ValereL

Vénus du 20 juin au T250

Recommended Posts

Salut les amis,

 

j'avais oublié que Vénus, il faut vraiment se la coltiner cette foutue planète ! Malgré les avertissements de Lucien, j'ai voulu commencer à 18H00...Une bouillie sans mise au point possible. J'ai attendu...Arrive 18H30, encore pareil...19H00, léger mieux, le soleil ne touchait plus le scope déjà et je distinguais par moment une phase, bon...xD

19H45, juste avant que le toit de l'abri ne sonne la fin de la partie, enfin un film avec quelques images potables. Je filme pendant 2 minutes 30s environ pour 4000 images en gros.

Puis sélection manuelle des 400 premières images sur 500 retenues en tout.

T250 + powermate 2x + DMK31 avec filtre violet W47 + cut IR Astronomik. Traitement sous Iris avec du double ondelettes.

Est ce que j'ai enfin choppé quelque chose sur cette planète ou bien ?

 

La version propre à la taille de 100% :

venusb.jpg.320b8daf9f9d4e924692efb417dcd9a4.jpg

 

La version avec le fond tel qu'il est sorti après le traitement :

venusa.jpg.1994e0db667f792d8de132104cdeed6f.jpg

 

  • Like 8
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut Valere,

Pas facile cette planete! mais tu as eu quelques details importants, on voit les poles plus clairs et un V leger!

Donc je dirais mission réussie!

Tu as essayé avec la 224 + filtre infrarouge c'est un couple qui cartoon sur Venus!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Valere on distingue bien les nuages ;)

JC 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Valère, ces détails sont tout à faits réels. Comme le dit Stéphane, on voit les régions polaires claires ainsi qu'une configuration sombre entre les deux.

Tu vas finir par t'acheter une cam n&b et un filtre UV xD

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, exaxe17 a dit :

Tu as essayé avec la 224 + filtre infrarouge c'est un couple qui cartoon sur Venus!

Est-ce que ce modèle de filtre convient?

 

ZWO Filtre IR Pass.

 

5b2b5f949adf5_2018-06-2110_16_51.jpg.52f9255c8a1df11f627dfbf675425024.jpg5b2b5fa23e147_2018-06-2110_17_11.jpg.21c04b35eb553ad5156c40c0ae6d4c81.jpg5b2b5fae5842b_2018-06-2110_17_37.jpg.55fc69d67b260cf3666ff2b2f5697a65.jpg

 

Si c'est le cas, je tenterai bien ma chance avec ma 224MC.

 

Merci de vos réponses.

 

Elles sont très sympa tes Vénus Valère.

Edited by Larbucen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, chouette Vénus malgré l'adversité !!! B|

C'est vraiment ingrat comme loisir l'imagerie planétaire, quand on habite un site peu favorisé par une turbulence calme ...

Courage Valère, lâche rien !

Bon ciel

Vincent

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je confirme : d'après mes images et celles de Lucien, tu as bien eu les nuages de la belle ;)

 

Superbe image.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de doute on voit bien les nuages, c'est sûr que quand le tube est bon dans l'UV-bleu c'est plutôt du côté des filtres W47 ou Uvénus. Après si c'est dans le rouge comme mon C14, les IR conviennent mieux !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les gars !

Larbucen, je ne suis pas assez connaisseur des filtres malheureusement. Je ne sais pas si l'IR pass convient pour une cam monochrome, si un expert repasse par ici. ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans la mesure où les moncochromes laissent passer tout le spectre (d'où la nécessité habituelle d'un ir-cut), pas de soucis, pour les cam couleurs c'est plus délicat...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ValereL a dit :

Je ne sais pas si l'IR pass convient pour une cam monochrome

Oh que oui :)

Il y a 7 heures, Larbucen a dit :

Est-ce que ce modèle de filtre convient?

 

ZWO Filtre IR Pass.

Oui, il sera efficace, avec un excellent contraste. Mais une résolution un peu faible. L'Astronomik IR 807 conviendrait mieux, à voir en fonction du budget sinon.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ValereL a dit :

Je ne sais pas si l'IR pass convient pour une cam monochrome

Merci pour vos réponses. L'exemple que je présente là et l'utilisation du filtre ZWO IR pass avec la caméra 224MC qui elle est couleur.

 

Il y a 4 heures, wilexpel a dit :

UV-bleu c'est plutôt du côté des filtres W47 ou Uvénus

Oui, les filtres UV du genre Astrodon Filtre UV-Venus sont fait pour des caméras monochromes et ne donnent rien avec les caméras couleurs. Sur Astroshop, on peut lire: "En règle générale, si vous utilisez des réfracteurs et des appareils photographiques couleurs, vous n'obtiendrez que de mauvais résultats."

 

il y a 22 minutes, Christophe Pellier a dit :

Oui, il sera efficace, avec un excellent contraste.

Merci Christophe. Pourquoi un filtre aurait une résolution faible? Je pensais que cela dépendait plutôt du capteur et de l'échantillonnage.

 

J'ai bien lu ta page: https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/asi224mc-echantillonnage/

Mais, je ne suis pas sûr d'avoir tout compris. Je comprends vite, mais il faut qu'on m'explique longtemps. :D

Edited by Larbucen

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Larbucen a dit :

Merci Christophe. Pourquoi un filtre aurait une résolution faible? Je pensais que cela dépendait plutôt du capteur et de l'échantillonnage.

Larbucen, c'est parce que la résolution optique diminue quand la longueur d'onde augmente : la tache d'Airy est de plus en plus grosse si tu préfères. A 850 nm, la résolution est très nettement diminuée par rapport au visible. A 800 aussi, mais un poil moins ;)

Un peu de lecture pour approfondir au cas où: La longueur d'onde et la résolution

Le fait que les photosites de la 224 présentent la même sensibilité à partir de 850 nm est exact, mais ce n'est pas un avantage décisif. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si l'Ir pass convient aussi Christophe, pourquoi l'ajout d'un IR cut est aussi conseillé ? C'est apparemment contradictoire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non c'est que les deux utilisations sont complètement différentes. Pour faire des images avec des couleurs correctes, il faut bloquer l'infrarouge (donc un IR-cut). Mais pour faire des images dans l'infrarouge, il faut bloquer le visible ;)

L'ajout d'un IR-cut avec l'IR-pass n'est pas conseillé et pour cause, il n'y a eu plus rien qui passerait effectivement, si jamais tu étais enduit d'erreur avec cette idée ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien je suis content que notre ami Valère décroche un peu de la Lune, pour "zieuter" sur Vénus !

 

Valère,

tu va l'apprivoiser cette Vénus, c'est sûr !

 

Lucien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Lucien !

Oui j'ai bien compris Christophe cette histoire de transmission, ce que je ne pige pas trop, c'est que le pass et le cut sont tous les deux conseillés pour sortir les détails sur Vénus, je pourrais très bien n'utiliser que le W47 puisque l'IR est aussi utile apparemment ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Oui j'ai bien compris Christophe cette histoire de transmission, ce que je ne pige pas trop, c'est que le pass et le cut sont tous les deux conseillés pour sortir les détails sur Vénus, je pourrais très bien n'utiliser que le W47 puisque l'IR est aussi utile apparemment ?

Valère j'ai l'impression d'une certaine confusion ;) alors je précise :

- Le W47 a une grosse fuite infrarouge donc si tu ne mets pas d'IR-cut, la transmission violette est noyée dans l'infrarouge et le filtre se comporte... comme un filtre IR proche de l'Astronomik 740

- Les filtres UV modernes (Astrodon, Baader...) sont corrigés d'une éventuelle fuite IR, et ne nécessitent pas un IR-cut supplémentaire (qui ne ferait que bouffer un peu d'UV)

UV seul ou W47+IR-cut montrent les mêmes détails avec simplement une nuance de contraste.

- Les filtres IR (IR-pass) permettent de photographier des détails situés à une altitude plus faible que ceux visibles en UV ou bien W47+IR-cut.

Est-ce que c'est plus clair ??

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bel  essai  sur  Vénus  Valère   ,  c'est  bien  ,  déjà  une formation visible  ,  c'est bon signe  pour les suivantes   ,  et  ton site est peu turbulent  en plus  alors  ,  :)

 

Michel 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahhhhhhh OK, OK Christophe. L'IR pass c'est pour d'autres types de détails donc, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps. :ph34r: 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une Vénus sympa Valère :)

Et de la concurrence en vue pour mon ami Lucien ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'IR pass à l'UV cut qui shoote, et buuuuut pour Valère  !!

1-0 Vénus au centre...

Bravo valère tu es qualifié pour la phase finale xD

Michel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now