6fab

Mise au point avec lentille de Barlow

Recommended Posts

Bonjour,
J'ai récemment eu la chance de me faire offrir la sympathique lunette Skywatcher 72ED, Je n'ai pas beaucoup d'expérience en tant qu'astram mais j'apprécie les images croustillantes qu'elle donne malgré son modeste diamètre (lune, soleil en lumière blanche,...).
Par contre, je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas utiliser la lentille de Barlow x2,5 (modèle Kepler je crois), en effet, la mise au point est impossible, le foyer semble trop rentré.
Avec une Barlow x5 télécentrique, cela fonctionne parfaitement et me donne de belles images de la lune à 150x.
Évidemment, sans Barlow, la mise au point ne pose pas de problème.
Je précise que j'ai un renvoi coudé en 2 pouces.
Je croyais que les lentilles de Barlow rejetaient le foyer ?
Merci pour vos lumières !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Oui, le foyer résultant avec la Barlow se trouve plus loin de l'objectif que le foyer sans Barlow.

Mais ... la lentille de Barlow est à placer avant  le foyer de l'objectif de la lunette. Cela suppose donc que l'on puisse avancer (=rentrer) suffisamment le système de mise au point.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si la partie avant de la barlow est démontable et possède un filetage à la norme filtre M28,5 x0.6 : tu peux ajouter un tube allonge 1"1/4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos réponses, concernant la position du foyer, je pensais que la Barlow l'atteignait car tous mes oculaires l'atteignent et que cette Barlow est courte.

Je n'ai pas de tube allonge en 31,75, mais je crains qu'en allongeant la jupe on tombe sur le miroir du renvoi coudé.

Je testerai avec un renvoi à prisme en 31,75.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un Newton 300/1500 Kepler et j'ai du la renvoyer pour les mêmes raison cette Kepler 2,5ED

Elle demande trop d'intra focus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dommage pour un accessoire de la même "marque" !

Trop tard pour la renvoyer pour moi mais elle passe bien sur mon Dobson.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciel dégagé enfants couchés : j'ai pu tester hier soir.

le filetage de la Barlow ne correspond pas au filetage des filtres, c'est légèrement supérieur en diamètre :-(.

Avec le RC à prisme ça passe mais il y a une dégradation de l'image, c'est jaune.

Du coup je n'ai utilisé que la x5, la lune était belle, et j'ai empilé les deux Barlow avec un ES14, je sais, c'est indécent mais c'était pas si mal !

14 / (2,5 x 5) ça fait du 375x...

exemple de photo main levée au téléphone :

Je suis béotien sur les formations lunaires mais c'est le mur droit que l'on devine ?

IMG_3881.JPG

IMG_3882.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une vue au 14mm et une plus degueu mais qui donne l'impression d'un survol, vu d'un hublot.

IMG_3883.JPG

IMG_3877.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me réponds à moi-même sur l'utilisation de la Barlow Kepler 2,5x : en remplaçant le réducteur d'origine du RC 2 pouces par un "Parallizer", celui-ci étant conique côté 31,75, je gagne suffisamment pour mettre au point !

Excellent cet accessoire !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now