Mes deux PC venant de tomber en rade pour cause de batterie faible, je voudrais juste partager mes expériences en tant que débutant (un peu énervé) en photo. J'ai un dob XT10 plus (non motorisé donc…), donc tous les commentaires qui suivent sont à prendre en compte avec cet élément…
Tout d'abord, ma faible expérience me dit que : observation et photo ne sont pas compatibles : on est tellement focalisé à vouloir obtenir "the cliché" qu'on est complètement obnubilé sur l'écran d'ordi et on en oublie l'essentiel : la beauté des objets célestes (attention je parle pour moi ).
Après pas mal de bidouillage à base de webcam Logitech basique fixée à l'oculaire avec de la "patafix" j'obtiens ça avec la Lune:
Super content !!!! c'est de la m.... n'est-ce pas ?
Super content mais pas satisfait...Après le bidouillage à la patafix, je décide de passer à l'ustensile qui permet de remplacer l'œil par l'APN. Donc en afocale cela donne ça :
Encore plus super content (je passe sur le temps de réglage…) Jusque là tout va bien...
Je passe donc à la vitesse supérieure : la webcam, je fais l'acquisition d'une "superbe" Telemikro Omegon avec son logiciel "Future Win Joe"... La lune ça va, Jupiter ça donne ça, merdouille quoi !
Déçu !!! Comme a dit Guillaume sur un post précédent, je pense que c'est un logiciel diurne ou pour microscope… Je suis donc passé sur Fire Capture. Et là, c'est le choc… La lune ...
Et enfin… je capte Jupiter, LES BANDES !!! Mon graal, en plus la GTR...
juste avant que le PC ne tombe en rade de batterie...et que je mette au point … RAAAAHHHH
Bahhh, voilà quoi, des heures et des heures à mettre au point anéanties par une p..... de batterie ! Sans parler de la difficulté à suivre sans motorisation. Finalement, avec mon dob sans motorisation, la conclusion est : Astrophoto = Monture hyper costaude motorisée avec suivi + PC hyper puissant en RAM et en batterie, ce qui me fait marrer c'est que l'instrument en devient presque secondaire...
Bonsoir,
Mes deux PC venant de tomber en rade pour cause de batterie faible, je voudrais juste partager mes expériences en tant que débutant (un peu énervé) en photo. J'ai un dob XT10 plus (non motorisé donc…), donc tous les commentaires qui suivent sont à prendre en compte avec cet élément…
Tout d'abord, ma faible expérience me dit que : observation et photo ne sont pas compatibles : on est tellement focalisé à vouloir obtenir "the cliché" qu'on est complètement obnubilé sur l'écran d'ordi et on en oublie l'essentiel : la beauté des objets célestes (attention je parle pour moi ).
Après pas mal de bidouillage à base de webcam Logitech basique fixée à l'oculaire avec de la "patafix" j'obtiens ça avec la Lune:
Super content !!!! c'est de la m.... n'est-ce pas ?
Super content mais pas satisfait...Après le bidouillage à la patafix, je décide de passer à l'ustensile qui permet de remplacer l'œil par l'APN. Donc en afocale cela donne ça :
Encore plus super content (je passe sur le temps de réglage…) Jusque là tout va bien...
Je passe donc à la vitesse supérieure : la webcam, je fais l'acquisition d'une "superbe" Telemikro Omegon avec son logiciel "Future Win Joe"... La lune ça va, Jupiter ça donne ça, merdouille quoi !
Déçu !!! Comme a dit Guillaume sur un post précédent, je pense que c'est un logiciel diurne ou pour microscope… Je suis donc passé sur Fire Capture. Et là, c'est le choc… La lune ...
Et enfin… je capte Jupiter, LES BANDES !!! Mon graal, en plus la GTR...
juste avant que le PC ne tombe en rade de batterie...et que je mette au point … RAAAAHHHH
Bahhh, voilà quoi, des heures et des heures à mettre au point anéanties par une p..... de batterie ! Sans parler de la difficulté à suivre sans motorisation. Finalement, avec mon dob sans motorisation, la conclusion est : Astrophoto = Monture hyper costaude motorisée avec suivi + PC hyper puissant en RAM et en batterie, ce qui me fait marrer c'est que l'instrument en devient presque secondaire...
Sur ce,
Bons cieux !
Partager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites