Messages recommandés

 bonjour les amis 

 

  alors  que  nous faisions une sortie a la campagne mon club et  moi : j'ai eu la tres agreable surprise  de voir JUPITER  sa tache rouge et d'autres détails   avec un c 8    ,choses  que je n'est jamais vu de chez moi avec mon c11  a poste fixe  ,:x .Je me pose la question  est ce que mon telescope est une bouse   ou a t'il un defaut  ???? sachant que j'ai démonté  la lame de fermeture  et le miroir secondaire pour nettoyage   ,:S  lors du remontage  j'avais perdu mes repères :( et j'ai du patiemment déplacé  la lame sur le tube  centimetre par centimetre  jusqu'a obtenir une belle image ,   ma collimation est parfaite     , en ciel profond  je vois les grands classiques  m 13 ,27 ,57 etc etc !!!! 

 merci de me lire  et  de me conseiller ;) 

  mica

    

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Difficile de répondre :)

Déjà, la GTR n'est pas visible tous les jours.

Selon la qualité du ciel, Juju est plus ou moins claire et plus ou moins contrastée.

Possédant également un C8, je confirme que la GTR est parfaitement visible sans aucun problème :)

Maintenant, pour ton C11 ben . . . faut voir ! Mise en température ? Que donne un startest ?

Peut-être qu'une photo aiderait à mieux comprendre le pourquoi du comment ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 merci de répondre 

  c'est quoi startest ?   mise en temp + d'une h   la meilleure  vision c'est avec un oculaire de 40 , ensuite +je grossi +mois j'ai de détails  même avec saturne  mais pas avec la lune!!!  je te post une image tirée d'un film   en gros c'est ce que je vois a l'oculaire  

 

   mica

 

jup cam nex image  couleur.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut Michel ;) 

faudrait mettre en ligne ton film, et les infos de capture et les pros te diront si c'est ok ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, MICALEF a dit :

c'est quoi startest ? 

 

Un test sur une étoile :)

Il faudrait que tu prennes en photo avec un grossissement assez important une étoile défocalisée pour voir la concentricité des ronds, puis focalisée, puis défocalisée dans l'autre sens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, mais ça nous avance pas sur la qualité de ton C11 ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Alaing   

 

dés que possible je te ferai des photos du dique d"airy   en intra et extra focale  ,mais en principe de ce côté  l'image est top  car pour la collimation j'aurai vu des defauts 

Modifié par MICALEF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors avec de bonnes conditions météo, tu devrais voir la GTR de Juju encore mieux que dans un C8 :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 je pense que le probleme vient des condition météo  car j'habite a 20km de la mer  dans l'herault  !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très bizarre… J'ai un C11 aussi, et je l'utilise de la fenêtre de mon bureau très souvent pour de petites séances d'observation, en conditions purement catastrophiques par ailleurs (juste à côté de Paris), et bien sûr la GTR (quand elle n'est pas de l'autre côté hein, bien sûr) est visible sans le moindre problème, etc. etc. Donc c'est vraiment super bizarre… C'est très loin d'être l'instrument ultime le C11, mais quand même ça doit permettre d'accéder à ça…. La meilleure image avec un 40, quand même, c'est qu'il y a un problème, je ne sais pas où, mais il y en a un, c'est sûr et certain….. Pour ma part je ne mets jamais du 40 pour du planétaire…. J'aime bien avoir du champ parfois, pour voir l'entourage des planètes aussi, donc je prends dans ce cas des Ethos (pour du planétaire, sacrilège, je sais, je sais…), mais je vais jusqu'au 13, pas plus, éventuellement le 17 une fois ou l'autre, je ne me souviens plus, mais le 21 par exemple ça n'a aucun sens déjà….

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

avec un instrument de 150mm on voit la tache rouge et quand çà se calme o,n commence à voir des détails dedans

avec un C11 c'est du beurre

en ce moment dans le sud (j'habite pierrelatte) li y a beaucoup de turbulence

ceci explique cela

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, MICALEF a dit :

 ma collimation est parfaite 

QU'est ce que tu entends par collimation parfaite ? Un beau disque d'airy avec son anneau de diffraction à 600x ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, MICALEF a dit :

dés que possible je te ferai des photos du dique d"airy   en intra et extra focale  ,mais en principe de ce côté  l'image est top  car pour la collimation j'aurai vu des defauts 

oui ce sera parlant, mais le disque d'airy c'est quand tu es au point ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 a tous se qui m 'on répondu  je vous remercie c'est tres sympa ! j'ai fait des essais ce soir encore  mais le ciel est mediocre et il y a la lune !!! bon c 'est pas top 

 

  j'ai remplacé le c11 par un newton perl vixen 135 x750 !!!  jup est un peu plus contrasté  mais pas de changement notoire:S  j'ai utilisé un oculaire zoom de 8 a 24 mm   ,  j'attendrai que l'on me prête  un c8  pour voir réellement de chez moi  les différences  entre les deux telescopes  

   merci encore     mica

 

  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, MICALEF a dit :

j'attendrai que l'on me prête  un c8  pour voir réellement de chez moi  les différences  entre les deux telescopes  

Ce serait intéressant de connaitre la suite car le C11 doit être largement devant.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  ALAING 

 

    on m'a prêté un c 9  et c'est le même constat !   bon hier la lune était  lumineuse  et assez proche de jupiter  , voilà je suis tranquillisé    je pense que les belles nuits transparentes  sont rares 

    A + MICA

 

    

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ben t'as plus qu'à . . . . . changer de ciel :)

Bonne journée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour avoir le C8 et le C11 chez moi, je peux t'assurer que le C11 en montre plus. Bon actuellement, c'est à peine mieux qu'une lunette de 80~100 utilisée de façon optimale mais bon, le ciel est aussi passé de nuageux à dégagé et turbulent ... je comprend que c'est frustrant !

Nota : la présence de la lune n'a aucune espèce d'influence en planétaire, tu peux y aller franchement.

 

 

Marc

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir