zirkel 2

Réfracteur Français : sondage...

Par zirkel 2, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

jp-brahic    4 077

jp-brahic
Posté(e)
Il y a 5 heures, schuhmacherclaude a dit :

Un refracteur franco-belge. Cela vous dit? Sur le site de frtelescopes il laisse entendre que lichtenecker refait des objectifs.  A vérifier si ce n'est pas de l'importation.

 

Lichtenecker c'est plus ce que c'était!!!!! vu les déboires qu'a eu un de mes amis avec une de leur lunette de 150 mm , vaut mieux éviter!!! à fuir même !!!!

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

zirkel 2    1 719

zirkel 2
Posté(e)

Troisième pointage, ce qui nous donne à ce stade du sondage :

 

4. Optique semi-apo 180/1682 : 14 votes

3: Optique semi-apo 97/1078 - extension possible 110/1200 : 11 votes

1. Optique 75/1000 et/ou 75/1200 : 2 votes

2. Optique 90 f10,86 : 1 vote

 

Pour éviter de me faire traiter de chef  (ce qui n'est en aucun cas mon intention d'une part et d'autre part il est toujours difficile de donner une intonation cool lorsque l'on écrit) je rentre les réponses multiples dorénavant mais qu'une seule fois par intervenant...;)

  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Astroced69    113

Astroced69
Posté(e)

 :o Pas de ça chez moi @zirkel 2 . Y avait bien évidemment un humour au 20e degré.
Je comprends tout à fait qu'un vote multiple peut être une vraie galère à gérer ;)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jm-fluo    4 827

jm-fluo
Posté(e)

5. Optique apo triplet 180 pour devancer Takahashi ! hi!hi!hi!

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Loup Lunaire    5 415

Loup Lunaire
Posté(e)

Bonjour,

 

Il y a des gens qui sont intéressé par les lunettes d'envergure, notamment de 76 à 180mm dans le cahier des charges.

Ce n'est pas pour rien, même si l'on destine ces instruments pour du visuel elles pourront sortir de très belles choses en imagerie lunaire & planétaires, voyez ma Jupiter du 2 juin dernier avec une optique industrielle.

 

Moi j'y crois, la machine des lunettes longues est lancé point !  Le qualitatif en premier, le diamètre c'est très secondaire.

 

Bon ciel aux réfracteurs

 

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ClaudeS    3 529

ClaudeS
Posté(e)

Il est vrai qu'il n'y a aucune information qualitative sur la version ED 120mm f/d 12 de l'optique Lichtenecker.  Ce n'est pas bon signe pour un lancement....A éviter donc dommage. Je ne suis pas dans le genre d'être un premier de cordée dans ce genre d'achat.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sqfab    46

sqfab
Posté(e) (modifié)

Bonjour

 

Option 1 doublet, tube seul uniquement

 

Bonne journée

 

Pascal

Modifié par sqfab
Précision

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

zirkel 2    1 719

zirkel 2
Posté(e)

Quatrième pointage, ce qui nous donne à ce stade du sondage :

 

4. Optique semi-apo 180/1682 : 15 votes

3: Optique semi-apo 97/1078 - extension possible 110/1200 : 12 votes

1. Optique 75/1000 et/ou 75/1200 : 3 votes

2. Optique 90 f10,86 : 1 vote

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

lyl    4 483

lyl
Posté(e)

suite à discussion avec chonum à propos du chromatisme, j'ai dégainé "l'arme secrète" pour une 97mm. J'espère qu'il jettera un oeil. Je garde un peu de confidentialité là-dessus.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bruno thien    224

bruno thien
Posté(e)
Le 01/07/2018 à 11:56, zirkel 2 a dit :

1. Optique 75/1000 et/ou 75/1200

2. Optique 90 f10,86

3; Optique semi-apo 97/1078 - extension possible 110/1200

4. Optique semi-apo 180/1682

 

Le choix 1 a ma préférence pour diverses raisons (avec pour moi, la possibilité d'acheter l'objectif seul -_-) et permettrait au plus grand nombre de disposer d'un instrument d'exception. Ensuite viendrait le choix 2.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chinois02   

Invité chinois02
Posté(e) (modifié)

Bonsoir,

Ètant plutôt dobsonneux que lunette j'ai les deux!

J'habite en ville il me faut du nomade.

Semi APO c'est quoi? des verres inconnus comme chez Synta :o ?

180mm semi APO exclue en tant que particulier: il faut un poste fixe sous observatoire. Parfait pour un club mais nécéssité de finances. Malgré mon salaire de praticien hospitalier 12eme échelon, pas accessible pour moi. (Je suis dans la tranche des 5% des plus hauts revenus...)

semi APO d'environ  100mm/FD de 10-11: pourquoi pas, semble plus accessible, mais qu'est-ce que cela vaut en CP/planétaire comparé à un newton de 250? (j'ai eu une 120 ED chinoise en guise de comparaison)

75 mm FD long: Non, trop limité en CP, et en planétaire on est limité par le grossissement

Reste une possibilité non exploré, qui existe....une lulu à FD long, (12-15) de gros diamètre...qui pourrait équiper des clubs urbains pour les séances publiques. (genre 225-300mm). Ce n'est pas le même tarif, mais on peut explorer le marché "institutionel"

Donc là je vote rien ou le 4 (180 semi apo) faute de mieux en diamètre.

 

Modifié par chinois02

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

rmara25    7

rmara25
Posté(e) (modifié)

Bonjour à tous,

 

Je vote pour l'option 1. Optique 75/1000 et/ou 75/1200 avec une préférence pour la 75/1000.

 

Bon ciel !

Modifié par rmara25

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

zirkel 2    1 719

zirkel 2
Posté(e) (modifié)

Cinquième pointage, ce qui nous donne à ce stade du sondage :

 

4. Optique semi-apo 180/1682 : 17 votes

3: Optique semi-apo 97/1078 - extension possible 110/1200 : 12 votes

1. Optique 75/1000 et/ou 75/1200 : 5 votes

2. Optique 90 f10,86 : 4 votes

 

Modifié par zirkel 2
correction erreur X2 suite remarque rmara25 ;-)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

rmara25    7

rmara25
Posté(e)

Bonjour Zirkel,

 

Je crois que tu as oublié mon vote :

 

Le 4/7/2018 à 15:13, zirkel 2 a dit :

Quatrième pointage, ce qui nous donne à ce stade du sondage :

 

4. Optique semi-apo 180/1682 : 15 votes

3: Optique semi-apo 97/1078 - extension possible 110/1200 : 12 votes

1. Optique 75/1000 et/ou 75/1200 : 3 votes

2. Optique 90 f10,86 : 1 vote

 

3 votes pour l'option 1 le 04/07, et ce soir encore 3 votes alors qu'il y a eu mon message et celui de bruno thien entre les deux.

 

Merci,

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yoann DEGOT LONGHI    2 574

Yoann DEGOT LONGHI
Posté(e)

J'aurais voté pour une 130 ou 140, diamètre encore raisonnable pour une lunette transportable et ne nécessitant pas une monture hors de prix.

Mais bon, choix 4 par défaut.....

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Loup Lunaire    5 415

Loup Lunaire
Posté(e)

Bonjour,

 

Les achromats remontent dans les sondages, c'est étonnant d'avoir autant de gens qui prennent des 180 pour une observation et installation dans son jardin avec une coupole sans doute.

Les lunettes de 75 et 90 sont des petites bombes les gars.

 

Bon ciel aux réfracteurs

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jp-brahic    4 077

jp-brahic
Posté(e)

faut pas " psychoter " pour 180mm :) c'est pas si énorme que çà !!!! un tube de 1.6 mètre pour environ 15 kg à la louche , çà se démonte tous les soirs , pas besoin de coupole ou abris ;) 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

babar001    256

babar001
Posté(e) (modifié)

 

Non, plus la petite EQ8 à installer et désinstaller, pfuiii y en a vraiment  qui se font un cinéma.... ;)

Et dire que je ne sors plus mon AP edt 155mm (F9) à cause du poids: Hommelette, va!

Modifié par babar001
  • Haha 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir