Bernard_Bayle

C11 , problème astigmatisme

Messages recommandés

Bonjour à tous .

 

En collimatant , j'ai découvert un problème nouveau sur mon C11
je précise que là je ne parle pas de collimation  , mais sans aucun doute
d’astigmatisme , phénomènes bien connus des S-C .
Précisions :
- rien n'a été manipulé
- ni lame, ni secondaire .
- rien lame/secondaire n'a tourné
- le Tube est sensé être en temperature malgré la veine thermique au nord ?

 

Cette image est réalisée à F6200 F/D22
( C11 + Focuser 2"+Barlox1.5+ADC+ASI224MC )

 

5b43abba13ab8_astigmatisme.png.8be87b1cee335fa616e8b88b62eebf69.png

 

On remarque une nette ovalisation quasi Nord/Sud sur l'image de droite
à gauche les écarts importants de concentricité des anneaux sont bizarres .

 

* j'ai pensé à l'ADC qui amène de astigmatisme , mais il me semble
qu'aux autres collim je n'avais rien constaté

 

Voilà , si des chantres de l'optique ( ou pas ...:--))
peuvent me parler de ce problème, je suis à l'écoute

*** je vais revérifier tout ça ce soir mais je vois pas ce qui aurait pu changer

 

Merci

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu la veine d'air, le tube n'est pas en température. Dans ces conditions, on peut voir des choses bizarres. Je vote donc plutôt pour un problème thermique ;-)

En tout cas, la manip est à ré-essayer avec le tube en température.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aussi comme Christian, cela peut venir d'un problème thermique. Ont vois clairement la cheminée du secondaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian, Alain et Astrobug  de vos commentaires ,

 

j'avais écrit << * j'ai pensé à l'ADC qui amène de astigmatisme , mais il me semble
qu'aux autres collim je n'avais rien constaté>>>
, finalement ce n'est pas lui qui est

en cause , je l'ai viré pour ces nouveaux tests , l'ovalisation est toujours présente

en réfléchissant , comme la veine principale est on va dire au nord , c'est normal

que l'ovalistion soit nord/sud . ** quand je dis le Nord, c'est le Haut du Tube

 

C11 Focuser "   BX2  ASI224MC

 

Je précise que la T°c extérieure était de 19°c  ~

Effectivement , le déséquilibre thermique  interne  est déformant ! sur les vidéos que j'ai

pu faire , on voit très nettement  , les points chauds sur le pourtour du secondaire

"monter" vers le haut pour créer cette veine principale .

 

Par contre je suis très surpris de constater qu'après 3 h de mise en  T°c ,

la turbulence interne soit toujours présente même si atténuée .

 

Après 1h30

1h30.png.2f021a3f8f94c85b496eccf6d445249c.png

 

2h30.png.c5aef625b108ae78a4ac50180ba61433.png

 

3h.png.7c7c06aa7da04c37e5f559b68695ddef.png

 

Les points thermique se déplacent vers le haut du tube ( sur la video c'est plus net que sur cet échantillon de 95 images), c'est après 3h de mise en T°c  .....pas top

2018-07-09-2209_4_F001-763_F001-095.gif.f640c89e65e7f134d26b363e27ec88c0.gif

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard,

Quand tu dis "3h de mise en température", quelle est la température initiale (= de l'endroit où se trouve le C11 au début) et la température ambiante au bout de 3 h ?

Trois heures, cela ne me parait pas très long pour un C11 ;-)

Sur le C14, j'avais jusqu'à 6 h (mais tout dépend de la température extérieure). D'où l'intérêt de monter des ventilateurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian , effectivement l'amplitude de T°c  est énorme :

( en ce moment en Bretagne , c'est + de 30°c à l'ombre )

 

- le C11 est sous bâche , bien sur en plein cagnard

- donc la T°c initiale  exterieure  , autour de 25°c  quand je débache

  mais + de 30° au toucher sur le Tube

- 3h après  c'était 19° donc une amplitude importante  , que je n'avais pas dans le sud

où en cette saison l'amplitude était bien moindre , les hautes T°c baissaient beaucoup plus lentement

 

Sur le C8 dont ( celui dont j'avais bloqué le Primaire)

j'avais mis 2 ventilo "aspirants" , je crois que je vais y venir

sur ce C11 .

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Met au moins une couverture de survie réfléchissante. Un gros tube noir sous une simple bâche en plein soleil toute une longue journée d'été, tu cherches les emm.., toi ! O.oxD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Ici, je laisse le C11 au sous sol, bien frais, 18°C en ce moment, et je le sors lorsque la température extérieure passe sous les 20°C, tout baisse généralement de concert pour le reste de la nuit.

 

Vu la masse d'air/métal/verre à refroidir je ne serais pas surpris d'avoir tes problèmes après une journée au soleil.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, chez moi le flextube est dedans aussi dans la journée, mais pas spécialement au frais (25° contre 30 dehors), je le sors quand la température extérieure devient égale à l'intérieure. Un tube de C11 ça ne doit pas être trop compliqué à planquer quelque part ;) sous bache et en extérieur, il est probable que sa température interne grimpe au-delà de l'externe.

Sinon, pas énorme cet astig, surtout s'il vient de la déformation thermique du front d'onde, aucune inquiétude sur ce tube je pense.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci  à tous pour vos commentaires .

Et oui bien sur que la solution est que le Tube soit dans la journée

au frais à l'intérieur , mais bon avec près de 70 balais, c'est vrai que

les manips de montage/démontage sur la monture ça commence à peser...

D'autant plus qu'avec le beau temps depuis plusieurs jours ici

en Bretagne faut en profiter ....toutes les nuits .

Mais vous avez raison, ce serait la solution

 

Mais je pense qu'à la rentrée , je ferais la manip des ventilos

ça ne me pose pas de pbs. quand j'avais fossilisé le primaiire

de mon C8, j'avais in installé un ventilo :  http://www.bbayle.com/page_modif_c8/index.htm

 

Bernard_Bayle

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Parfois, si je ne peux pas démonter dans la journée, je pose sur le C11 et la monture un gros édredon... Ça marche un peu...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux essayer un truc en double épaisseur. D'abord, une protection de parebrise :

C14-soleil.jpg

et puis tu emballes le tout dans une couverture de survie :

C14-Baader-filter.jpg

 

C'est ce que je vais quand je laisse le tube dehors.

 

Ne mets la banche que lorsqu'il y a un risque de pluie. La bâche ... ça chauffe beaucoup :-(

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bernard! Ca me rappelle l'automne dernier quand j'ai reçu mon skywatcher flextube 305: gros probleme de mise en temperature qui traine, et des que ça commence a etre bon, c'etait le secondaire qui s'embue... Insupportable!! J'ai installé un ventilo 12 volts d'ordi a l'arriere du miroir ( il y a des trous de vis dont l'ecartement tombe pile poil) Sauf qu'il est soufflant et non aspirant, il souffle l'air frais directement a l'arriere du miroir. A l'arret ou en marche, il n'y a aucune turbulence visible qui serait dues au deplacement d'air: et depuis, la mise en temperature va beaucoup plus vite: en general je sors le tube des le coucher du soleil et je laisse tourner le ventilo une heure ou deux.  Sinon, c'est galere, les images sont moches...

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Bernard,

 

J'ignore ce que ça vaut, mais il existe aussi des ventilos qui se mettent dans le porte oculaire pour rapidifier ( oui, je viens de l'inventer ;) ) la mise en température.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, ALAING a dit :

pour rapidifier ( oui, je viens de l'inventer

À mettre dans le petit Robert !!!!   :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Kris et Christian , je crois que finalement je ferais a terme

un mix  et ventilation et protection ha doc .

dfremond, oui c'est la manip à faire .

Alain, je sais que ça existe mais pas trouvé de site

et puis j'aurais peur que ça aspire ma lame de fermeture ...:-)))

 

En fait mon C11 est compatible Fastar , ça veut dire que je peu

en 5 s retirer le secondaire , c'est ce qua j'ai fait hier soir

avec le focuser arriere sans bouchon ...mais bon à part de faire

rentrer  une mouette ....:-))

 

Bernard_bAYLE

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

Alain, je sais que ça existe mais pas trouvé de site

 

Salut Bernard, Elie Rousset en a un je croit tu pourrai lui demandé ou il a acheté ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/07/2018 à 17:26, dfremond a dit :

Sauf qu'il est soufflant et non aspirant

Ben il suffit de le retourner.....

 

Le 10/07/2018 à 13:52, christian viladrich a dit :

Effectivement, si tu avais a possibilité de mettre le C11 au frais, ou du moins à l'ombre, pour la journée, ce serait beaucoup mieux.

Un simple parasol serait déjà pas mal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, dynt a dit :

Ben il suffit de le retourner.....

Non non, je prefere qu'il soit soufflant: je pense que l'efficacité est meilleure.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/07/2018 à 19:40, Bernard_Bayle a dit :

je sais que ça existe mais pas trouvé de site

et puis j'aurais peur que ça aspire ma lame de fermeture ...:-)))

Je pense que c'est le truc si dessous qui fait rentrer/sortir l'air par le PO, faut juste choisir le modèle adapté à son SC (trop long ça tape dans le secondaire, trop court, ça refroidit que le baffle) :

 

http://www.lymax.com

 

Test sur CN:

 

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cloudynights.com/documents/sctcooler.pdf&ved=2ahUKEwjVpIXWhJncAhWKbhQKHUf1AF8QFjAKegQIAhAB&usg=AOvVaw3_MxbbMZnkPGnPTsqzresD

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur, Dynt, dfremond,
zorgdotnl tes liens donnent des idées
Miguel , c'est surement le top sans se casser la tête,
mon C11 est compatible Fastar, le secondaire se retire en 5s
pas difficile à réaliser soi même

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir