Bernard_Bayle

C11 , problème astigmatisme

Recommended Posts

Bonjour à tous .

 

En collimatant , j'ai découvert un problème nouveau sur mon C11
je précise que là je ne parle pas de collimation  , mais sans aucun doute
d’astigmatisme , phénomènes bien connus des S-C .
Précisions :
- rien n'a été manipulé
- ni lame, ni secondaire .
- rien lame/secondaire n'a tourné
- le Tube est sensé être en temperature malgré la veine thermique au nord ?

 

Cette image est réalisée à F6200 F/D22
( C11 + Focuser 2"+Barlox1.5+ADC+ASI224MC )

 

5b43abba13ab8_astigmatisme.png.8be87b1cee335fa616e8b88b62eebf69.png

 

On remarque une nette ovalisation quasi Nord/Sud sur l'image de droite
à gauche les écarts importants de concentricité des anneaux sont bizarres .

 

* j'ai pensé à l'ADC qui amène de astigmatisme , mais il me semble
qu'aux autres collim je n'avais rien constaté

 

Voilà , si des chantres de l'optique ( ou pas ...:--))
peuvent me parler de ce problème, je suis à l'écoute

*** je vais revérifier tout ça ce soir mais je vois pas ce qui aurait pu changer

 

Merci

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Vu la veine d'air, le tube n'est pas en température. Dans ces conditions, on peut voir des choses bizarres. Je vote donc plutôt pour un problème thermique ;-)

En tout cas, la manip est à ré-essayer avec le tube en température.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aussi comme Christian, cela peut venir d'un problème thermique. Ont vois clairement la cheminée du secondaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian, Alain et Astrobug  de vos commentaires ,

 

j'avais écrit << * j'ai pensé à l'ADC qui amène de astigmatisme , mais il me semble
qu'aux autres collim je n'avais rien constaté>>>
, finalement ce n'est pas lui qui est

en cause , je l'ai viré pour ces nouveaux tests , l'ovalisation est toujours présente

en réfléchissant , comme la veine principale est on va dire au nord , c'est normal

que l'ovalistion soit nord/sud . ** quand je dis le Nord, c'est le Haut du Tube

 

C11 Focuser "   BX2  ASI224MC

 

Je précise que la T°c extérieure était de 19°c  ~

Effectivement , le déséquilibre thermique  interne  est déformant ! sur les vidéos que j'ai

pu faire , on voit très nettement  , les points chauds sur le pourtour du secondaire

"monter" vers le haut pour créer cette veine principale .

 

Par contre je suis très surpris de constater qu'après 3 h de mise en  T°c ,

la turbulence interne soit toujours présente même si atténuée .

 

Après 1h30

1h30.png.2f021a3f8f94c85b496eccf6d445249c.png

 

2h30.png.c5aef625b108ae78a4ac50180ba61433.png

 

3h.png.7c7c06aa7da04c37e5f559b68695ddef.png

 

Les points thermique se déplacent vers le haut du tube ( sur la video c'est plus net que sur cet échantillon de 95 images), c'est après 3h de mise en T°c  .....pas top

2018-07-09-2209_4_F001-763_F001-095.gif.f640c89e65e7f134d26b363e27ec88c0.gif

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Bernard,

Quand tu dis "3h de mise en température", quelle est la température initiale (= de l'endroit où se trouve le C11 au début) et la température ambiante au bout de 3 h ?

Trois heures, cela ne me parait pas très long pour un C11 ;-)

Sur le C14, j'avais jusqu'à 6 h (mais tout dépend de la température extérieure). D'où l'intérêt de monter des ventilateurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian , effectivement l'amplitude de T°c  est énorme :

( en ce moment en Bretagne , c'est + de 30°c à l'ombre )

 

- le C11 est sous bâche , bien sur en plein cagnard

- donc la T°c initiale  exterieure  , autour de 25°c  quand je débache

  mais + de 30° au toucher sur le Tube

- 3h après  c'était 19° donc une amplitude importante  , que je n'avais pas dans le sud

où en cette saison l'amplitude était bien moindre , les hautes T°c baissaient beaucoup plus lentement

 

Sur le C8 dont ( celui dont j'avais bloqué le Primaire)

j'avais mis 2 ventilo "aspirants" , je crois que je vais y venir

sur ce C11 .

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Met au moins une couverture de survie réfléchissante. Un gros tube noir sous une simple bâche en plein soleil toute une longue journée d'été, tu cherches les emm.., toi ! O.oxD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ici, je laisse le C11 au sous sol, bien frais, 18°C en ce moment, et je le sors lorsque la température extérieure passe sous les 20°C, tout baisse généralement de concert pour le reste de la nuit.

 

Vu la masse d'air/métal/verre à refroidir je ne serais pas surpris d'avoir tes problèmes après une journée au soleil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, chez moi le flextube est dedans aussi dans la journée, mais pas spécialement au frais (25° contre 30 dehors), je le sors quand la température extérieure devient égale à l'intérieure. Un tube de C11 ça ne doit pas être trop compliqué à planquer quelque part ;) sous bache et en extérieur, il est probable que sa température interne grimpe au-delà de l'externe.

Sinon, pas énorme cet astig, surtout s'il vient de la déformation thermique du front d'onde, aucune inquiétude sur ce tube je pense.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci  à tous pour vos commentaires .

Et oui bien sur que la solution est que le Tube soit dans la journée

au frais à l'intérieur , mais bon avec près de 70 balais, c'est vrai que

les manips de montage/démontage sur la monture ça commence à peser...

D'autant plus qu'avec le beau temps depuis plusieurs jours ici

en Bretagne faut en profiter ....toutes les nuits .

Mais vous avez raison, ce serait la solution

 

Mais je pense qu'à la rentrée , je ferais la manip des ventilos

ça ne me pose pas de pbs. quand j'avais fossilisé le primaiire

de mon C8, j'avais in installé un ventilo :  http://www.bbayle.com/page_modif_c8/index.htm

 

Bernard_Bayle

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Parfois, si je ne peux pas démonter dans la journée, je pose sur le C11 et la monture un gros édredon... Ça marche un peu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu peux essayer un truc en double épaisseur. D'abord, une protection de parebrise :

C14-soleil.jpg

et puis tu emballes le tout dans une couverture de survie :

C14-Baader-filter.jpg

 

C'est ce que je vais quand je laisse le tube dehors.

 

Ne mets la banche que lorsqu'il y a un risque de pluie. La bâche ... ça chauffe beaucoup :-(

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Bernard! Ca me rappelle l'automne dernier quand j'ai reçu mon skywatcher flextube 305: gros probleme de mise en temperature qui traine, et des que ça commence a etre bon, c'etait le secondaire qui s'embue... Insupportable!! J'ai installé un ventilo 12 volts d'ordi a l'arriere du miroir ( il y a des trous de vis dont l'ecartement tombe pile poil) Sauf qu'il est soufflant et non aspirant, il souffle l'air frais directement a l'arriere du miroir. A l'arret ou en marche, il n'y a aucune turbulence visible qui serait dues au deplacement d'air: et depuis, la mise en temperature va beaucoup plus vite: en general je sors le tube des le coucher du soleil et je laisse tourner le ventilo une heure ou deux.  Sinon, c'est galere, les images sont moches...

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Bernard,

 

J'ignore ce que ça vaut, mais il existe aussi des ventilos qui se mettent dans le porte oculaire pour rapidifier ( oui, je viens de l'inventer ;) ) la mise en température.

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, ALAING a dit :

pour rapidifier ( oui, je viens de l'inventer

À mettre dans le petit Robert !!!!   :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Kris et Christian , je crois que finalement je ferais a terme

un mix  et ventilation et protection ha doc .

dfremond, oui c'est la manip à faire .

Alain, je sais que ça existe mais pas trouvé de site

et puis j'aurais peur que ça aspire ma lame de fermeture ...:-)))

 

En fait mon C11 est compatible Fastar , ça veut dire que je peu

en 5 s retirer le secondaire , c'est ce qua j'ai fait hier soir

avec le focuser arriere sans bouchon ...mais bon à part de faire

rentrer  une mouette ....:-))

 

Bernard_bAYLE

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

Alain, je sais que ça existe mais pas trouvé de site

 

Salut Bernard, Elie Rousset en a un je croit tu pourrai lui demandé ou il a acheté ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/07/2018 à 17:26, dfremond a dit :

Sauf qu'il est soufflant et non aspirant

Ben il suffit de le retourner.....

 

Le 10/07/2018 à 13:52, christian viladrich a dit :

Effectivement, si tu avais a possibilité de mettre le C11 au frais, ou du moins à l'ombre, pour la journée, ce serait beaucoup mieux.

Un simple parasol serait déjà pas mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, dynt a dit :

Ben il suffit de le retourner.....

Non non, je prefere qu'il soit soufflant: je pense que l'efficacité est meilleure.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/07/2018 à 19:40, Bernard_Bayle a dit :

je sais que ça existe mais pas trouvé de site

et puis j'aurais peur que ça aspire ma lame de fermeture ...:-)))

Je pense que c'est le truc si dessous qui fait rentrer/sortir l'air par le PO, faut juste choisir le modèle adapté à son SC (trop long ça tape dans le secondaire, trop court, ça refroidit que le baffle) :

 

http://www.lymax.com

 

Test sur CN:

 

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cloudynights.com/documents/sctcooler.pdf&ved=2ahUKEwjVpIXWhJncAhWKbhQKHUf1AF8QFjAKegQIAhAB&usg=AOvVaw3_MxbbMZnkPGnPTsqzresD

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Sauveur, Dynt, dfremond,
zorgdotnl tes liens donnent des idées
Miguel , c'est surement le top sans se casser la tête,
mon C11 est compatible Fastar, le secondaire se retire en 5s
pas difficile à réaliser soi même

 

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By STF8LZOS6
      Je vous rassure, je ne veux pas faire la compétition avec les gros tubes sur Venus, mais ce message vient en complément de deux posts, celui sur M42 ici et celui sur le choix d'un objectif ou d'une lunette en astrophoto ciel profond.
      Voici une image de Venus prise hier soir à Dunkerque en automatique avec un boitier Canon EOS 5D  Mark IV et l'objectif cité ci-dessus muni du dernier extender canon 1.4X mark III.
      Pas de suivi bien évidement.
      Image d'origine, et ensuite un fort cropage.....Alors, quoi conclure? Bon, c'est sûr je ne ferai pas de la HR en astrophoto avec mais en ornitho, il cartonne. Mais en CP, pourquoi pas, en parallèle avec une lulu bas de gamme pour le guidage. Un bonne petite achro de 600/1000 de focal. Cela fait réfléchir non? Cet objectif non stabilisé est de conception ancienne, pas stabilisé, ayant peu de lentilles, 6 tout au plus mais deux ED....pas populaire ici en europe mais il est parfait pour nous je pense, peut-être avec un aps-c plutôt qu'un full frame pour l'aspect des étoiles au bord du champ.
      On voit bien la phase, et la dispersion atmosphérique. Il y a une légère surexposition du fait de la prise de vue en automatique mais je n'ai pas eu le temps de faire d'autres réglages avec les passages nuageux. On est pas dans le midi ici....
       
      Claude


    • By FHoTo
      Bonjour à tous,
      Pouvez-vous me dire s'il est judicieux de faire modifier mon Canon 7D Mk2 avec un filtre Astrodon ? Ou est-il préférable de le faire sur un autre boitier ?
      Sachez que j'ai déjà un 6D "Astrodon", mais que je voudrais en plus un APS-C
       
      Merci d'avance.
       
      Fabrice.
    • By F4CQH
      Bonsoir a tous,
      Je commence à faire de l'astrophoto avec mon APN Nikon D7000.  à l'aide de mes objectifs. Cad un 24mm, un 105 et un zoom 80-200, tous ouverts à 2.8.
      Mais pour avoir des champs plus sérés, je me demande, s'il est préférable d'acheter un vieux zoom ais en 400 ou 500.ou d'acheter une lulu de ce style.
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail
      Quel est le mieux ?
      Sachant que dans l'avenir je souhaite rester sur de l'astrophoto légère sans trop de prise de tête 
      Merci pour votre aide.
      Robert
       
    • By AstroNOTE-Guillaume
      Bonjour à tous,
      J'aimerai modifier l'intérieur de mon tube newton en y collant à l'intérieur une feutrine autocolant bien MAT!!!
       
      Quelqu'un a une ref intéressante ?
    • By STF8LZOS6
      C'est la première fois que j'en entends parler, contrairement à celles de Camille Flammarion à Juvisy et celle de la Sorbonne.
      https://saf-astronomie.fr/observatoires/
       
      ici celle d'ARAGO
      http://photos.piganl.net/2010/obs_paris/obs_paris.php
       
      Merci pour vos retours.
  • Images