capt flam

Discussion générale : le sondage

Messages recommandés

Juste une remarque concernant la 75, et même si  j'ai possédé un model proche (une Sw 70/900)  dont le niveau de chromatisme ne pénalisait pas l'observation visuel, seulement les performances restent modestes en planétaire avec ce type de diamètre,,. et la Telemator 63 toute bonne qu'elle soit. n'échappe pas à la même critique.. Donc en regardant le sondage suivi par Zirkel, on peut constater que les votes  en toute logique tournent  en faveur des optiques de 110 et 180 mm. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, zirkel 2 a dit :

Septième pointage, ce qui nous donne à ce stade du sondage :

 

4. Optique semi-apo 180/1682 : 18 votes

3: Optique semi-apo 97/1078 - extension possible 110/1200 : 13 votes

1. Optique 75/1000 et/ou 75/1200 : 6 votes

2. Optique 90 f10,86 : 4 votes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Strehls polychromatiques (normalisation internationale) :

 

1)  Le remake Telemator en 75/1000 : 92,7% (meilleur), et même meilleur qu'un modèle apo n°45

2 et 3)

il y a une heure, lyl a dit :

Strehl polychromatique calculé

Semi-apo, compatible solaire +  :

Le modèle 90-999 "PK51 KZFS4 e180 RC1.4 521nm" a un strehl polychromatique de 94.5%

La version étendue 97-1056 "KZFS4 PK51 e173 RC1.34 530nm"  est a 94%

Gamme supérieure apo, extensible donc :

La version 97-993.3 "KZFS2 PK51 546nm RC 0,98" est a 98%

l'extension 110-1199 "KZFS2 PK51 546nm RC 0,98" est à 98,4%

4) 180-1663 "KZFS2 FK51A e222.5 rc2.37"  est à 95%

 

Comparaison : 4"(100mm) ƒ/15 achromat strehl 85,5% (max 0.89 pour les faibles détails)

achro_apo.PNG

 

Je ne suis pas d'avis d'afficher ça de suite, certains commenceraient à critiquer l'accès au mode photographique et donc à comparer avec des triplets...

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'oubliais les designs précédents

triplet huile 75-1200 SF5-BK7-LAF34 "cale a 550nm e680 RC 2.43" 95,1% (87,8% non filtré)

doublet 75-1200 "FK5 KZFS11 528nm 480 RC1.96" 97,5% (92,6% non filtré)

en 80-1200 96,9%

Note : le doublet FK5 KZFS11 est un peu plus cher que le collé Telementor 75 mais la qualité planétaire et solaire est exceptionnelle avec une plage de mise au point souple.

 

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pu monter à 120f10 en optimisant le doublet KzFS2-PK51. 97,8%.

J'ai regardé si l'asphérisation amenait une amélioration : je n'ai rien trouvé de convaincant.

Je vais regarder une autre combinaison intermédiaire du genre à f11max et 84-87mm en achromat généraliste et à coût réduit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il ne faut pas inclure l'asphérisation dans le design, c'est à utiliser éventuellement au moment de la réalisation pour les retouches finales.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK, sur les fraunhofer, l'asphérisation devant vers le ciel (1ere courbure) semble diminuer la coma et l'aberration de sphéricité.

Enfin...

j'ai fait le dernier design : achromat 86-940, en théorie semi-apo. 91,6% pour le strehl polychromatique.

Il lui faudra un filtre semi-apo et ça pique bien au centre.

pas trop cher ça : 5,5 + 5.5 =11 *BK7

K11-53A-86-940-LMS-spot.jpg

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      j'ai un problème avec mon MCMTII qui est apparu lors de l’écriture de nouvelles valeurs des paramètres de vitesse. Depuis je n'arrive plus à modifier ces valeurs de vitesses car une erreur se produit systématiquement au moment de la tentative d 'ouverture  du programme de configuration du MCMT. 
      J'ai de vieux PIC d'une ancienne version qui ne produisent pas d'erreur mais l'entrainement horaire ne marche pas. C'est donc bien les PIC qui ont un problème. Que puis je faire pour remettre le système en état?
      Merci d'avance pour votre aide
       
      jean  
    • Par Bernard_Bayle
       
      WinJUPOS 12.3.2 Un message de Damian Peach sur un autre forum
       
      Damian Peach
      WinJUPOS 12.3.2 - A major update to de-rotation
      With the latest release of WinJUPOS a major improvement had been added thanks to work behind the scenes of Felix Langassner.
      The manual de-rotation method developed by Felix has now been automated and integrated into WinJUPOS.
      You can see below an example produced by Rico Enzmann using 168min of data and the resulting combination at right.
      A big thank you to Felix for his work in producing this, and managing to encourage Grischa Hahn (creator of WinJUPOS) t
      o integrate this into WinJUPOS. It is a major step forward in enabling us to produce better quality imagery
      _____________________________________________________________________________
      WinJUPOS 12.3.2 - Une mise à jour majeure de la dérotation
      Avec la dernière sortie de WinJUPOS, une amélioration majeure avait été ajoutée grâce au travail dans les coulisses de Felix Langassner.
      La méthode de dérotation manuelle développée par Felix a maintenant été automatisée et intégrée dans WinJUPOS.
      Vous pouvez voir ci-dessous un exemple produit par Rico Enzmann en utilisant 168min de données et la combinaison résultante à droite.
      Un grand merci à Felix pour son travail dans la production de ceci, et d'avoir réussi à encourager Grischa Hahn (créateur de WinJUPOS)
      à intégrer cela dans WinJUPOS. Il s'agit d'un grand pas en avant pour nous permettre de produire des images de meilleure qualité.
       
       

       
      Bernard_Bayle
    • Par Alexandre Cucculelli
      Bonjour a tous 
       
      Je reviens vers vous pour " essayer" de comprendre les différents problèmes de mon montage pour l'observation des planètes .
      Grace a vous je sais qu'il est très important d'être en  usb3 et non pas en usb2 quand la CCD le permet évidement .
      Que la différences entre le   8 bits ou 16 bits est intéressant sur du RGB mais egalement sur du mono ( exp Jupiter , Mars , lune ...) .
       
      Bref mon souci c'est plutôt le montage  plus ou moins douteux que j'ai réalisé  entre  la camera , barlow .....
      La Barlow est dans l'extender sur mon image !
      Je signal aussi que je n'ai toujours pas d'ADC  ( Commande a relancer auprès de mon revendeur ) peut être que cela aura une incidence sur le montage ?
      Pas certain  de mon BF  et que dire de l'échantillonnage !!
      https://zupimages.net/viewer.php?id=24/06/7fp2.jpg
      E = 206x 2 /1000 x2.7 = 6.55
      Faut il travailler en Bin2 ?
       
      Matériels 
      Newton 254 mm  f  1000  F/D 4
      Camera ASI 678 MC  avec des pixels de 2 microns .
      Barlow x 2.7 APM Comacorr .
       
      merci d'avance .
      alex.
       
  • Évènements à venir